Historia del periodo 1924-1934 en México para mostrar algunos logros de Plutarco Elías Calles y evitar mitificar el Maximato.
Hasta la fecha, el periodo de gobierno del presidente Plutarco Elías Calles (1924-1928) en México es poco y mal conocido. Álvaro Obregón (1920-1924), del que Elías Calles fue secretario de Gobernación, es más conocido, entre otras cosas por la política cultural de José Vasconcelos, y desde luego que, hasta hoy, las palmas se las lleva el presidente Lázaro Cárdenas (1934-1940), por el reparto agrario y por la expropiación petrolera de 1938 -que Elías Calles aprobó, cosa poco sabida. Los tres han pasado por ser “hombres fuertes”, pero mientras que Obregón se ha beneficiado de bastante benevolencia y Cárdenas ha llegado a ser endiosado, Elías Calles no se ha granjeado ninguna simpatía de la vox populi, ni mayormente de la historiografía.
Elías Calles marca un interregno entre dos figuras presidenciales fuertes y con arrastre, Obregón y Cárdenas. La fuerza del obregonismo marcó la caída del líder sindicalista Luis N. Morones, acusado en 1928 del asesinato de Obregón, e influyó sobre el presidente interino Emilio Portes Gil (fue elegido por un Congreso de obregonistas “duros” y agraristas). Este fue por un tiempo secretario de Gobernación de Pascual Ortiz Rubio (1930-1932), en 1930, y funcionario de Cárdenas. No deja de resultar llamativa la crítica al “hombre fuerte” del Maximato -Elías Calles- en medio de Obregón y Cárdenas, el caudillo y el “Tata”.
Índice de Contenidos
1. La discordia con Estados Unidos
2. La guerra cristera y su polémica
3. La profesionalización del ejército
4. En materia institucional…y en materia de corrupción
5. En la omisión
Objetivos y Temas de la Investigación
El objetivo principal de esta obra es revalorizar el periodo de gobierno de Plutarco Elías Calles (1924-1928) y desmitificar la visión historiográfica tradicional que lo etiqueta simplemente como un "hombre fuerte" o autoritario. A través de un análisis documental crítico, se busca cuestionar los mitos sobre el "Maximato" y establecer el papel real de Calles en la creación de instituciones fundamentales, la profesionalización del ejército y la pacificación del país, contrastando su gestión con las narrativas populares y académicas predominantes.
- El papel de las instituciones y el Estado en la pacificación mexicana tras los conflictos armados revolucionarios.
- La compleja relación entre el Estado, el ejército y la Iglesia durante la guerra cristera y los esfuerzos negociadores.
- La desmitificación del "Maximato" y el análisis de la influencia real de Calles en las sucesiones presidenciales posteriores.
- La evaluación de las políticas económicas y hacendarias, incluyendo la creación del Banco de México.
- El impacto de la profesionalización del ejército en la estabilidad democrática y la exclusión de los militares de la vida política activa.
Auszug aus dem Buch
1. La discordia con Estados Unidos
México tuvo un enfrentamiento serio con Estados Unidos en 1927, cuando gente del líder de la Confederación Regional Obrera Mexicana (CROM), Luis N. Morones, logró sustraer de la embajada estadounidense en la capital mexicana -probablemente sobornando al agregado militar, según las versiones de Portes Gil y Luis L. León, aunque tal vez con ayuda de la servidumbre cromista de la legación- documentos probatorios de que la potencia tenía en miras una invasión a México, luego de la promulgación de la Ley Petrolera (rara vez mencionada, y que las compañías extranjeras desacataban) y siendo embajador de Estados Unidos James Sheffield, quien no veía en Elías Calles más que una “mezcla de armenio e indio”, de la misma manera en que se le decía en México “el turco” -se le atribuía incluso haber nacido en Arizona- y uno que otro periodista, más atinado, veía en él un “mestizo norteño con veinte por ciento de sangre indígena” (¡). Elías Calles dio a conocer los documentos y la orden a Lázaro Cárdenas, para ese entonces jefe de operaciones militares en la región de la Huasteca, de hacer volar los pozos en caso de invasión, y al poco tiempo Estados Unidos tuvo que cambiar de tono. Sheffield fue retirado en junio de 1927. Con el embajador Dwight Morrow cambiarían las cosas. La Ley Petrolera del 26 de diciembre de 1925 – o 31 de diciembre, según las fuentes- había reafirmado el dominio directo de la nación sobre los yacimientos petroleros, regulado las concesiones petroleras, designado las zonas de reserva y definido los impuestos que gravaban la industria petrolera y las participaciones correspondientes a los estados. En diciembre de 1927 se hicieron modificaciones, habida cuenta de la actitud timorata de la Suprema Corte mexicana.
Resumen de Capítulos
La discordia con Estados Unidos: Analiza las tensiones diplomáticas de 1927, causadas por la Ley Petrolera y las amenazas de invasión estadounidense, que fueron neutralizadas mediante la firmeza de Calles.
La guerra cristera y su polémica: Examina el conflicto entre el Estado y la Iglesia, argumentando que Calles buscó aplicar la ley constitucional antes que perseguir a los religiosos.
La profesionalización del ejército: Detalla cómo el gobierno de Calles y el general Joaquín Amaro transformaron el ejército revolucionario en una institución leal a la ley, superando los faccionalismos personales.
En materia institucional…y en materia de corrupción: Discute las reformas económicas de Calles, incluyendo la creación del Banco de México y sus medidas contra la corrupción en la gestión pública.
En la omisión: Revisita el último informe de Calles para demostrar su visión de transitar hacia un país regido por instituciones y leyes, desmintiendo su ambición de poder perpetuo.
Palabras Clave
Plutarco Elías Calles, Maximato, Revolución Mexicana, Iglesia Católica, Guerra Cristera, ejército mexicano, institucionalización, relaciones diplomáticas, soberanía nacional, política hacendaria, Banco de México, Estado laico, historia de México, Álvaro Obregón, estabilidad política.
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es la tesis central de este documento sobre Plutarco Elías Calles?
La obra sostiene que Calles fue un estadista dedicado a institucionalizar el país y hacer cumplir la ley, y no el dictador autoritario o "hombre fuerte" que la historiografía tradicional y la voz populi han retratado.
¿Qué papel desempeñó Plutarco Elías Calles durante el conflicto de la guerra cristera?
El texto argumenta que Calles buscó fundamentalmente que la Iglesia respetara la Constitución de 1917 y no interfiriera en la política, negando que su intención fuera erradicar el catolicismo.
¿Cómo influyó el periodo de Calles en la profesionalización de las fuerzas armadas?
A través de reformas impulsadas junto a Joaquín Amaro, se logró que el ejército dejara de servir a intereses personales de caudillos para subordinarse a la institución y la soberanía de la nación.
¿Qué importancia tuvo la creación del Banco de México durante su gestión?
Fue un paso crucial para consolidar la autonomía económica de México, asegurando que el país dependiera de sus propios recursos financieros en lugar de estar sujeto a las directrices de intereses extranjeros.
¿Por qué el autor cuestiona el término "Maximato" para esta época?
Porque considera que la influencia de Calles ha sido exagerada; argumenta que Calles frecuentemente cedió ante las presiones de otros políticos y no ejerció un control absoluto sobre sus sucesores presidenciales.
¿Qué áreas temáticas principales se abordan en la investigación?
De forma transversal se analizan la diplomacia frente a Washington, la relación Estado-Iglesia, la transformación del aparato militar, el desarrollo económico institucional y la moralización de la administración pública.
¿En qué se basa el autor para reinterpretar la figura de Calles?
Se basa en fuentes documentales como los informes presidenciales, investigaciones historiográficas recientes, testimonios de colaboradores cercanos (como los de Portes Gil) y documentos históricos de la época.
¿Qué relación hubo entre Elías Calles y la sucesión presidencial tras la muerte de Obregón?
El texto explica que, lejos de perpetuarse en el poder, Calles evitó que un militar se impusiera, aceptando con reservas la llegada de figuras como Portes Gil y buscando encauzar el país hacia un orden institucional civil.
¿Cómo analiza el texto el problema de la corrupción en la época de Calles?
Reconoce la existencia de corrupción en los "locos años 20", pero distingue entre el actuar personal de Calles, a quien considera menos corrupto que otros contemporáneos, y las prácticas de otros revolucionarios que sí se beneficiaron ilícitamente del poder.
¿Cuál es la importancia de la figura de Rodolfo Elías Calles descrita en el libro?
Su papel es relevante como ejemplo de un gobierno local austero y profesional, que enfrentó retos administrativos y agrarios en Sonora, manteniendo una política distinta a la de su padre y siendo objeto de análisis objetivo por biógrafos como Corbalá.
- Citation du texte
- M. Perus (Auteur), 2023, México 1924-1934. Por una historia sin omisiones, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1381569
