Der Forschungsgegenstand der vorliegenden Diplomarbeit ist die Kriegsökonomie in der DR Kongo als Herausforderung für die Friedenskonsolidierung durch die UN-Mission MONUC.
Im Rahmen der Debatte um den Wandel des Krieges in den letzten Jahrzehnten wird von vielen Kriegsursachenforschern die Auffassung vertreten, die gegenwärtigen Bürgerkriege seien „entpolitisiert“ und zunehmend von ökonomische Zielen der Gewaltakteure bestimmt, denen politische Motivationen nur noch als Ressource für die legitime Aufrechterhaltung des Kriegszustandes dienen. Mithilfe der sogenannten Schattenglobalisierung ist auch in der DR Kongo eine neue Form der informellen Ökonomie entstanden, die die lokale Wirtschaft des Landes mit der organisierten Kriminalität verbindet. In der vorliegenden Arbeit wird untersucht, inwiefern die politischen Motive des Konflikts zunehmend von wirtschaftlichen Interessen überlagert werden und wie die Vereinten Nationen auf die sich ständig ändernden Handlungslogiken, Akteure und Rahmenbedingungen reagieren.
Die UN- Mission MONUC steht angesichts der Tatsache, dass sie über ein robustes Mandat verfügt, seit Jahren in der Kritik. Dies resultiert aus den anhaltenden Gewalteskalationen und Menschenrechtsverletzungen gegenüber der Zivilbevölkerung in der DR Kongo. Die mangelnde Effizienz der Mission wird von Experten zum einen auf die relativ geringe Truppenstärke gegenüber der Größe des Landes, zum anderen auf die Fehleinschätzungen der Konfliktdynamiken und einer mangelnden Modifizierung des Mandats der Mission zurückgeführt.
Es wird argumentiert, die MONUC sei mit ihrem Mandat überfordert, da die Ausstattung zur Implementierung des Mandats ungenügend sei. Zurückgeführt wird das auf das mangelnde politische Interesse der internationalen Staatengemeinschaft. Darüber hinaus wird die mangelnde Anpassungsfähigkeit an die sich ständig ändernden Konfliktdynamiken und Gewaltakteure von Experten kritisiert. Hierzu gehört unter anderem die gewaltgesteuerte Ausbeutung reicher Rohstoffvorkommen und die dadurch entstandene Kriegsökonomie, die in den letzten Jahren zu einer Verstetigung und Verselbstständigung des Konfliktgeschehens in der DR Kongo beigetragen hat.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Untersuchungsgegenstand
1.2 Fragestellung und Erkenntnisinteresse
1.3 Forschungsstand
1.4 Methodisches Vorgehen und Aufbau
2 Neue Formen der Kriegsökonomie als Bürgerkriegsfaktor in scheiternden Staaten
2.1 Begriffsbestimmungen
2.1.1 Alte und neue Kriege
2.1.2 Starke, schwache und scheiternde Staaten
2.1.3 Die ökonomische Globalisierung
2.2 Charakteristika der Kriege der Gegenwart
2.2.1 Andauernde innerstaatliche und transnationale Kriege geringer Intensität
2.2.2 Asymmetrisierung, Privatisierung und Kommerzialisierung der Akteure und ihrer Interessen
2.2.3 Ökonomisierung oder politische Interessen?
2.2.4 Die Kritik am Primat der Ökonomie
2.3 Der theoretische Ansatz zu Kriegsökonomien in innerstaatlichen Konflikten
2.3.1 Definition von Kriegsökonomie
2.3.2 Kriegsökonomische Gewaltakteure und ihre Interessen
2.3.3 Charakteristische Organisationsformen der Kriegsökonomie
2.3.4 Die Agenda kriegsökonomischer Akteure
2.3.4.1 Die Rekrutierung unausgebildeter Kräfte und Zwangsarbeit
2.3.4.2 Die Ausbeutung natürlicher Rohstoffe und der illegale Handel mit Konfliktgütern
2.3.4.3 Direkte Militärhilfe und politische Renten
2.3.4.4 Die Plünderung von Flüchtlingslagern, Schutzzahlungen und Kriegssteuern
2.4 Interne und externe Rahmenbedingungen von Kriegsökonomien
2.4.1 Der „scheiternde Staat“
2.4.2 Globalisierung und Marktanbindung
2.4.3 Ressourcenreichtum als Konfliktfaktor
2.5 Zusammenfassung: Kriegsökonomien als Herausforderung für die Friedenskonsolidierung
3 Die Kriegsökonomie in der Demokratischen Republik Kongo
3.1 Genese und Verlauf des Konflikts in der DR Kongo
3.1.1 Die „root causes“ des kongolesischen Konflikts
3.1.2 Die Kriege der 1990er Jahre
3.1.3 Die Periode der Übergangsregierung und die ersten freien Wahlen
3.1.4 Nach den Wahlen 2006: Die Gewaltspirale im Osten der DR Kongo
3.2 Die politische Dimension des Konflikts
3.2.1 Grenzübergreifende ethno- politische Spannungen
3.2.2 Der scheiternde Staat Kongo
3.3 Die ökonomische Dimension des Konflikts
3.3.1 Die Entwicklung der Kriegsökonomie in der DR Kongo
3.3.2 Staatliche Akteure und ihre ökonomischen Interessen
3.3.2.1 Korruption und Selbstbereicherung der Regierung Kabila
3.3.2.2 Die Nachbarstaaten im Osten: Uganda, Burundi, Ruanda
3.3.3 Privatisierte Akteure und ihre ökonomischen Interessen
3.3.3.1 Der informelle Bergbau
3.3.3.2 Privatisierte Gewaltakteure und die kongolesische Armee
3.3.3.3 Transnationale Konzerne (TNK)
3.4 Zusammenfassung: Ethnische Spannungen und offene Schattenökonomie in der DR Kongo
4 Friedenskonsolidierung durch die Vereinten Nationen in der DR Kongo unter den Bedingungen der Kriegsökonomie
4.1 Die bisherige Bilanz der UN- Mission MONUC
4.1.1 Grundlegende Daten und Fakten zur MONUC
4.1.2 Die Kritik an der UN- Mission MONUC
4.2 Die Analyse zur Berücksichtigung der Kriegsökonomie in der DR Kongo
4.3 Die Resolutionen des UN- Sicherheitsrats zur MONUC
4.4 Zusammenfassung: Die kriegsökonomische Bilanz der UN- Sicherheitsratsresolutionen
5 Schlussbetrachtung und Ausblick
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die Kriegsökonomie in der Demokratischen Republik Kongo als zentrales Hindernis für die Friedenskonsolidierung durch die UN-Mission MONUC. Im Fokus steht dabei die Forschungsfrage, welche Bedingungen eine erfolgreiche Friedenssicherung seit 1998 verhindern und ob die Vereinten Nationen die durch den Globalisierungsprozess entstandene offene Kriegsökonomie in ihren Mandaten und Sicherheitsratsresolutionen hinreichend berücksichtigen.
- Analyse von Kriegsökonomien als Faktor der Konfliktdynamik in scheiternden Staaten
- Wechselwirkung zwischen politischen Motiven und ökonomischen Interessen der Kriegsparteien
- Einfluss des Ressourcenreichtums und der globalen Schattenökonomie auf den Konfliktverlauf
- Kritische Evaluation der UN-Mission MONUC und deren Umgang mit kriegsökonomischen Realitäten
- Untersuchung der politischen Ökonomie des Krieges in der DR Kongo
Auszug aus dem Buch
1.1 Untersuchungsgegenstand
Der Forschungsgegenstand der vorliegenden Diplomarbeit ist die Kriegsökonomie in der DR Kongo als Herausforderung für die Friedenskonsolidierung durch die UN-Mission MONUC.
Im Rahmen der Debatte um den Wandel des Krieges in den letzten Jahrzehnten wird von vielen Kriegsursachenforschern die Auffassung vertreten, die gegenwärtigen Bürgerkriege seien „entpolitisiert“ und zunehmend von ökonomische Zielen der Gewaltakteure bestimmt, denen politische Motivationen nur noch als Ressource für die legitime Aufrechterhaltung des Kriegszustandes dienen. Mithilfe der sogenannten Schattenglobalisierung ist auch in der DR Kongo eine neue Form der informellen Ökonomie entstanden, die die lokale Wirtschaft des Landes mit der organisierten Kriminalität verbindet. In der vorliegenden Arbeit wird untersucht, inwiefern die politischen Motive des Konflikts zunehmend von wirtschaftlichen Interessen überlagert werden und wie die Vereinten Nationen auf die sich ständig ändernden Handlungslogiken, Akteure und Rahmenbedingungen reagieren.
Die UN- Mission MONUC steht angesichts der Tatsache, dass sie über ein robustes Mandat verfügt, seit Jahren in der Kritik. Dies resultiert aus den anhaltenden Gewalteskalationen und Menschenrechtsverletzungen gegenüber der Zivilbevölkerung in der DR Kongo. Die mangelnde Effizienz der Mission wird von Experten zum einen auf die relativ geringe Truppenstärke gegenüber der Größe des Landes, zum anderen auf die Fehleinschätzungen der Konfliktdynamiken und einer mangelnden Modifizierung des Mandats der Mission zurückgeführt.
Es wird argumentiert, die MONUC sei mit ihrem Mandat überfordert, da die Ausstattung zur Implementierung des Mandats ungenügend sei. Zurückgeführt wird das auf das mangelnde politische Interesse der internationalen Staatengemeinschaft. Darüber hinaus wird die mangelnde Anpassungsfähigkeit an die sich ständig ändernden Konfliktdynamiken und Gewaltakteure von Experten kritisiert. Hierzu gehört unter anderem die gewaltgesteuerte Ausbeutung reicher Rohstoffvorkommen und die dadurch entstandene Kriegsökonomie, die in den letzten Jahren zu einer Verstetigung und Verselbstständigung des Konfliktgeschehens in der DR Kongo beigetragen hat.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Einführung in die Problematik der Kriegsökonomie im Kongo und Vorstellung der zentralen Forschungsfragen sowie des methodischen Vorgehens.
2 Neue Formen der Kriegsökonomie als Bürgerkriegsfaktor in scheiternden Staaten: Theoretische Auseinandersetzung mit dem Wandel von Kriegen hin zu Kriegsökonomien und den Rahmenbedingungen in scheiternden Staaten.
3 Die Kriegsökonomie in der Demokratischen Republik Kongo: Empirische Analyse der Genese des Konflikts in der DR Kongo sowie Untersuchung der politischen und ökonomischen Dimensionen und Akteure.
4 Friedenskonsolidierung durch die Vereinten Nationen in der DR Kongo unter den Bedingungen der Kriegsökonomie: Qualitative Untersuchung der UN-Resolutionen zur MONUC hinsichtlich der Berücksichtigung kriegsökonomischer Faktoren.
5 Schlussbetrachtung und Ausblick: Zusammenfassende Bewertung der Ergebnisse sowie kritische Reflexion über die Möglichkeiten der internationalen Staatengemeinschaft zur Konfliktlösung.
Schlüsselwörter
Kriegsökonomie, Demokratische Republik Kongo, Friedenskonsolidierung, MONUC, Schattenglobalisierung, Rohstoffausbeutung, Staatszerfall, UN-Sicherheitsrat, Bürgerkrieg, Konfliktdynamik, privatisierte Gewaltakteure, Rohstoffreichtum, Waffenembargo, Schattenökonomie, politische Ökonomie.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Diplomarbeit analysiert die Kriegsökonomie in der Demokratischen Republik Kongo und untersucht, wie diese informellen Wirtschaftsstrukturen eine dauerhafte Friedenskonsolidierung durch die UN-Mission MONUC erschweren.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die zentralen Felder sind der theoretische Wandel moderner Kriege, die Bedeutung von Ressourcen (wie Coltan und Diamanten) für die Finanzierung von bewaffneten Gruppen sowie die Rolle internationaler Akteure und UN-Resolutionen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es herauszufinden, ob die Vereinten Nationen die ökonomische Dimension des Konflikts in der DR Kongo in ihren Mandaten und Sicherheitsratsentscheidungen ausreichend berücksichtigt haben, um die Dynamik der Schattenökonomien zu durchbrechen.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Die Arbeit nutzt eine qualitative Inhaltsanalyse von UN-Sicherheitsratsresolutionen, die zwischen 1999 und 2008 verabschiedet wurden, um den Grad der Berücksichtigung kriegsökonomischer Faktoren zu bewerten.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Fundierung über Kriegsökonomien, eine detaillierte empirische Fallstudie zum Kongo (inklusive staatlicher und privatisierter Akteure) sowie eine Analyse der entsprechenden UN-Beschlüsse.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich maßgeblich durch Begriffe wie Kriegsökonomie, Staatszerfall, Ressourcenplünderung, Schattenglobalisierung und Friedenskonsolidierung beschreiben.
Wie bewertet die Autorin die Rolle der MONUC?
Die Autorin kritisiert eine Diskrepanz zwischen Mandatierung, Truppenausstattung und der tatsächlichen Konfliktrealität und bemängelt, dass die kriegsökonomische Komponente lange Zeit nicht explizit in den Fokus der UN-Mission gerückt wurde.
Welchen Einfluss haben Nachbarstaaten auf den Konflikt?
Die Arbeit verdeutlicht, dass Nachbarstaaten wie Ruanda und Uganda den Konflikt durch die Instrumentalisierung von Milizen und die Ausbeutung kongolesischer Rohstoffe aktiv mitfinanzieren und verlängern.
- Arbeit zitieren
- Dipl.-Pol. Sylvia Stützer (Autor:in), 2009, Der ungelöste Konflikt in Afrikas Mitte, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/138766
