„ ‚Die Grenzen des Wachstums‘ hieß jenes Buch, das wie mit einem Paukenschlag die siebziger Jahre einleitete."1 Was sich wie ein Zitat aus einem geschichtswissenschaftlichen Text zur Periodisierung der 1970er Jahre liest, ist tatsächlich aus einem Zeitungsartikel der Welt vom Januar 1975 entnommen – bereits der zeitgenössische Autor maß dem dünnen Taschenbuch offenbar historische Bedeutung zu. Schon als dieser erste „Bericht an den Club of Rome zur Lage der Menschheit“ 1972 auf dem Markt erschienen war, hatte der renommierte Zukunftsforscher Robert Jungk darin „eines der seltenen Dokumente, die den Lauf der menschlichen Geschichte verändern“, vermutet.2 Ging es doch darin um nicht weniger als die Zukunft der Menschheit. Im Auftrag des Club of Rome, einem Kreis von Unternehmern, Wissenschaftlern und Ökonomen um den Industriellen Aurelio Peccei, hatte ein Team von Forschern vom Massachusetts Institute of Technology anhand eines computergestützten „Weltmodells“ versucht, diese zu berechnen – und war zu besorgniserregenden Ergebnissen gelangt: „Wenn die gegenwärtige Zunahme der Weltbevölkerung, der Industrialisierung, der Umweltverschmutzung, der Nahrungsmittelproduktion und der Ausbeutung von natürlichen Rohstoffen unverändert anhält, werden die absoluten Wachstumsgrenzen auf der Erde im Laufe der nächsten hundert Jahre erreicht.“3 Es drohe ein zivilisatorischer Zusammenbruch innerhalb weniger Generationen. Die Menschheit sei also unmittelbar dabei, sich ihr eigenes Grab zu schaufeln – so lautete die alarmierende und leicht verständliche Botschaft der Grenzen des Wachstums. Diese Botschaft kam an: Das Buch wurde mit Abstand zum erfolgreichsten seiner Art, die der Umwelthistoriker Kai F. Hünemörder einem „umweltapokalyptische(n) Genre“ zuordnet.4 Bis heute wurde es in mehr als 37 Sprachen übersetzt und über zwölf Millionen Mal verkauft.5 1973 wurde der Club of Rome für die Grenzen des Wachstums gar mit dem Friedenspreis des deutschen Buchhandels ausgezeichnet.
Inhaltsverzeichnis
I. Einleitung und Vorbetrachtung
I.A. Einleitung
I.A.1. Ein Buch und seine Geschichte
I.A.2. Ein „falscher Öko-Alarm“?
I.A.3. Struktur und Vorgehensweise der Arbeit
I.B. Zeitgeschichtliche Einordnung und methodische Vorbetrachtungen
I.B.1. Die Grenzen des Wachstums als Teil des „1970er Syndroms“?
I.B.2. Methodische Vorbetrachtungen
II. Die Entstehungsgeschichte der Grenzen des Wachstums – Akteure und Inhalte
II.A. Aurelio Peccei, der Club of Rome und ihre Botschaft
II.A.1. Aurelio Peccei – vom Manager der Großindustrie zum Gründer des Club of Rome
II.A.2. Der Club of Rome: Formierung und intellektueller Standpunkt
II.A.3. Wie verbreitet man eine Botschaft (1)? Der Weg zu den Weltmodellen
II.A.4. Zwischenfazit: Motive, Selbstverständnis und Interessen des Club of Rome
II.B. Der Grenzen des Wachstums-Bericht
II.B.1. Das Forschungsprojekt am MIT
II.B.2. Form und Inhalt der Grenzen des Wachstums
II.B.3. Wie verbreitet man eine Botschaft (2)? Das Marketing für den Bericht
II.B.4. Zwischenfazit: Der publizistische Erfolg der Studie: „A happy accident?“
III. Die Rezeption des Grenzen des Wachstums-Berichtes in den deutschen Massenmedien
III.A. Die publizistische „Vorbereitung“ auf die Grenzen des Wachstums
III.B. Die erste Phase der Rezeption
III.B.1. Der Weltuntergang in den deutschen Medien – ein Panorama
III.B.2. Von der Umwelt- zur Wachstumsdebatte
III.C. Die zweite Phase der Rezeption
III.C.1. Die Debatte um die Grenzen des Wachstums in der Wissenschaft
III.C.2. Wissenschaft contra „Nullwachstum“ – ein medientauglicher Streit
III.D. Die dritte Phase der Rezeption
III.D.1. Alte Illusionen und neue Perspektiven
III.D.2. Vom Paukenschlag zum Trommelwirbel: Der zweite Bericht an den Club of Rome
IV. Schlussbetrachtung und Ausblick
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Die vorliegende Arbeit untersucht historisch die Entstehungsgeschichte des 1972 veröffentlichten Berichts „Die Grenzen des Wachstums“ an den Club of Rome und dessen gesellschaftliche sowie mediale Rezeption in der Bundesrepublik Deutschland. Ziel ist es, aufzuzeigen, wie die apokalyptische Botschaft der Studie in einen öffentlichen Diskurs über Umwelt und Wachstum übersetzt wurde und welche Faktoren diesen Prozess maßgeblich beeinflussten.
- Historische Rekonstruktion der Entstehungsgeschichte des Berichts.
- Analyse der Akteure hinter dem Club of Rome und deren Motivationen.
- Untersuchung der publizistischen Aufbereitung und der Marketingstrategien.
- Darstellung und Einordnung der Rezeptionsphasen in deutschen Massenmedien.
- Diskursanalytische Betrachtung der wissenschaftlichen und öffentlichen Debatten.
Auszug aus dem Buch
I.A.1. Ein Buch und seine Geschichte
„Die Grenzen des Wachstums‘ hieß jenes Buch, das wie mit einem Paukenschlag die siebziger Jahre einleitete.“ Was sich wie ein Zitat aus einem geschichtswissenschaftlichen Text zur Periodisierung der 1970er Jahre liest, ist tatsächlich aus einem Zeitungsartikel der Welt vom Januar 1975 entnommen – bereits der zeitgenössische Autor maß dem dünnen Taschenbuch offenbar historische Bedeutung zu. Schon als dieser erste „Bericht an den Club of Rome zur Lage der Menschheit“ 1972 auf dem Markt erschienen war, hatte der renommierte Zukunftsforscher Robert Jungk darin „eines der seltenen Dokumente, die den Lauf der menschlichen Geschichte verändern“, vermutet. Ging es doch darin um nicht weniger als die Zukunft der Menschheit. Im Auftrag des Club of Rome, einem Kreis von Unternehmern, Wissenschaftlern und Ökonomen um den Industriellen Aurelio Peccei, hatte ein Team von Forschern vom Massachusetts Institute of Technology anhand eines computergestützten „Weltmodells“ versucht, diese zu berechnen – und war zu besorgniserregenden Ergebnissen gelangt:
„Wenn die gegenwärtige Zunahme der Weltbevölkerung, der Industrialisierung, der Umweltverschmutzung, der Nahrungsmittelproduktion und der Ausbeutung von natürlichen Rohstoffen unverändert anhält, werden die absoluten Wachstumsgrenzen auf der Erde im Laufe der nächsten hundert Jahre erreicht.“
Es drohe ein zivilisatorischer Zusammenbruch innerhalb weniger Generationen. Die Menschheit sei also unmittelbar dabei, sich ihr eigenes Grab zu schaufeln – so lautete die alarmierende und leicht verständliche Botschaft der Grenzen des Wachstums.
Diese Botschaft kam an: Das Buch wurde mit Abstand zum erfolgreichsten seiner Art, die der Umwelthistoriker Kai F. Hünemörder einem „umweltapokalyptischen Genre“ zuordnet. Bis heute wurde es in mehr als 37 Sprachen übersetzt und über zwölf Millionen Mal verkauft. 1973 wurde der Club of Rome für die Grenzen des Wachstums gar mit dem Friedenspreis des deutschen Buchhandels ausgezeichnet.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Einleitung und Vorbetrachtung: Einführung in die historische Bedeutung der Studie und Erläuterung des methodischen Vorgehens anhand der Diskursanalyse.
II. Die Entstehungsgeschichte der Grenzen des Wachstums – Akteure und Inhalte: Analyse der Gründungsgeschichte des Club of Rome und der Entstehung des computerbasierten „Weltmodells“ am MIT.
III. Die Rezeption des Grenzen des Wachstums-Berichtes in den deutschen Massenmedien: Darstellung der medialen Wahrnehmung in drei Phasen, von der ersten Schockwirkung bis zur fachwissenschaftlichen Kontroverse.
IV. Schlussbetrachtung und Ausblick: Zusammenfassende Einordnung der Lernprozesse und der gesellschaftlichen Wirkung der Debatte in die „reflexive Modernisierung“ der 1970er Jahre.
Schlüsselwörter
Grenzen des Wachstums, Club of Rome, Aurelio Peccei, Umweltgeschichte, Massenmedien, Rezeptionsanalyse, Nullwachstum, Weltmodelle, Massachusetts Institute of Technology, 1970er Jahre, Umweltdebatte, Diskursanalyse, Zukunftsforschung, Industrialisierung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die historische Entstehung und die mediale Wirkung des einflussreichen Berichts „Die Grenzen des Wachstums“ an den Club of Rome zu Beginn der 1970er Jahre.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Schwerpunkte liegen auf der Akteursanalyse des Club of Rome, der technischen Genese der MIT-Studie sowie der öffentlichen und wissenschaftlichen Auseinandersetzung in Westdeutschland.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es zu erklären, wie die Studie eine breite gesellschaftliche Debatte über ökologische Risiken und die Notwendigkeit einer Abkehr vom unbegrenzten Wachstumsdogma auslöste.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt primär Methoden der historischen Diskursanalyse, um die mediale Verarbeitung und die Entwicklung der Diskurse um Umwelt und Wachstum nachzuzeichnen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Entstehung des Berichts, die Strategien des Club of Rome zur Verbreitung der Botschaft sowie die drei Phasen der Rezeption in deutschen Leitmedien.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Club of Rome, Grenzen des Wachstums, Umweltdebatte, Diskursanalyse, Weltmodelle und mediale Rezeption.
Welche Rolle spielte Aurelio Peccei bei der Entstehung?
Peccei fungierte als zentraler Initiator und Organisator, der sein internationales Netzwerk und seine Erfahrungen aus der Großindustrie nutzte, um das globale Forschungsprojekt maßgeblich voranzutreiben.
Warum war der mediale Erfolg der Studie so groß?
Der Erfolg basierte auf einer Mischung aus alarmierender apokalyptischer Botschaft, der „unfehlbaren“ Aura der Computerwissenschaften und einer geschickten medialen Inszenierung durch die Akteure.
- Quote paper
- Jonas van der Straeten (Author), 2009, Der erste Bericht an den Club of Rome von 1972 und seine Rezeption in der Bundesrepublik Deutschland, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/138871
