L'objectif de l’article est de faire une analyse financière comparative de la production du coton biologique et du coton conventionnel ainsi que les déterminants de leur rentabilité. L’étude a été conduite dans les communes de Kandi appartenant au pôle de développement agricole deux. Dans la communes, les données ont été collectées, dans des villages produisant les deux types de coton, sur un échantillon aléatoire stratifié de 82 producteurs (54 producteurs conventionnels et 28 biologiques). Il ressort des résultats obtenus que le coton biologique et le coton conventionnel sont rentables dans la commune de Kandi. Le coton biologique a présenté les meilleures performances financières. D’une manière générale les principaux facteurs déterminant la rentabilité du coton sont de trois ordres : institutionnel (intensité de l’encadrement, montant du crédit), socio démographique et économique (nombre d’actifs agricoles et niveau d’instruction) et technique (pratique de la jachère et quantité de main d’oeuvre familiale allouée aux traitements phytosanitaires).
La plupart des économies du monde organise leurs secteurs d’activité pour une amélioration de la qualité et une augmentation de la production des biens et services. Le secteur du coton joue un rôle prépondérant dans la croissance des économies et l’amélioration des niveaux de vie et du pouvoir d’achat des populations agricoles. Dans les années récentes, la Chine semble être la première productrice du coton dans le monde suivi de l’Inde. En matière de statistique de production mondiale, le continent Africain occupe la troisième place mondiale avec en occurrence le Burkina, la Cote d’ivoire, le Mali, le Bénin, comme peloton de tête en Afrique. Le coton africain affiche une particularité dans sa qualité et n’occupe que 10% de la production mondiale.
Au Bénin, le secteur agricole emploie environ 70% de la population active et contribue pour près de 36% du PIB (Produit Intérieur Brut). Le coton constitue la principale culture de rente qui représente 40% des entrées de devises 13% du PIB avec une production d'environ 678000 tonnes en 2918/2019 ; 714000 tonnes en 2019/2020 et 728000 tonnes en 2020/2021. Margé les énormes efforts consentis par le Gouvernement et ses partenaires pour son développement, la filière coton reste confrontée à plusieurs difficultés depuis quelques années.
Table des matières
INTRODUCTION
CHAPITRE 1 : CADRE INSTITUTIONNEL ET PROBLEMATIQUE DE LA RECHERCHE
SECTION 1 : PRESENTATION DU LIEU DE STAGE
SECTION 2 : ETAT DES LIEUX ET IDENTIFICATION DE LA PROBLEMATIQUE
CHAPITRE 2 : CADRE THEORIQUE ET METHODOLOGIQUE DE RECHERCHE
SECTION 1 : Cadre théorique
SECTION 2 : Cadre méthodologique
CHAPITRE 3 : CADRE D’ANALYSE DES RESULTATS ET SUGGESTIONS
SECTION 1 : PRESENTATION ET ANALYSE DES RESULTATS
SECTION 2 : APPORTS DE L’ETUDE
Objectif et thématiques de l'étude
Cette étude vise à réaliser une analyse financière comparative entre la culture du coton biologique et celle du coton conventionnel au sein de la commune de Kandi, afin de déterminer les facteurs influençant leur rentabilité économique respective.
- Analyse comparative des performances financières des deux modes de culture.
- Évaluation de la productivité moyenne du travail et du capital.
- Identification des déterminants institutionnels et techniques de la rentabilité.
- Évaluation de l'impact de la main-d'œuvre familiale.
- Propositions de mesures pour améliorer la gouvernance et la durabilité de la filière cotonnière.
Auszug aus dem Buch
Notion de rentabilité économique
La rentabilité est le rapport entre un revenu obtenu ou prévu et les ressources employées pour l'obtenir. La notion s'applique notamment aux entreprises, mais aussi à tout autre investissement. La rentabilité : Pirou (2005) définit la rentabilité comme « la capacité d'un capital à obtenir un revenu ». Dans sa conception de la rentabilité, et surtout de la rentabilité économique, il compare le revenu obtenu par l'entreprise aux capitaux engagés dans la production quelle que soit leur origine : fonds propre ou endettement. La rentabilité économique se définit dès lors comme « la mesure de performance de la mise en œuvre des actifs (capitaux) indépendamment de leur mode de financement ».
Il s'agit en d'autres termes du rapport du profit obtenu (un flux) au capital engagé (un stock), ce qui permet de calculer un taux de profit. Plusieurs auteurs ont également essayé de définir la rentabilité, mais pour l'essentiel, ces définitions convergent avec celle de Pirou (2005) : « capacité d'une activité économique à produire de résultats ». LukuitshiLuaNkombe (2005) perçoit la rentabilité comme l'évaluation de la performance des capitaux investis. L'auteur estime qu'elle (rentabilité) peut aussi être la mesure de l'efficacité de la gestion d'une entreprise et trouve, de ce fait, que son analyse est essentielle dans une économie libérale.
Résumé des chapitres
CHAPITRE 1 : CADRE INSTITUTIONNEL ET PROBLEMATIQUE DE LA RECHERCHE : Ce chapitre présente le lieu d'étude, la commune de Kandi, ainsi que la problématique et les enjeux du secteur cotonnier béninois.
CHAPITRE 2 : CADRE THEORIQUE ET METHODOLOGIQUE DE RECHERCHE : Il définit les concepts clés tels que la rentabilité et le coton, tout en détaillant l'approche méthodologique utilisée pour l'analyse économique.
CHAPITRE 3 : CADRE D’ANALYSE DES RESULTATS ET SUGGESTIONS : Ce chapitre expose les résultats descriptifs des exploitations, l'analyse comparative des performances financières des deux cultures et propose des recommandations politiques.
Mots-clés
rentabilité économique, coton biologique, coton conventionnel, commune de Kandi, performance financière, productivité du travail, productivité du capital, ratio bénéfice-coût, agriculture durable, Bénin, gestion technique, main-d'œuvre familiale, investissement agricole, filière cotonnière.
Foire aux questions
Quels sont les objectifs principaux de ce mémoire ?
L'objectif principal est de comparer la rentabilité économique du coton biologique et du coton conventionnel dans la commune de Kandi, en identifiant les facteurs qui influencent cette rentabilité.
Quels sont les thèmes centraux abordés ?
Les thèmes abordés incluent la performance financière, les coûts de production, l'utilisation de la main-d'œuvre familiale et la productivité, tant pour les producteurs biologiques que conventionnels.
Quelle question de recherche est au cœur de cette étude ?
La question centrale est : « Quelle comparaison économique pouvons-nous faire entre le système de production du coton biologique et celui du coton conventionnel dans la commune de Kandi ? »
Quelles méthodes scientifiques sont utilisées ?
L'étude utilise une enquête de terrain auprès de 82 producteurs (élaboration de fiches d'enquête, questionnaires) couplée à une analyse quantitative basée sur des indicateurs comme la marge nette, la productivité et le ratio bénéfice-coût.
Quels aspects sont développés au sein du corps du texte ?
Le corps du texte traite de la présentation institutionnelle du milieu, des fondements théoriques de la rentabilité, et de la présentation détaillée des résultats financiers des deux modes de culture.
Quels mots-clés permettent de définir ce travail ?
La recherche est caractérisée par : rentabilité économique, coton biologique, coton conventionnel, performance financière, productivité du travail et du capital, ainsi que par le contexte spécifique du Bénin.
Quel est le résultat principal concernant la rentabilité du coton biologique ?
Le coton biologique présente de meilleures performances financières, notamment grâce à des coûts de production plus faibles et une prime biologique qui compense les pertes de rendement.
Comment cette étude aide-t-elle les producteurs ?
L'étude permet de mieux comprendre où investir leur force de travail et leur capital, et propose des suggestions politiques pour améliorer la gestion de la filière et la sécurité des agriculteurs.
- Arbeit zitieren
- Souleymane Fari (Autor:in), 2023, Analyse Comparée de la Rentabilité Economique de la Culture de Coton dans la Commune de Kandi, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1400014
