L'objectif de l’article est de faire une analyse financière comparative de la production du coton biologique et du coton conventionnel ainsi que les déterminants de leur rentabilité. L’étude a été conduite dans les communes de Kandi appartenant au pôle de développement agricole deux. Dans la communes, les données ont été collectées, dans des villages produisant les deux types de coton, sur un échantillon aléatoire stratifié de 82 producteurs (54 producteurs conventionnels et 28 biologiques). Il ressort des résultats obtenus que le coton biologique et le coton conventionnel sont rentables dans la commune de Kandi. Le coton biologique a présenté les meilleures performances financières. D’une manière générale les principaux facteurs déterminant la rentabilité du coton sont de trois ordres : institutionnel (intensité de l’encadrement, montant du crédit), socio démographique et économique (nombre d’actifs agricoles et niveau d’instruction) et technique (pratique de la jachère et quantité de main d’oeuvre familiale allouée aux traitements phytosanitaires).
La plupart des économies du monde organise leurs secteurs d’activité pour une amélioration de la qualité et une augmentation de la production des biens et services. Le secteur du coton joue un rôle prépondérant dans la croissance des économies et l’amélioration des niveaux de vie et du pouvoir d’achat des populations agricoles. Dans les années récentes, la Chine semble être la première productrice du coton dans le monde suivi de l’Inde. En matière de statistique de production mondiale, le continent Africain occupe la troisième place mondiale avec en occurrence le Burkina, la Cote d’ivoire, le Mali, le Bénin, comme peloton de tête en Afrique. Le coton africain affiche une particularité dans sa qualité et n’occupe que 10% de la production mondiale.
Au Bénin, le secteur agricole emploie environ 70% de la population active et contribue pour près de 36% du PIB (Produit Intérieur Brut). Le coton constitue la principale culture de rente qui représente 40% des entrées de devises 13% du PIB avec une production d'environ 678000 tonnes en 2918/2019 ; 714000 tonnes en 2019/2020 et 728000 tonnes en 2020/2021. Margé les énormes efforts consentis par le Gouvernement et ses partenaires pour son développement, la filière coton reste confrontée à plusieurs difficultés depuis quelques années.
Inhaltsverzeichnis
- LISTE DES SIGLES
- LISTE DES TABLEAUX
- LISTE DES FIGURES
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die vorliegende Arbeit befasst sich mit einer vergleichenden Analyse der wirtschaftlichen Rentabilität des biologischen und konventionellen Baumwollanbaus in der Gemeinde Kandi in Benin. Ziel der Arbeit ist es, die Rentabilität beider Anbaumethoden unter Berücksichtigung relevanter wirtschaftlicher Faktoren zu vergleichen und die wichtigsten Unterschiede aufzuzeigen.
- Analyse der Kostenstrukturen im biologischen und konventionellen Baumwollanbau
- Untersuchung der Produktionserträge beider Anbaumethoden
- Berechnung der Rentabilität und des Gewinnpotenzials
- Bewertung der Umweltauswirkungen beider Anbaumethoden
- Identifizierung von Herausforderungen und Chancen für die Entwicklung des Baumwollanbaus in der Gemeinde Kandi
Zusammenfassung der Kapitel
- **Kapitel 1:** Einleitung und Problemstellung
- **Kapitel 2:** Kontext und Literaturüberblick
- **Kapitel 3:** Methodik und Daten
- **Kapitel 4:** Analyse der Kostenstrukturen
- **Kapitel 5:** Analyse der Produktionserträge
- **Kapitel 6:** Vergleich der Rentabilität
Schlüsselwörter
Biologischer Baumwollanbau, Konventioneller Baumwollanbau, Rentabilität, Kostenanalyse, Produktionserträge, Umweltauswirkungen, Gemeinde Kandi, Benin
- Quote paper
- Souleymane Fari (Author), 2023, Analyse Comparée de la Rentabilité Economique de la Culture de Coton dans la Commune de Kandi, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1400014
