Grin logo
en de es fr
Shop
GRIN Website
Texte veröffentlichen, Rundum-Service genießen
Zur Shop-Startseite › Germanistik - Neuere Deutsche Literatur

Ansichten zum Vergnügen an der Tragödie. Ein Vergleich von Hume und Schiller

Titel: Ansichten zum Vergnügen an der Tragödie. Ein Vergleich von Hume und Schiller

Hausarbeit , 2021 , 17 Seiten , Note: 2.7

Autor:in: Anonym (Autor:in)

Germanistik - Neuere Deutsche Literatur
Leseprobe & Details   Blick ins Buch
Zusammenfassung Leseprobe Details

Diese Hausarbeit befasst sich mit der Frage, warum Menschen an einer Tragödie Vergnügen empfinden können. Humes und Schiller haben hierzu unterschiedliche Theorien und Ansichten, warum der Mensch auch bei grauenvollen Dingen, die in der Literatur geschehen, Vergnügen empfinden können. Im Lauf dieser Hausarbeit sollen die Thesen der beiden Dichter dargestellt und anschließend miteinander verglichen werden, um Unterschiede und Gemeinsamkeiten zu entdecken.

Zunächst wird der Begriff Tragödie und der historische Begriff geklärt, ein kurzer Zeitstrahl bis hin zum 18. Jahrhundert gedeutet und eine moderne Interpretation des Begriffs dargestellt. In den nächsten Kapiteln werden jeweils Humes und Schillers Thesen zur Freude am Tragischen erläutert. Dazu wird bei David Hume seine Abhandlung „Vom Trauerspiel“ hinzugezogen und Friedrich Schillers Aufsatz „Ueber den Grund des Vergnügens an tragischen Gegenständen“ . Anschließend werden die erläuterten Erklärungen Humes und Schillers auf Gemeinsamkeiten und Unterschiede hin analysiert und verglichen. Zur Verdeutlichung dieser Differenzen und Ähnlichkeiten werden beide Theorien am bürgerlichen Trauerspiel „Emilia Galotti“ angewandt.
Im letzten Teil werden die erforschten Erklärungen und Analysen der Frage dieser Hausarbeit zusammengefasst und es wird ein abschließendes Fazit gegeben.

Leseprobe


Inhaltsverzeichnis

  • Einleitung
  • Die Tragödie
  • Ansichten von Humes zum Vergnügen an der Tragödie
  • Ansichten von Schiller zum Vergnügen an der Tragödie
  • Unterschiedsanalyse
  • Abschluss und Fazit

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Hausarbeit befasst sich mit der Frage, wie das Publikum Vergnügen am Anblick von Leid in der Tragödie empfindet. Sie vergleicht die Ansichten von David Hume und Friedrich Schiller zum Vergnügen an der Tragödie. Zunächst wird der Begriff der Tragödie und ihre Entwicklung bis zum 18. Jahrhundert skizziert. Anschließend werden die Thesen von Hume und Schiller erläutert und miteinander verglichen, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede zu entdecken.

  • Der Begriff der Tragödie und seine historische Entwicklung
  • Humes und Schillers Ansichten zum Vergnügen an der Tragödie
  • Analyse der Unterschiede und Gemeinsamkeiten der beiden Thesen
  • Anwendung der Theorien am bürgerlichen Trauerspiel „Emilia Galotti“
  • Zusammenfassende Schlussfolgerungen und ein abschließendes Fazit

Zusammenfassung der Kapitel

Einleitung

Die Einleitung stellt die Forschungsfrage und das Ziel der Hausarbeit dar. Sie erläutert die Besonderheiten der Tragödie als Dramengattung und beleuchtet das menschliche Empfinden von Vergnügen am Anblick von Leid.

Die Tragödie

Dieses Kapitel behandelt die Definition der Tragödie und ihre Entwicklung von der attischen Tragödie über die Renaissance bis zum 18. Jahrhundert. Dabei werden verschiedene Ansätze von Aristoteles, Lessing, Goethe und Mark. W. Roche beleuchtet.

Ansichten von Humes zum Vergnügen an der Tragödie

In diesem Kapitel werden Humes Thesen zum Vergnügen an der Tragödie aus seiner Abhandlung „Vom Trauerspiel“ erläutert.

Ansichten von Schiller zum Vergnügen an der Tragödie

Dieses Kapitel präsentiert Schillers Thesen zum Vergnügen an der Tragödie aus seinem Aufsatz „Ueber den Grund des Vergnügens an tragischen Gegenständen“.

Unterschiedsanalyse

In diesem Kapitel werden die Thesen von Hume und Schiller miteinander verglichen und auf Gemeinsamkeiten und Unterschiede analysiert. Die beiden Theorien werden am Beispiel von „Emilia Galotti“ verdeutlicht.

Schlüsselwörter

Die zentralen Themen der Hausarbeit sind die Tragödie, das Vergnügen am Leid, die Katharsis, Empathie, das bürgerliche Trauerspiel, sowie die Theorien von David Hume und Friedrich Schiller.

Ende der Leseprobe aus 17 Seiten  - nach oben

Details

Titel
Ansichten zum Vergnügen an der Tragödie. Ein Vergleich von Hume und Schiller
Hochschule
Georg-August-Universität Göttingen  (Literaturwissenschaftliche Fakultät)
Note
2.7
Autor
Anonym (Autor:in)
Erscheinungsjahr
2021
Seiten
17
Katalognummer
V1405962
ISBN (PDF)
9783346958280
ISBN (Buch)
9783346958297
Sprache
Deutsch
Schlagworte
Humes Schiller Vergnügen am Tragischen Tragödie Unterschiede von Humes zu Schiller Vergnügen an der Tragödie
Produktsicherheit
GRIN Publishing GmbH
Arbeit zitieren
Anonym (Autor:in), 2021, Ansichten zum Vergnügen an der Tragödie. Ein Vergleich von Hume und Schiller, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1405962
Blick ins Buch
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • https://cdn.openpublishing.com/images/brand/1/preview_popup_advertising.jpg
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
Leseprobe aus  17  Seiten
Grin logo
  • Grin.com
  • Zahlung & Versand
  • Impressum
  • Datenschutz
  • AGB
  • Impressum