Eine moderne Demokratie ist auf leistungsfähige und leistungsbereite politische Eliten angewiesen, die die pluralen Prinzipien der demokratischen Gesellschaft nicht nur praktizieren, sondern ebenso verkörpern. Betrachtet man die Entwicklung der europäischen Demokratien, so wird deutlich, wie stark die jeweiligen historischen Eliten die Demokratisierung der Gesellschaften befördert, wenn nicht erst ermöglicht haben. Untersucht man in diesem Zusammenhang die Entstehung und Entwicklung der türkischen Republik zu einer modernen Demokratie, so sind eben diese Tendenzen der Elitensteuerung zu entdecken. Die Türkei entstand aus einer elitären, zunächst militärisch geprägten Elite und ist immer noch maßgeblich von Eliten und charismatischen Führungspersönlichkeiten geprägt – in positivem sowie in negativem Sinne.
Daher soll im folgenden die politische Elite der Türkei in ihrer Wirkung auf die türkische Demokratie untersucht werden. Die leitende Frage ist hierbei, ob und inwieweit diese Elite zur anhaltenden Instabiltät der 3. Republik beiträgt oder diese sogar auslöst und ermöglicht
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Theorie
2.1. Eliten und Massendemokratie
2.2. Eliten und pluralistische Kommunikation
2.3. Systemerhaltung, Systemstabilität
2.4. Anforderungskatalog
3. Das (Fehl-)Verhalten der Elite
3.1. Qualifikation
3.2. Bürokratie, Verwaltung, Justiz
3.3. „Spielregeln“ und Demokratische Selbstkontrolle
3.4. Systemerhaltung
3.5. Militär
4. Ausblick/Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht den Einfluss der politischen Eliten in der Türkei auf die Stabilität der dortigen Demokratie. Dabei wird analysiert, inwieweit das Handeln dieser Akteure entweder zur Demokratisierung beiträgt oder durch instabile Prozesse und antidemokratische Tendenzen das System gefährdet.
- Analyse der Elitentheorien im Kontext der türkischen Republik
- Untersuchung des Verhaltens von Regierung, Opposition und Militär
- Evaluierung der Auswirkungen von Reformen auf die Systemstabilität
- Vergleich der türkischen Demokratieentwicklung mit westlichen Modellen
- Betrachtung der Rolle der AKP-Regierung seit 2002
Auszug aus dem Buch
2.1. Eliten und Massendemokratie
Unter politischen Eliten sollen im folgenden Gruppen von Minderheiten verstanden werden, deren politische Entscheidungen für die gesamte Gesellschaft in Form von Gesetzen und deren Ausführung bindend sind oder die solche Entscheidungen direkt beeinflussen bzw. verhindern können. Von politischen Eliten ist zu sprechen, um nicht den Eindruck zu erwecken, dass die verschiedenen politischen Lager zwangsläufig eine homogene Einheit oder „politische Klasse“ bilden, wenngleich dieser Ansatz in der Soziologie zu produktiven Forschungen geführt hat. Des weiteren sollen zu den politischen Eliten der Türkei solche Gruppen gezählt werden, die nicht selbst an politischen Entscheidungen im engeren Sinne beteiligt sind, jedoch diese mittelbar beeinflussen. Im besonderen ist hier auf die Rolle des Militärs und der Justiz zu verweisen. Ausgenommen sind die wirtschaftlichen Eliten, die, je bedeutender ihre ökonomische Position, sicherlich den politischen Prozess beeinflussen können, jedoch würde eine Analyse ihres Einflusses den Rahmen dieser Arbeit überspannen und thematisch zu sehr abschweifen.
Diese Eliten sind, wie schon angedeutet, unerlässlich für die Konstituierung von Demokratien. Schumpeter geht davon aus, dass eine Demokratie nicht über ständige Plebiszite praktikabel sei. Die überwiegende Mehrheit der Bürger sei nämlich nicht in der Lage rationale und problemadäquate Entscheidungen zu treffen. Daher sei es nur logisch, dass in einer modernen Gesellschaft verschiedene politische Eliten in einem ständigen Konkurrenzkampf miteinander streiten und sich um die Stimmen der Bürger bemühen. Wie Schumpeter formuliert:
Die demokratische Methode ist diejenige Ordnung der politischen Institutionen zur Erreichung politischer Entscheidungen, bei welcher einzelne die Entscheidungsbefugnis vermittels eines Konkurrenzkampfs um die Stimmen des Volkes erwerben. (Schumpeter 1980: 428).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in das Thema der politischen Eliten in der Türkei und deren Rolle bei der Entwicklung und Instabilität der 3. Republik.
2. Theorie: Theoretische Grundlegung durch Elitentheorien (Schumpeter, Habermas) zur Definition von Anforderungen an eine stabile demokratische Elite.
3. Das (Fehl-)Verhalten der Elite: Empirische Analyse des Handelns türkischer Akteure in Bezug auf Qualifikation, Justiz, Militär und parteipolitische Spielregeln.
4. Ausblick/Fazit: Zusammenfassende Einschätzung der Demokratisierungsprozesse in der Türkei und der Rolle der Eliten für die zukünftige Stabilität.
Schlüsselwörter
Politische Eliten, Türkei, Demokratie, Systemstabilität, Schumpeter, AKP, Militär, Rechtsstaatlichkeit, Demokratisierung, Konkurrenzkampf, Regierungsführung, Laizismus, Reformen, politische Kultur, Parlamentarismus.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Rolle und das Verhalten politischer Eliten in der Türkei und deren Auswirkungen auf die Stabilität und demokratische Entwicklung des politischen Systems.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die Untersuchung umfasst die Elitentheorie, das Demokratieverständnis in der Türkei, das Zusammenspiel von Militär, Justiz und Regierung sowie die Analyse von Reformprozessen.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das Ziel ist es, zu untersuchen, ob die politischen Eliten zur anhaltenden Instabilität der 3. Republik in der Türkei beitragen oder diese sogar fördern.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer theoretischen Fundierung durch Elitentheorien, die anschließend zur Analyse des realen politischen Verhaltens und der Ereignisse seit 2002 angewandt werden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Definition von Elite-Anforderungen und die konkrete Analyse des Fehlverhaltens türkischer Eliten, unter anderem durchleuchtet er die Rolle des Militärs und der Bürokratie.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind politische Eliten, Systemstabilität, Demokratisierung, AKP-Regierung und der Einfluss von Militär und Justiz.
Wie bewertet die Arbeit die Rolle des Militärs?
Das Militär wird als ein Akteur gesehen, der zwar oft eine stabilisierende Funktion für sich beansprucht, durch seine Eingriffe jedoch das demokratische Prinzip und die zivile Kontrolle untergräbt.
Welche Schlussfolgerung zieht der Autor zur AKP-Regierung?
Der Autor stellt fest, dass sich unter der AKP-Regierung Anzeichen für einen Wandel hin zu stabileren politischen Verhältnissen und einer europäischen Orientierung zeigen, trotz vorangegangener Konflikte.
- Quote paper
- Patrick Galke (Author), 2008, Die Politischen Eliten der Türkei, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/143257
