Vor dem Hintergrund wachsenden globalen Wettbewerbs, verkürzten Lebenszyklen von Produkten und steigendem Kostenanteil der Forschung und Entwicklung an den Gesamtkosten bilden Unternehmen auch im informationssensitiven Bereich der Forschung und Entwicklung strategische Allianzen, um sich im verschärften Wettbewerb Vorteile zu verschaffen. Während hier in der Praxis bereits konkrete Realisierungen von strategischen Allianzen in Forschung und Entwicklung zu beobachten sind, betrachtet die wissenschaftliche Diskussion entsprechende Kooperation immer noch vorrangig mit Fokussierung auf den Aspekt des Kartellrechts. Gleichzeitig wird ein empirischer Zugang zu dieser Thematik dadurch erschwert, dass die beteiligten Unternehmen wegen der eventuellen kartellrechtlichen Bedenklichkeit nur begrenzt über derartige Aktivitäten berichten.
Vor diesem Hintergrund soll in der vorliegenden Arbeit zunächst betrachtetet werden, inwieweit strategische Allianzen in Forschung und Entwicklung (F&E) die Wohlfahrt beeinflussen und welche privaten und sozialen Anreize dafür vorliegen. Weiterhin soll der Einfluss von technologischen Spillovers auf diese Anreiz einer grundsätzlichen Betrachtung unterzogen werden.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Begriffliche Eingrenzung
3 Wohlfahrtseffekte strategischer Allianzen in F&E
3.1 Grundlagen und Annahmen der Betrachtung
3.2 Modell zur Beschreibung des Marktgleichgewichts
3.3 Märkte mit vollständiger Konkurrenz
3.3.a Industrieweite Allianzen in F&E
3.3.b Partielle Allianzen in F&E
3.4 Oligopolistische Märkte
3.4.a Industrieweite Allianzen in F&E
3.4.b Partielle Allianzen in F&E
4 Einfluss technologischer Spillover-Effekte auf die Innovationsanreize
5 Fazit
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Das primäre Ziel dieser Arbeit ist die industrieökonomische Analyse der Wohlfahrtseffekte, die durch strategische Allianzen in Forschung und Entwicklung (F&E) entstehen. Dabei untersucht die Arbeit, unter welchen Bedingungen solche Kooperationen soziale und private Anreize beeinflussen und wie technologische Spillover-Effekte die Innovationsdynamik in verschiedenen Marktformen verändern.
- Wohlfahrtstheoretische Bewertung von F&E-Allianzen
- Modellierung von Marktgleichgewichten bei Cournot-Wettbewerb
- Unterscheidung zwischen industrieweiten und partiellen Kooperationen
- Analyse der Auswirkungen drastischer und nicht-drastischer Innovationen
- Einfluss technologischer Spillover-Effekte auf Innovationsanreize
Auszug aus dem Buch
3.2 Modell zur Beschreibung des Marktgleichgewichts
Zur Beschreibung der Zusammenhänge zwischen Produzentenrente (PS), Konsumentenrente (CS) und gesamter Wohlfahrt (W) wird zur visuellen Veranschaulichung auf das p(y)-Diagramm zurückgegriffen, das in Abbildung 1 beispielhaft dargestellt wird.
Dabei definiert sich die Produzentenrente PS als Fläche, die von den Geraden p=p0, p=c, x=x0 und der p-Achse eingeschlossen wird:
PS = Integral von 0 bis x0 über (p0 - c) dx (4)
Die Konsumentenrente CS wird eingeschlossen von der p-Achse, der inversen Nachfragefunktion pd(x) und der Geraden p=p0:
CS = Integral von 0 bis x0 über (pd(x) - p0) dx (5)
Die für die volkswirtschaftliche Bewertung maßgebliche Größe ist die Wohlfahrt W, die die Summe aus Konsumenten- und Produzentenrente beschreibt:
W = CS + PS (6)
Durch die Differentiation der Wohlfahrt nach der Angebotsmenge lässt sich einfach zeigen, dass das Wohlfahrtsmaximum dann gegeben ist, wenn der Marktpreis den Grenzkosten der Produktion entspricht.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Diese Einleitung führt in die Problematik strategischer F&E-Allianzen vor dem Hintergrund globalen Wettbewerbs ein und formuliert die zentralen Fragestellungen zur Wohlfahrtswirkung und zu Anreizstrukturen.
2 Begriffliche Eingrenzung: Es erfolgt eine theoretische Definition der Begriffe strategische Allianz und Forschung und Entwicklung im Kontext der vorliegenden Untersuchung.
3 Wohlfahrtseffekte strategischer Allianzen in F&E: Dieses Kapitel analysiert mittels eines mathematischen Marktmodells die Auswirkungen von Kooperationen auf Konsumenten- und Produzentenrente unter Berücksichtigung unterschiedlicher Marktformen.
4 Einfluss technologischer Spillover-Effekte auf die Innovationsanreize: Hier wird untersucht, wie das Abfließen von Innovationswissen an Dritte die Anreize zur Forschung beeinflusst und welche Rolle der Patentschutz dabei spielt.
5 Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und diskutiert die Notwendigkeit einer Überarbeitung kartellrechtlicher Konzepte angesichts der nachgewiesenen positiven Wohlfahrtseffekte von Kooperationen.
Schlüsselwörter
Strategische Allianzen, Forschung und Entwicklung, Wohlfahrtseffekte, Marktgleichgewicht, Cournot-Wettbewerb, Spillover-Effekte, Innovation, Kartellrecht, Konsumentenrente, Produzentenrente, Marktform, Oligopol, Innovationsanreize, Kooperation, Grenzkosten.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert industrieökonomisch, wie Unternehmen durch strategische Forschungskooperationen versuchen, im Wettbewerb Vorteile zu erlangen und welche gesamtwirtschaftlichen Wohlfahrtseffekte daraus resultieren.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind die Wohlfahrtswirkung von F&E-Allianzen, die Modellierung von Marktgleichgewichten unter verschiedenen Wettbewerbsbedingungen sowie der Einfluss von Spillover-Effekten auf Innovationsanreize.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es zu untersuchen, inwieweit strategische Allianzen in Forschung und Entwicklung die Wohlfahrt beeinflussen und ob für Unternehmen ausreichende Anreize bestehen, wohlfahrtsoptimale Investitionen zu tätigen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine theoretische Modellierung (industrieökonomischer Ansatz) verwendet, die insbesondere auf dem Cournot-Mengenwettbewerb basiert und durch grafische sowie mathematische Ableitungen gestützt wird.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung von Märkten mit vollständiger Konkurrenz und oligopolistischen Strukturen, wobei jeweils zwischen industrieweiten und partiellen Allianzen sowie drastischen und nicht-drastischen Innovationen unterschieden wird.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Strategische Allianzen, F&E, Wohlfahrtseffekte, Cournot-Wettbewerb und Spillover-Effekte charakterisiert.
Warum führen F&E-Allianzen oft nicht zum Wohlfahrtsoptimum?
Obwohl F&E-Allianzen meist zu einer Verbesserung der Wohlfahrt führen, ist der Anreiz für Unternehmen zur vollumfänglichen, wohlfahrtsoptimalen Investition oft gering, da sie die sozialen Vorteile der Innovation nicht vollständig internalisieren können.
Welche Rolle spielen drastische Innovationen im Modell?
Drastische Innovationen verändern die Marktstruktur fundamental, indem sie den Innovator zum Monopolisten machen oder die Anzahl der Wettbewerber reduzieren, was die Kooperation als zweitbeste Lösung zur Vermeidung extremer Monopolbildung interessant macht.
- Quote paper
- Christoph Wiard Neemann (Author), 2002, Strategische Allianzen in Forschung und Entwicklung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/14417
