Das Erkenntnisinteresse dieser Arbeit wird sich im Wesentlichen um die Frage drehen, inwiefern die Nationalsozialisten mit dem „Tag von Potsdam“ ein Potential auszuschöpfen in der Lage waren, das entscheidend war für den Weg in die totalitäre Diktatur.
Zur Beantwortung dieser Frage wird es unerlässlich sein, einer der Schlüsselfiguren jener Tage auf die Spur zu kommen: Reichspräsident Paul von Hindenburg. Welche Rolle spielte der Reichspräsident, die nationale Ikone, in den verhängnisvollen Entwicklungen jener Tage vor der Machtübernahme der Nationalsozialisten und bildete diese nicht am Ende genau jenes Potential, das den Nationalsozialisten in Potsdam als Ansatzpunkt zur Vollendung ihres Durchmarsches an die Spitze der Nation diente? [...]
In der Folge wird sich die Perspektive konkret zu den Ereignissen des Tages von Potsdam, seinen Entstehungsbedingungen sowie seinem Symbolwert hin verengen und die Rolle Hindenburgs darin näher beleuchtet werden. In einer abschließenden Diskussion des Verhältnisses des Nationalsozialismus zu preußischen Traditionen sollen die Motive der Nationalsozialisten für die exzessive Preußen-Propaganda des Tages von Potsdam erschlossen werden.
Auf einen Blick
- Note: 1,7
- Quellenkritische Untersuchung von Hindenburgs Ansprache am 21. März 1933
- Analyse der Symbolpolitik und medialen Inszenierung des Tages von Potsdam
- 38 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
1. Quellenkritik
1.1 Vorstellung der Quelle
1.2 Innere Kritik
1.2.1 Zu den biografischen Hintergründen des Verfassers
1.2.2 Zur Entstehungssituation der Quelle
1.2.3 Sachliche Aufschlüsselung der zentralen Begriffe
2. Interpretation
2.1 Inhaltszusammenfassung
2.2 Einordnung in den historischen Kontext
2.2.1 Zum Scheitern der Weimarer Republik
2.2.2 Der Aufstieg der Nationalsozialisten
2.3 Der „Tag von Potsdam“
2.3.1 Der Weg nach Potsdam
2.3.2 Symbolpolitische Aufladung und mediale Inszenierung
2.3.3 Potsdam, das Ermächtigungsgesetz und die Folgen
3. Nationalsozialismus und preußische Tradition – eine kritische Betrachtung vor dem Hintergrund des Tages von Potsdam
3.1 Grundlagen preußischer Tradition
3.2 Der Nationalsozialismus zwischen Preußentum und Führerkult
Resümee
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht, inwiefern die Nationalsozialisten den Tag von Potsdam für ihren Weg zur totalitären Diktatur nutzen konnten. Im Zentrum stehen die Rolle Paul von Hindenburgs, die symbolische Inszenierung des Staatsakts und die politische Instrumentalisierung preußischer Traditionen.
- Quellenkritik zu Hindenburgs Ansprache vom 21. März 1933
- Politische Krise und Scheitern der Weimarer Republik
- Aufstieg der Nationalsozialisten und Rolle der konservativen Eliten
- Symbolpolitik und mediale Inszenierung des Tages von Potsdam
- Ermächtigungsgesetz und Verhältnis von Nationalsozialismus und preußischer Tradition
Auszug aus dem Buch
Symbolpolitische Aufladung und mediale Inszenierung
Der „Tag von Potsdam“ wird gemeinhin als ein Paradeakt symbolischer Politik eingestuft. Symbolische Politik kann als das gezielte Verwenden von Symbolen zu politischen Zwecken, als Teil des deutungskulturellen Prozesses der Erzeugung von Wahrnehmungsmustern beschrieben werden.
Die Entschließung, für den Festakt die geschichtsträchtige Garnisonkirche zu nutzen, war zwar keine direkt von Seiten der Hitler-Regierung angeregte Entscheidung. Jedoch kann man sagen, dass Hitler sich ziemlich schnell des symbolischen Wertes dieser Konstellation aus dem Zelebrieren der neuen nationalen Einheit in Verbindung mit alter preußischer Tradition bewusst wurde. Folgt man den Erinnerungen des Obermagistratsrates Bestehorn, griff Adolf Hitler noch am Abend des 2. März bei der Wahlversammlung im Berliner Sportpalast die Entscheidung mit klaren Bezügen auf: „Es gibt kein höheres Symbol als das nach dem Verbrechen im Reichstage jetzt die nationale Regierung nach Potsdam geht, um an der Bahre des großen, unsterblichen Königs in der Garnisonkirche das neue Werk des deutschen Wiederaufbaus zu beginnen.“ Es sollte die Identifikation der Hitler’schen Machtergreifungspolitik mit dem alten Preußen und „Ersatzmonarchen“ Hindenburg suggeriert werden, denn Hitler hatte den Symbolwert des Hindenburg-Mythos sehr wohl registriert und gedachte ihn für seine Ziele zu nutzen. Die Inszenierung des Tages im Zeichen von Preußentradition und des „Geistes vom August 1914“ war also maßgeblich auf die Person Hindenburgs zugeschnitten. Auch das Vorziehen der ursprünglich für Anfang April anberaumten Eröffnung des Reichstages auf den 21. März stellte einen bewusst gesetzten Regiekniff dar. Hiermit sollte eine direkte Brücke zum Bismarck’schen 2. Reich geschlagen werden, dessen erster Reichstag im Jahre 1871 ebenfalls am 21. März zusammengetreten war. In diesem Sinne stimmig stilisierten zahlreiche Medien den Tag von Potsdam zur „Feier der Wiedergeburt der Nation“. Der Festakt selbst war getragen von der zentralen Rolle Hindenburgs und der Geste tiefen Respekts des devot zivil gekleideten Kanzlers gegenüber dem ordengeschmückten „Helden von Tannenberg“, der mehr Feldmarschall, denn höchster Vertreter des Volkes war. Ein Hauch Reminiszenz an die preußische Monarchie lag in der Luft. Die Vereinigung des „alten“ und des „jungen Deutschland“ sollte symbolpolitisch durch den Handschlag beider besiegelt werden.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Die Einleitung formuliert die Frage nach der Bedeutung des Tages von Potsdam für den nationalsozialistischen Weg zur Diktatur und erläutert das Vorgehen der Arbeit.
1. Quellenkritik: Die Ansprache Hindenburgs wird vorgestellt und hinsichtlich ihrer Entstehung, des biografischen Hintergrunds und zentraler Begriffe untersucht.
2. Interpretation: Die Arbeit fasst die Ansprache zusammen, ordnet sie in die Krise der Weimarer Republik ein und analysiert die Vorbereitung, Inszenierung und Folgen des Tages von Potsdam.
3. Nationalsozialismus und preußische Tradition – eine kritische Betrachtung vor dem Hintergrund des Tages von Potsdam: Das Kapitel erörtert unterschiedliche Aspekte preußischer Tradition und untersucht, wie die Nationalsozialisten auf sie Bezug nahmen.
Resümee: Abschließend werden die Bedeutung der Potsdamer Inszenierung und die Rolle Hindenburgs sowie konservativer Eliten für die Machtübertragung bewertet.
Schlüsselwörter
Tag von Potsdam, Paul von Hindenburg, Nationalsozialismus, preußische Tradition, Weimarer Republik, Quellenkritik, Symbolpolitik, Propaganda, Ermächtigungsgesetz, Garnisonkirche, Führerkult, Machtübertragung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit untersucht den Tag von Potsdam und seine Bedeutung für den Übergang zur nationalsozialistischen Diktatur.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen Hindenburgs Ansprache, die Krise der Weimarer Republik, die nationalsozialistische Symbolpolitik und der Umgang mit preußischen Traditionen.
Welche Forschungsfrage verfolgt die Arbeit?
Sie fragt, inwiefern die Nationalsozialisten den Tag von Potsdam für ihren Weg zur totalitären Diktatur nutzen konnten und welche Rolle Hindenburg dabei spielte.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit verbindet Quellenkritik und historische Interpretation: Sie untersucht Hindenburgs Ansprache und ordnet sie anhand historischer Literatur und weiterer Quellen in ihren Kontext ein.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil analysiert die Ansprache, den Aufstieg der Nationalsozialisten, die Inszenierung des Potsdamer Staatsakts und das Verhältnis zwischen Nationalsozialismus und preußischer Tradition.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Tag von Potsdam, Hindenburg, Symbolpolitik, Propaganda, preußische Tradition und Ermächtigungsgesetz.
Welche Quelle steht im Zentrum der Untersuchung?
Im Zentrum steht Hindenburgs Ansprache beim Staatsakt zur Eröffnung des Reichstags in der Potsdamer Garnisonkirche am 21. März 1933.
Welche Bedeutung hat die Garnisonkirche für die Analyse?
Die Arbeit betrachtet die Kirche als symbolisch aufgeladenen Veranstaltungsort, an dem Bezüge zur preußischen Geschichte für die Inszenierung des Staatsakts genutzt wurden.
Wie behandelt die Arbeit das Verhältnis von Preußentum und Nationalsozialismus?
Sie stellt verschiedene Aspekte preußischer Tradition vor und fragt, wie die Nationalsozialisten ausgewählte Bezüge politisch einsetzten.
- Quote paper
- Jane Jannke (Author), 2008, Der Tag von Potsdam - Hitlers Aufstieg zur Macht zwischen Nationalsozialismus und Preußentum, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/144724
