Die vorliegende Bachelorarbeit untersucht die Nachhaltigkeit im Bankensektor und vergleicht die Nachhaltigkeitsleistungen von zwei deutschen Banken, der GLS Bank und der Deutschen Bank. Das Ziel dieser Arbeit ist, die bereits etablierten Nachhaltigkeitsmaßnahmen im Bankensektor zu untersuchen, zu analysieren und die GLS Bank und Deutsche Bank hin- sichtlich ihrer Nachhaltigkeitsleistungen zu vergleichen.
Die zunehmende Dringlichkeit des Klimawandels als eines der größten globalen Risiken stellt die Gesellschaft vor neue Herausforderungen, die Anpassungen erfordern. Es ist hiermit eine gesellschaftliche Aufgabe, sich diesen Herausforderungen zu stellen und die nachhaltige Entwicklung zu unterstützen. Demzufolge ist es nur mit dieser Vorgehensweise möglich, eine um- weltfreundliche, emissionsfreie und nachhaltige Zukunft zu schaffen. Dies gilt ebenso für alle Banken. Für diese Untersuchung werden fundierte wissenschaftliche Kenntnisse und eine theoretische Methodik angewendet. Dabei wurden verschiedene Werke wie Literaturen, Nachhaltigkeitsberichte, Interviews und wissenschaftliche Artikel herangezogen. Es wird deutlich, dass die Nachhaltigkeit im Bankensektor bereits eine relevante Rolle spielt. Somit ist anzumerken, dass Banken aufgrund ihrer Fähigkeit, Finanzmittel bereitzustellen, einen großen Hebel und viel Verantwortung in der Wirtschaft haben. Die Ergebnisse aus dem Vergleich beider Banken zeigen, dass die GLS Bank einen klaren Schwerpunkt auf nachhaltige Finanzierungen und Investitionen setzt.
Die Deutsche Bank hat ebenfalls Fortschritte in Richtung Nachhaltigkeit unternommen, konzentriert sich jedoch verstärkt auf die Integration von ESG-Kriterien in ihrer Geschäftsstrategie. Hervorzuheben ist, dass sich die GLS Bank bereits als Pionier im Bereich der Förderung nachhaltiger Finanzen positioniert hat. Die Deutsche Bank hingegen befindet sich noch im Prozess der Integration, zeigt aber Fortschritte in diesem Bereich. Schlussfolgernd lässt sich festhalten, dass die GLS Bank und die Deutsche Bank die Relevanz der Nachhaltigkeit im Bankensektor erkannt haben, jedoch unterschiedliche Maßnahmen, Schwerpunkte und Fortschrittsstufen hinsichtlich der Umsetzung aufweisen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1 Problemstellung und Zielsetzung
1.2 Methodik und Gang der Untersuchung
2. Nachhaltigkeit und nachhaltige Entwicklung
2.1 Die Entwicklung des Nachhaltigkeitsbegriffes
2.2 Drei-Säulen-Modell und ESG-Kriterien
2.3 Green- und Bluewashing
3. Nachhaltigkeit im Bankensektor
3.1 Relevanz von Nachhaltigkeit für den Bankensektor
3.2 Regulierungen und gesetzliche Anforderungen
3.2.1 EU-Taxonomie-Verordnung
3.2.2 EU-Offenlegungsverordnung
3.2.3 Bundes-Klimaschutzgesetz
3.3 Nachhaltige Geldanlagen und Anlagestrategien
3.3.1 ESG-Integration
3.3.2 Ausschlusskriterien und Positivauswahl
3.3.3 Best-in-Class- und Best-of-Class-Ansatz
3.3.4 Impact Investing
3.4 Nachhaltigkeitsbasierte Kreditvergabe der Banken
3.5 Öffentliche Fördermittel als Finanzierungsmöglichkeit
3.5.1 Zinsverbilligungen bei der Umsetzung von nachhaltigen Praktiken
3.5.2 Nachhaltigkeitsbonus der L-Bank
4. Untersuchung der Nachhaltigkeitsbank und Großbank
4.1 Unternehmensprofile
4.2 Methodisches Vorgehen
4.3 Auswahlkriterien für den Vergleich und die Untersuchung
4.4 Untersuchung des Fair-Finance-Guides
4.5 Vergleich und Untersuchung der GLS Bank und Deutschen Bank
4.5.1 Tabellarischer Überblick des Vergleiches
4.5.2 Gegenüberstellung der GLS Bank und Deutschen Bank
5. Fazit und Ausblick
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Die vorliegende Bachelorarbeit hat zum Ziel, die Nachhaltigkeitsleistungen der GLS Bank und der Deutschen Bank auf Basis spezifischer Kriterien zu analysieren und kritisch miteinander zu vergleichen, um den unterschiedlichen Fortschritt bei der Umsetzung nachhaltiger Geschäftspraktiken im Bankensektor aufzuzeigen.
- Analyse der regulatorischen Rahmenbedingungen (EU-Taxonomie, Offenlegungsverordnung)
- Vergleich der angewandten nachhaltigen Anlagestrategien beider Institute
- Untersuchung von Transparenz, Ausschluss- und Positivkriterien im Bankgeschäft
- Evaluation der Nachhaltigkeitsperformance mithilfe des Fair Finance Guide
- Kritische Betrachtung von Greenwashing-Vorwürfen im Vergleich
Auszug aus dem Buch
3.2.1 EU-Taxonomie-Verordnung
Die EU-Taxonomie-Verordnung ist ein Teilbereich des Aktionsplans zur Finanzierung nachhaltigen Wachstums. Die Europäische Union verfolgt das Ziel, nachhaltige Investitionen zu unterstützen, um die Richtlinien des Pariser Klimaabkommens zu realisieren. Unter anderem beabsichtigt die Europäische Union, die Finanzflüsse in zukunftsorientierte Investitionen zu steuern und dabei Risiken möglicher Fehlinvestitionen zu minimieren. Im Juni 2020 wurde die EU-Taxonomie-Verordnung rechtskräftig verabschiedet und trat im Juli 2020 in Kraft. Die EU legt mit der EU-Taxonomie fest, welche wirtschaftlichen Aktivitäten als nachhaltig gelten und dazu beitragen, die sechs übergeordneten Umweltziele der EU zu fördern. Die sechs Umweltziele (Artikel 10-15 der EU-Taxonomie-Verordnung) werden in der folgenden Abbildung dargestellt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Dieses Kapitel erläutert die Relevanz des Klimawandels für den Bankensektor und führt in die Problemstellung sowie das Ziel des Vergleichs von GLS Bank und Deutscher Bank ein.
2. Nachhaltigkeit und nachhaltige Entwicklung: Hier werden theoretische Grundlagen wie das Drei-Säulen-Modell, ESG-Kriterien sowie die Problematiken von Green- und Bluewashing thematisiert.
3. Nachhaltigkeit im Bankensektor: Dieses Kapitel betrachtet regulatorische Anforderungen, verschiedene Anlagestrategien, Mechanismen der Kreditvergabe und öffentliche Fördermöglichkeiten in ihrem Bezug zur Nachhaltigkeit.
4. Untersuchung der Nachhaltigkeitsbank und Großbank: Dies ist das Kernkapitel, in dem die Unternehmensprofile dargestellt, methodische Kriterien definiert und der Vergleich der beiden Banken unter Nutzung des Fair Finance Guide durchgeführt wird.
5. Fazit und Ausblick: Diese Sektion aggregiert die Ergebnisse der Analyse, reflektiert die Stärken und Schwächen der betrachteten Banken und gibt Handlungsempfehlungen für die Zukunft.
Schlüsselwörter
Nachhaltigkeit, Bankensektor, GLS Bank, Deutsche Bank, ESG-Kriterien, EU-Taxonomie, Fair Finance Guide, Greenwashing, Nachhaltige Geldanlagen, Impact Investing, Kreditvergabe, Transformation, Transparenz, Finanzmarkt, Nachhaltigkeitsleistungen.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Bachelorarbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Nachhaltigkeitsbemühungen im Bankensektor anhand eines direkten Vergleichs zwischen einem auf Nachhaltigkeit spezialisierten Institut (GLS Bank) und einer klassischen Großbank (Deutsche Bank).
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die zentralen Felder umfassen Regulierungen wie die EU-Taxonomie, verschiedene Anlagestrategien (wie ESG-Integration oder Impact Investing) und die Transparenz in Nachhaltigkeitsberichten.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, die Leistungen beider Institute hinsichtlich ihrer Nachhaltigkeitsstrategien einander gegenüberzustellen, um Unterschiede in der Umsetzung ökologischer und sozialer Verantwortung aufzuzeigen.
Welche wissenschaftliche Methode wird für den Vergleich verwendet?
Es wird eine qualitative Analyse durchgeführt, die Literaturrecherche mit der Anwendung des Fair Finance Guide kombiniert, ergänzt durch die Analyse von Nachhaltigkeitsberichten und regulatorischen Daten.
Was wird im umfangreichen Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische fundierte Einleitung zum Thema nachhaltige Finanzen und den empirischen Vergleich, der Aspekte wie Ausschlusskriterien, Compliance und Greenwashing-Risiken beleuchtet.
Welche Schlagworte charakterisieren die Arbeit am besten?
Die Kernaspekte sind ESG-Performance, Bankentransparenz, EU-Regulierungskonformität und der strukturelle Vergleich zwischen ethisch orientierten und konventionellen Banken.
Wie unterscheidet sich die GLS Bank in ihrer Anlagestruktur von der Deutschen Bank?
Die GLS Bank verfolgt ein strikte soziale und ökologische Ausrichtung auf Basis von Positivkriterien, während die Deutsche Bank stärker durch eine Integration von ESG-Daten in klassische Geschäftsmodelle gekennzeichnet ist, was oft kritischer gesehen wird.
Welchen Stellenwert nimmt der "Fair Finance Guide" in dieser Arbeit ein?
Der Fair Finance Guide dient als methodisches Instrument, um die Banken anhand standardisierter Kriterien (z.B. Natur und Umwelt, Rüstung, Steuern) vergleichbar zu machen und Defizite in der Transparenz oder ethischen Ausrichtung aufzuzeigen.
- Quote paper
- Silan Kaygun (Author), 2023, Nachhaltigkeit im Bankensektor. Vergleichende Untersuchung der GLS Bank und Deutschen Bank, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1449435
