Diese Studie untersucht die komplexe Beziehung zwischen Sprache, Kultur und Propaganda und deren Einfluss auf gesellschaftliche Wahrnehmungen und Einstellungen, mit einem Schwerpunkt auf dem Phänomen des "Vranyo" in der russischen Gesellschaft. Durch die Erforschung linguistischer Feinheiten und der Wirkung staatlicher Propaganda, insbesondere im Kontext des Ukraine-Russland-Konflikts, untersucht die Forschung, wie Individuen innerhalb eines autoritären Systems zwischen Wahrheit und Täuschung navigieren. Unter Berücksichtigung von Erkenntnissen aus verhaltensökonomischen Theorien wie Hyperbolischem Diskontieren und Prospect Theory versucht die Studie, die Mechanismen zu entschlüsseln, die trotz Widersprüchen und Risiken mit Dissens verbunden sind, die weit verbreitete Akzeptanz staatlicher Narrative antreiben. Durch eine umfassende Analyse empirischer Daten und theoretischer Rahmenbedingungen trägt die Studie zu einem tieferen Verständnis der Komplexität der Meinungsbildung in autoritären Kontexten bei und beleuchtet den anhaltenden Einfluss von Propaganda auf gesellschaftliche Dynamiken.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Die Entwicklung der Forschung zu russischer Propaganda
3 Verhaltensökonomische Ansätze
3.1 Schlüsselbegriffe und Grundsätze der Verhaltensökonomik
3.1.1 Begriffe und Grundlagen von Hyperbolic Discounting
3.1.2 Erklärungsansätze und Ergebnisse aktueller Forschung
3.1.3 Zusammenfassung der relevanten Ansätze
3.2 Prospect Theory
3.2.1 Ursprünge in der Erwartungsnutzentheorie
3.2.2 Grundannahmen der Prospect Theory
3.2.3 Deskriptive Grundlagen und Effekte der Prospect Theory
3.2.4 Der Entscheidungsprozess in der Prospect Theory
4 Gruppen und Verhaltensmuster innerhalb der Bevölkerung
5 Analyse der Verhaltensmuster nach Hyperbolic Discounting und Prospect Theory
5.1 Gruppe eins – „Durchschnittliche Subjektive Meinung“
5.2 Gruppe zwei – Nationalistisches Ideal
5.3 Gruppe drei – Aufgeklärte Mitschuld
5.4 Gruppenübergreifende Verhaltensmuster
5.4.1 Othering
5.4.2 Kein Umkehren
6 Grenzen der Forschung und Ausblick
7 Fazit
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die Arbeit untersucht, wie sich die Akzeptanz staatlicher Propaganda in der russischen Bevölkerung nach der Invasion der Ukraine verhaltensökonomisch erklären lässt, wobei insbesondere die Auswirkungen von Zeit und Risiko im Fokus stehen.
- Analyse verhaltensökonomischer Theorien (Hyperbolic Discounting und Prospect Theory) im Kontext autoritärer Systeme.
- Kategorisierung der russischen Bevölkerung in verschiedene Verhaltensgruppen hinsichtlich ihrer Reaktion auf staatliche Narrative.
- Untersuchung der psychologischen Mechanismen hinter der Aufrechterhaltung des Glaubens an staatlich gelenkte "Vranyo".
- Erklärung von Phänomenen wie "Othering" und "Sunk-Cost-Effekten" bei der Meinungsbildung in einem repressiven Umfeld.
Auszug aus dem Buch
1 Einleitung
Sprache gilt als eine der wichtigsten Ausdrucksform von Kultur. Sprache hat Einfluss auf unser Denken und unsere Wahrnehmung. Sie wird dadurch auch zu einer Ausdrucksform kultureller Phänomene (vgl. Günthner 2013:376). In der russischen Sprache existieren zwei unterschiedliche Begriffe für das deutsche Wort Lüge. Während das Wort Ложь (Lozh) eine Unwahrheit beschreibt, die erzählt wird, um das Gegenüber zu täuschen, lässt sich das Wort Враньё (Vranyo) nicht direkt ins Deutsche übersetzen und wird von Barnes als einzigartig russischer Begriff bezeichnet. Bei Vranyo handelt es sich um eine besondere Form der Lüge. Eine glaubhafte, allerdings offensichtlich falsche Information wird einem Gegenüber vorgetragen. Der Unterschied zu einer regulären Lüge liegt darin, dass sich der Empfänger der Lüge bewusst ist und sie dennoch der Wahrheit vorzieht. Über einen längeren Zeitraum kann es so dazu kommen, dass die Beteiligten für sich selbst aus der Враньё eine subjektive Wahrheit konstruieren (vgl. Barnes 1994:67).
Welchen Einfluss dieses Phänomen auf die russische Gesellschaft heutzutage hat, zeigt sich in der öffentlichen Reaktion der russischen Bevölkerung auf die Invasion der Ukraine durch Russland. Trotz stetiger Verstrickungen in Unwahrheiten und Widersprüche glauben viele russische Bürger weiterhin der staatlichen Propaganda und übernehmen deren Argumentationen und Standpunkte als ihre eigenen.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Einführung in das Konzept der "Vranyo" und Relevanz der Untersuchung staatlicher Propaganda im Kontext des Ukraine-Krieges.
2 Die Entwicklung der Forschung zu russischer Propaganda: Überblick über den Forschungsstand und Identifikation der Forschungslücke hinsichtlich verhaltensökonomischer Ansätze.
3 Verhaltensökonomische Ansätze: Detaillierte Darstellung der Theorien zum Hyperbolic Discounting und der Prospect Theory als theoretisches Fundament.
4 Gruppen und Verhaltensmuster innerhalb der Bevölkerung: Vorstellung empirischer qualitativer Interviewergebnisse zur Typisierung unterschiedlicher Unterstützergruppen staatlicher Propaganda.
5 Analyse der Verhaltensmuster nach Hyperbolic Discounting und Prospect Theory: Anwendung der theoretischen Modelle auf die identifizierten Bevölkerungs- und Verhaltensgruppen.
6 Grenzen der Forschung und Ausblick: Diskussion der methodischen Herausforderungen durch Zensur und Empfehlung für weiterführende Studien.
7 Fazit: Zusammenfassende Erkenntnis, dass staatliche Propaganda als Kontrollmechanismus durch verhaltensökonomisch messbare Risikoaversions- und Zeitpräferenzbias funktioniert.
Schlüsselwörter
Verhaltensökonomie, Hyperbolic Discounting, Prospect Theory, Vranyo, Russische Propaganda, Desinformation, Risikoaversion, Loss Aversion, Framing, Othering, politische Demobilisierung, Ukraine-Krieg, autoritäre Systeme, kognitive Bias, Entscheidungsverhalten.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert die psychologischen und verhaltensökonomischen Ursachen für die Akzeptanz staatlich gelenkter Desinformation und Propaganda innerhalb der russischen Bevölkerung nach Beginn des Ukraine-Krieges.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die Arbeit verknüpft Politikwissenschaft mit verhaltensökonomischen Modellen, um politische Meinungsbildung, Massenpsychologie und die Wirksamkeit autoritärer Kontrollmechanismen zu untersuchen.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das Ziel ist es, die systematische Akzeptanz staatlicher Narrative trotz offensichtlicher Widersprüche durch die theoretischen Brillen der Risiko- und Zeitpräferenzen zu erklären.
Welche wissenschaftlichen Methoden kommen zur Anwendung?
Es handelt sich um eine deduktive Fallanalyse, die existierende qualitative Forschungsdaten nutzt und diese theoretisch durch verhaltensökonomische Modelle (Hyperbolic Discounting, Prospect Theory) interpretiert.
Welche Inhalte dominieren den Hauptteil?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Einführung in die Verhaltensökonomie sowie eine detaillierte Übertragung dieser Theorien auf spezifische gesellschaftliche Verhaltensmuster der russischen Bevölkerung.
Was charakterisiert die Arbeit inhaltlich?
Die Arbeit zeichnet sich durch die detaillierte Analyse der "Vranyo" aus – einer spezifisch russischen Form der Lüge – und deren Funktion als Sinnstifterin in der russischen Gesellschaft.
Wie unterscheidet die Arbeit zwischen verschiedenen Bevölkerungsgruppen?
Die Arbeit identifiziert drei Gruppen: Befürworter mit "subjektiver Meinung", nationalistische Idealisten und Menschen, die den Krieg trotz innerer Kritik aus Hilflosigkeit oder Angst unterstützen.
Was bedeutet "Othering" im Kontext dieser Studie?
Othering dient als psychologischer Abwehrmechanismus, bei dem durch eine konstruierte Feindschaft zur Ukraine die eigene moralische Belastung durch die Unterstützung des Krieges reduziert wird.
- Citation du texte
- Luke Moldenhauer (Auteur), 2023, Vranyo und der kollektive Glaube an eine Lüge. Verhaltensökonomische Erklärungsansätze für die Akzeptanz staatlicher Desinformation in Russland, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1450622
