Ziel dieser Arbeit ist es, durch die Analyse von Mesut Özils Statement und dessen Kontext, ein umfassendes Verständnis für die Themen Fremdheit, Integration und Multikulturalismus zu entwickeln. Dabei sollen insbesondere die soziologischen Theorien und Konzepte, die Özils Erlebnisse und Äußerungen umgeben, beleuchtet und bewertet werden.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Theoretische Grundlagen
2.1 Hinführung
2.2 Fremdheit
2.3 Integration und Multikulturalismus nach Habermas
3 Analyse: Mesut Özils Statement
3.1 Fakten zum Statement und Vorgeschichte
3.2 Die Fremdheit
4 Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht anhand des Social-Media-Statements von Mesut Özil, wie der Fußballer das Konzept der Fremdheit in Bezug auf seine Person und seine Erfahrungen im Kontext der medialen Begleitung des sogenannten "Erdogan-Gates" begreift, und analysiert dies unter Zuhilfenahme soziologischer Theorien zur Fremdheit und Integration.
- Soziologische Analyse des Begriffs der Fremdheit
- Die Rolle der Integration und des Multikulturalismus nach Jürgen Habermas
- Aufarbeitung der Vorgeschichte und des Statements von Mesut Özil
- Mediale Repräsentation und Wahrnehmung von Migrationsidentitäten
- Konstruktion von "Heim-" und "Fremdwelt" in der öffentlichen Debatte
Auszug aus dem Buch
3.2 Die Fremdheit
Mesut Özil ist in Gelsenkirchen geboren und besitzt seit über 10 Jahren die deutsche Staatsbürgerschaft. Seine Großeltern sind aus der Türkei nach Deutschland übergesiedelt. Die Sprache seines Statements ist aber nicht Deutsch oder Türkisch, sondern wurde sie in englischer Sprache verfasst, obwohl es in der Erklärung um deutsch-türkische Belange geht. Er mag zwar ein Spieler des FC Arsenal London sein, einer Mannschaft die in der Premiere League -der ersten englischen Fußballiga- spielt, aber das mag wohl nicht sein Hauptgrund bezüglich der Sprache gewesen sein. Dies liegt eher an der Verständigung mit seinen ganzen Followern. Wie vorher bereits erwähnt, hat Özil über 70 Millionen Anhänger, weswegen als Sprache sich englisch eignet. Özil ist eine globale Marke und daher erlangt das assimilierte Englisch die größte Reichweite und kann als Schritt zu einer Mehrheitskultur gesehen werden (vgl. Habermas 1998: 114-115).
Ich beziehe mich bei der ersten Analyse auf die ersten Sätze des Statements, welche ich in der Einleitung schon angerissen hatte:
„Like many people, my ancestry traces back to more than one country. Whilst I grew up in Germany, my family background has its roots firmly based in Turkey. I have two hearts, one German and one Turkish. During my childhood, my mother taught me to always be respectful and to never forget where I came from, and these are still values that I think about to this day.“ (Özil 2018)
Özil beginnt seine Erklärung, indem er gleich davon spricht, dass Diversität eine allzu natürliche Sache geworden ist. Weswegen er nicht für sich selbst spricht, sondern eine Verbindung zu Personen mit gleichen oder ähnlichen Migrationshintergründen herstellt. Daher kann man dies als eine Deutung zur Mehrheitskultur in den jeweiligen Nationalstaaten bewerten, weil somit die Einheitskultur in der heutigen Zeit überholt sei. Hier ist eindeutig zu kennen, dass Özil von einer positiven Definition der Fremdheit ausgeht und das eine Diversität der Status Quo sei.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Arbeit führt in die kontroverse Debatte um Mesut Özil nach dem Treffen mit Präsident Erdogan ein und skizziert das Ziel, die Aussagen des Statements soziologisch zu analysieren.
2 Theoretische Grundlagen: Es werden soziologische Perspektiven auf Fremdheit, Integration und Multikulturalismus (u.a. nach Nahessi, Kristeva, Wadenfels und Habermas) als Analysewerkzeuge erarbeitet.
3 Analyse: Mesut Özils Statement: Dieses Kapitel verknüpft die empirische Aufarbeitung der Vorgeschichte und der drei Teile des Statements mit den theoretischen Ansätzen, um Özils Gefühl der Fremdheit darzulegen.
4 Fazit: Die Arbeit resümiert, dass die öffentliche Debatte und der Umgang des DFB dazu geführt haben, dass für Özil die positive Konnotation der Fremdheit in eine Ausgrenzungserfahrung umschlug, was letztlich seinen Rücktritt begründete.
Schlüsselwörter
Fremdheit, Mesut Özil, Integration, Rassismus, DFB, Nationalmannschaft, Migration, soziale Medien, Multikulturalismus, Identität, Habermas, Diskursanalyse, Sozialtheorie, Heimat, Ausgrenzung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Hausarbeit untersucht die soziologische Konstruktion von Fremdheit anhand des öffentlichen Statements von Mesut Özil nach seinem Rücktritt aus der deutschen Nationalmannschaft.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die Arbeit behandelt Themen wie das Verständnis von Fremdheit, die Bedingungen von Integration und Multikulturalismus in einem demokratischen Nationalstaat sowie die Dynamik öffentlicher Debatten in sozialen Netzwerken.
Was ist die zentrale Forschungsfrage?
Die Arbeit exploriert die Frage: "Wie beschreibt Mesut Özil Fremdheit in seinem über Social-Media-Kanäle geposteten Statement?"
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine soziologische Analyse, die theoretische Ansätze zur Fremdheit mit einer inhaltsanalytischen Betrachtung des Statements von Mesut Özil verknüpft.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in einen theoretischen Teil, der Begriffskonstruktionen von Autoren wie Habermas oder Wadenfels erläutert, und eine Anwendung dieser Theorien auf das dreiteilige Statement von Özil.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Untersuchung?
Zentrale Begriffe sind neben Fremdheit und Integration auch Rassismus, nationale Identität und die Rolle der sozialen Medien als Distanz- oder Nähemedium.
Warum war für Özil laut Analyse das Englische als Sprache des Statements entscheidend?
Die Arbeit argumentiert, dass das Englische gewählt wurde, um seine globale Marke von über 70 Millionen Followern direkt zu erreichen und Sprachbarrieren zu überwinden, was als Schritt zu einer übergreifenden Mehrheitskultur interpretiert werden kann.
Welche Schlussfolgerung zieht der Autor in Bezug auf das "Erdogan-Gate"?
Der Autor schließt, dass der DFB und die Medien das "Erdogan-Gate" und die Bedeutung von Özils familiärer Verwurzelung falsch gehandhabt haben, was bei Özil zu einem Empfinden von Ausgrenzung führte.
- Quote paper
- Keith Petri (Author), 2019, Mesut Özil und die Debatte um Integration. Eine Analyse von Fremdheit und Multikulturalismus im Fußball, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1453639
