Im Zuge der Globalisierung agieren und/oder expandieren europäische Firmen heute zunehmend über ihre landeseigenen Grenzen hinaus. Insbesondere die verstärkte Eigen- und Fremdkapitalbeschaffung auf internationalen Märkten macht eine adäquate Vergleichbarkeit von Unternehmen mittels externer Berichterstattung fast unumgänglich. Durch die internationale Vereinheitlichung von Rechnungslegungsgrundsätzen soll diesem Anliegen einer effizienten Kapitalallokation zwischen den Marktteilnehmern Rechnung getragen werden.
Im Europäischen Binnenmarkt wird diese Vereinheitlichung durch die Europäische Kommission mit Verordnung 1606/2002 forciert, welche ab 2005 bzw. 2007 die verbindliche Anwendung der IAS/IFRS in der Rechnungslegung von kapitalmarktorientierten Unternehmen vorschreibt.
Vor diesem Hintergrund setzt sich die vorliegende Arbeit zunächst mit den Motiven und den einhergehenden rechtlichen Maßnahmen zur Harmonisierung der externen Rechnungslegung in Europa auseinander. Im Folgenden wird auf Hindernisse bzw. Konflikte im Harmonisierungsprozess näher eingegangen. Dazu werden - ausgehend von einer Erläuterung maßgeblicher Umweltfaktoren als Erklärung unterschiedlicher Rechnungslegungssysteme - aktuelle ausgewählte Forschungsergebnisse ergebnisfixiert hinsichtlich dieser Fragestellung reflektiert, um sodann zu einer persönlichen Stellungnahme zu gelangen. Auf eine Schwerpunktsetzung wurde hier explizit verzichtet, um aufgrund des limitierten Umfangs der Arbeit einem allgemeinen Einblick in die Thematik Vorrang zu geben.
Diese Arbeit ist ausschließlich auf die externe Rechnungslegung für kapitalmarktorientierte Unternehmen mit regionalem Schwerpunkt Europa ausgerichtet.
Auf einen Blick
- Note: 2,0
- Diskussion der Studie von Cascino und Gassen zu Deutschland und Italien
- Gegenüberstellung kontinentaleuropäischer und angelsächsischer Rechnungslegung im Anhang
- Übersicht wesentlicher gesetzlicher Vorschriften zur Harmonisierung der Rechnungslegung
- 23 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einführung
2. Harmonisierung der Rechnungslegung in Europa
2.1 Divergenz der externen Rechnungslegungssysteme
2.2 Motive für eine Harmonisierung der Rechnungslegung
2.3 Rechtliche Internationalisierung der Rechnungslegung
3. Hindernisse / Konflikte im Harmonisierungsprozess
3.1. Maßgeblichkeit von Umweltfaktoren als Ursache unterschiedlicher Rechnungslegungssysteme
3.2 Harmonisierung durch Standardisierung?
3.2.1 Überblick über aktuelle Forschungsergebnisse in der Literatur
3.2.2 Stellungnahme
4. Resümee und Ausblick
Zielsetzung und Themen
Die Seminararbeit untersucht die Harmonisierung der externen Rechnungslegung kapitalmarktorientierter Unternehmen in Europa. Sie fragt, welche Motive und rechtlichen Maßnahmen den Prozess prägen und inwieweit einheitliche Rechnungslegungsstandards angesichts unterschiedlicher nationaler Rahmenbedingungen zu vergleichbaren Abschlüssen beitragen können.
- Unterschiede zwischen nationalen Rechnungslegungssystemen
- Globalisierung und Kapitalmarktorientierung als Harmonisierungsmotive
- Europäische und deutsche Regelungen zur internationalen Rechnungslegung
- Einfluss rechtlicher, wirtschaftlicher und kultureller Rahmenbedingungen
- Forschung zur Vergleichbarkeit von Abschlüssen nach einheitlichen Standards
Auszug aus dem Buch
2.3 Rechtliche Internationalisierung der Rechnungslegung
Seinen Anfangspunkt nahm die Internationalisierung der Rechnungslegung 1957 in der Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, in dessen Verträgen sich die Mitgliedsstaaten verpflichteten, ihr Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht zu harmonisieren. Diese Verbindlichkeit wurde fortschreitend in der 4. (Bilanzrichtlinie) Ende der 1970er Jahre und 7. EG-Richtlinie (Konzernabschlußrichtlinie) Mitte der 1980er Jahre schriftlich besiegelt, wonach die EWG-Staaten nationales Recht in europäisches Recht transformieren sollten.
Das Bilanzrichtlinien-Gesetz von 1985 setzte diese Forderung in Deutschland hernach um, sich anderer Rechnungslegungssysteme zu öffnen und sogar Elemente derer in ihr nationales Recht zu implementieren. Es stellte damit eine „gewichtige Voraussetzung für eine stärkere Internationalisierung der Rechnungslegung börsennotierter deutscher Unternehmen“ dar.
Die Expansion verschiedener deutscher Großunternehmen ins Ausland Anfang der 1990er Jahre und das Erfordernis, die Agitation auf internationalen Märkten durch vergleichbare Jahresberichte zu gewährleisten, verlangte eine weitere Verankerung Internationaler Rechnungslegungsstandards.
Diesem Anliegen kam der deutsche Gesetzgeber erst 1998 mit dem Kapitalaufnahmeerleichterungsgesetz nach. Demnach konstituierte das KapAEG i. V. m. § 292a HGB eine bis 2004 befristete Öffnungsklausel im HGB für kapitalmarktorientierte Mutterunternehmen, einen befreienden Konzernabschluss aufzustellen. Die Befreiung bestand darin, den Konzernabschluss entweder nach handelsrechtlichen oder nach international anerkannten Rechnungslegungsstandards, vorzugsweise IAS oder US-GAAP, aufzustellen. Somit gab das KapAEG den davon angesprochenen deutschen Unternehmen die Wahlmöglichkeit, sich zwischen zwei Rechnungslegungssystemen zu entscheiden und zukünftig auf notwendige Überleitungsrechnungen und/oder einer parallelen Aufstellung von Jahresberichten zu verzichten.
Weitere Vorschriften wie das KonTraG 1998 und das TransPuG 2002 für eine bessere Informationsvermittlung in Richtung Rechnungslegungsadressaten näherten die deutsche Rechnungslegung immer weiter der internationalen Rechnungslegung an.
Auf der Rechtsgrundlage des KonTraG i. V. m. dem § 324 HGB gründete sich 1998 das DRSC, ein privatrechtliches deutsches Rechnungslegungsgremium, welches sich zur Aufgabe gemacht hat, Grundsätze über die Konzernrechnungslegung zu entwickeln, die Beratung des deutschen Gesetzgebers bei neuen Regulierungen sowie die Vertretung in internationalen Rechnungslegungsgremien zu übernehmen. Erstes Ziel bis 2004 war die Annäherung der deutschen Konzern- an die internationale Rechnungslegung im Spiegel des KapAEG und heute der später erwähnten EU-Verordnung von 2002.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einführung: Die Einführung erläutert den Zusammenhang zwischen grenzüberschreitender Kapitalbeschaffung und vergleichbarer Unternehmensberichterstattung. Sie grenzt die Arbeit auf die externe Rechnungslegung kapitalmarktorientierter Unternehmen in Europa ein.
2. Harmonisierung der Rechnungslegung in Europa: Das Kapitel stellt unterschiedliche Rechnungslegungstraditionen und die Beweggründe für ihre Annäherung vor. Anschließend zeichnet es europäische und deutsche Rechtsentwicklungen bis zur Anwendung der internationalen Rechnungslegungsstandards nach.
3. Hindernisse / Konflikte im Harmonisierungsprozess: Im Mittelpunkt stehen nationale Umweltfaktoren und die Frage, ob einheitliche Standards allein eine Harmonisierung bewirken. Dazu werden ausgewählte Forschungsergebnisse erörtert und eine eigene Stellungnahme formuliert.
4. Resümee und Ausblick: Das Schlusskapitel bündelt die behandelten Schwierigkeiten und betrachtet institutionelle Voraussetzungen sowie Möglichkeiten zur Überwachung einheitlicher Rechnungslegungsregeln.
Schlüsselwörter
Externe Rechnungslegung, Harmonisierung, Europa, internationale Rechnungslegungsstandards, IFRS, IAS, Kapitalmarkt, Jahresabschluss, Konzernabschluss, Vergleichbarkeit, Gläubigerschutz, Standardisierung, Umweltfaktoren
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit behandelt die Annäherung der externen Rechnungslegung kapitalmarktorientierter Unternehmen in Europa und die damit verbundenen Schwierigkeiten.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen nationale Rechnungslegungstraditionen, wirtschaftliche Motive, rechtliche Entwicklungen und der Einfluss unterschiedlicher nationaler Rahmenbedingungen.
Welche Frage verfolgt die Arbeit?
Sie untersucht insbesondere, ob die verbindliche Anwendung einheitlicher internationaler Standards ausreicht, um eine vergleichbare Rechnungslegung zu erreichen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit wertet ausgewählte Fachliteratur und Forschungsergebnisse aus und ergänzt deren Erörterung um eine eigene Stellungnahme.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil erläutert Unterschiede zwischen Rechnungslegungssystemen, Motive und Rechtsgrundlagen der Harmonisierung sowie Forschung zu ihren Hindernissen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen zählen externe Rechnungslegung, Harmonisierung, IFRS, Kapitalmarkt, Vergleichbarkeit und Standardisierung.
Welche Rolle spielt die EU-Verordnung 1606/2002?
Sie bildet einen rechtlichen Schwerpunkt der Untersuchung, weil sie die Anwendung internationaler Rechnungslegungsstandards für bestimmte kapitalmarktorientierte Unternehmen vorgibt.
Warum werden Deutschland und Italien betrachtet?
Die Arbeit erörtert eine Untersuchung von Cascino und Gassen, die Unternehmen dieser beiden Länder im Hinblick auf Rechnungslegungsstandards und institutionelle Unterschiede betrachtet.
Welche Bedeutung haben nationale Umweltfaktoren?
Die Arbeit behandelt unter anderem Rechts- und Steuersysteme, Kapitalmarktstrukturen und kulturelle Bedingungen als Einflüsse auf die Ausgestaltung und Anwendung von Rechnungslegungsregeln.
- Arbeit zitieren
- Dörthe Krüger (Autor:in), 2009, Harmonisierung der externen Rechnungslegung in Europa, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/146109
