In seinem Lehrgedicht Georgica schreibt Vergil über Landwirtschaft und geht dabei auf die Bereiche Acker- und Weinbau und Vieh- und Bienenzucht ein. Schwerpunkt der folgenden Betrachtungen wird das vierte Buch über die Imkerei sein. Vor Vergil beschäftigten sich bereits andere antike Autoren wie Aristoteles in seinen historia animalium und Varro in seinen res rusticae mit Bienen. Vergils Schilderung der Imkerei, die Ausführungen über den Wohnungsbau, Zuchtwahl, Wesen und Bugonie beinhaltet, ähnelt in vielen Bereichen den biologischen Darstellungen der Varros und Aristoteles´. Bei den Werken der eben genannten Autoren sind in vielen Punkten Parallelen zwischen Bienen und Menschen feststellen, bei Vergil hingegen scheinen die beiden Welten miteinander zu verschmelzen.
Daher vertritt die überwiegende Mehrheit der scientific community die Meinung, dass Vergil sich nicht nur auf Bienen bezieht, sondern dass der Text auch eine politische Ebene beinhaltet und Bienen anthropomorphisiert werden. Besonders bei der Beschreibung des Bienenkriegs (V. 67–87) wurde von einer politischen Analogie und einer Anthropomorphisierung gesprochen. Um zu zeigen, in welchem Maße diese Überlegungen im Text grundgelegt sind, wird in der vorliegenden Arbeit aufgezeigt, an welchen Stellen Vergil Vokabular benutzt, das bisher nur im menschlichen oder tierischen Kontext verwendet wurde. Sollten viele Wörter allein dem menschlichen und nicht dem tierischen Kontext entstammen, so kann am Text belegt werden, ob Vergil die Intention eine Analogie zwischen Bienen- und Bürgerkrieg herzustellen und dadurch Bezug auf die kriegerischen Auseinandersetzungen zwischen Antonius und Octavian zu nehmen wollte.
Vergil verweist an anderer Stelle, dass es möglich ist kleine Geschöpfe wie Bienen mit so etwas Gewaltigem wie dem römischen Bürgerkrieg zu vergleichen.
Nach der Verortung der Wörter wird aufgezeigt, an welchen Stellen die Analogie nicht funktioniert. Die Arbeit wird durch Überlegungen abgeschlossen, warum Vergil die Analogie so gestaltete, dass sie sich nicht vollständig in die Realität übertragen lässt.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Text Georg. 4, 67–87
3. Übersetzung Georg. 4, 67–87
4. Kontextualisierung
4.1 Makrokontextualisierung
4.2 Mikrokontextualisierung
5. Anthropomorphisierung der Bienen?
6. An welchen Stellen und warum funktioniert die Allegorie nicht?
7. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht Vergils Darstellung des Bienenkrieges im vierten Buch der Georgica mit dem Ziel zu klären, inwiefern eine bewusste politische Analogie zwischen dem Bienenvolk und dem römischen Bürgerkrieg zwischen Antonius und Octavian vorliegt. Dabei steht die Analyse des verwendeten Vokabulars sowie die Frage im Mittelpunkt, ob der Autor die allegorische Übertragung gezielt durch Brüche in der Darstellung einschränkt.
- Analyse des Vokabulars (menschlicher vs. tierischer Kontext)
- Die Funktion militärsprachlicher Begriffe
- Vergleich der antiken biologischen Sichtweisen mit Vergils literarischer Gestaltung
- Untersuchung von Brüchen in der Allegorie
- Das Spannungsfeld zwischen literarischer Ambivalenz und politischer Interpretation
Auszug aus dem Buch
Anthropomorphisierung der Bienen?
Im Folgenden wird untersucht, in welchem Maße das in dieser Textpassage verwendete Vokabular in einem tierischen Kontext üblich war, um zu untersuchen, ob die Anthropomorphisierung der Bienen im Text grundgelegt ist.
Das erste Wort, das es zu betrachten gilt, ist pugna. Das Wort stammt aus dem menschlichen Umfeld und auch Vergil verwendet es im dritten Buch der Georgica in dieser Bedeutung, als er ankündigt die Schlachten Caesars zu besingen. Rex ist überwiegend in Bezug auf Menschen verwendet worden. Als Ausnahme muss Varro angeführt werden, der in seinen res rusticae die Herrscher der Bienenvölker als reges tituliert. Erst bei Phaedrus ist rex als Anführer von anderen Tieren als Bienen – in diesem Fall Löwen – belegt. Sowohl Varro als auch Vergil sahen die Königinnen als männlich an, was auch dem damaligen biologischen Kenntnisstand entsprach.
Sehr zentral für die Textpassage ist die discordia, da sie die Ursache für den Bienenkrieg ist. Die Zwietracht ist eindeutig menschlich, da ratio vonnöten ist und es sie daher nur in einer kulturell fortgeschrittenen Gesellschaft gibt. Vergil selbst verwendet den Begriff in der Aeneis im Bezug auf Bürger. Auffallend ist, dass sowohl in der Aeneis als auch in der Georgica die discordia eng mit trepidus verbunden zu sein scheint.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in die Thematik der Bienenhaltung bei Vergil unter Einbeziehung antiker Vorbilder und der wissenschaftlichen Debatte zur politischen Deutung des Bienenkrieges.
2. Text Georg. 4, 67–87: Präsentation des lateinischen Originaltextes der relevanten Textpassage aus Vergils Georgica.
3. Übersetzung Georg. 4, 67–87: Deutsche Übersetzung der untersuchten Verse zur Vorbereitung der detaillierten Analyse.
4. Kontextualisierung: Einordnung des vierten Buches in das Gesamtlehrgedicht und Analyse des thematischen Rahmens der Bienenkrieg-Passage.
5. Anthropomorphisierung der Bienen?: Detaillierte Untersuchung des verwendeten Vokabulars und der militärischen Fachbegriffe auf ihren menschlichen oder tierischen Ursprung.
6. An welchen Stellen und warum funktioniert die Allegorie nicht?: kritische Auseinandersetzung mit der These einer Gleichsetzung, unter Berücksichtigung biologischer Fakten und bewusster literarischer Verfremdung.
7. Fazit: Zusammenfassende Bewertung des Spannungsfeldes zwischen einer politischen Deutung und der künstlerischen Divergenz durch den Autor.
Schlüsselwörter
Vergil, Georgica, Bienenkrieg, Anthropomorphisierung, Allegorie, Bürgerkrieg, Antike Literatur, Politische Lyrik, Imkerei, Vokabular, Militärjargon, Ambivalenz, Octavian, Antonius, Lehrgedicht
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert die literarische Darstellung des Bienenkrieges im vierten Buch des Lehrgedichts Georgica von Vergil.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Themen umfassen die antike Imkerei, die metaphorische Sprache im Vergleich zum Militärwesen und die Schnittstelle zwischen Naturbeobachtung und politischer Symbolik.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es zu untersuchen, ob Vergil eine bewusste Analogie zwischen den agierenden Bienen und dem römischen Bürgerkrieg zwischen Antonius und Octavian herstellen wollte.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine philologische Analyse des verwendeten Vokabulars, vergleicht dieses mit zeitgenössischen biologischen Quellen (Varro, Aristoteles) und untersucht literarische Marker (Brüche in der Analogie).
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine Kontextualisierung der Passage, eine wortgenaue Untersuchung der Begriffe auf ihre Konnotationen und eine kritische Auseinandersetzung mit der Frage, warum die Allegorie an bestimmten Stellen bewusst nicht funktioniert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind insbesondere Anthropomorphisierung, Allegorie, Georgica, Bürgerkrieg, Ambivalenz und militärische Termini.
Wie unterscheidet sich Vergils Darstellung von der biologischen Lehrmeinung seiner Zeit?
Vergil stellt die Bienen als vernunftbegabte Wesen und als Krieger dar, während antike Naturwissenschaftler wie Varro oder Aristoteles zwar Parallelen sahen, aber keine in diesem Sinne kriegerischen Auseinandersetzungen im Freien beschrieben.
Was ist die Schlussfolgerung bezüglich des Imkers in der Analogie?
Die Analyse zeigt, dass das Bild des Imkers nicht eindeutig mit einer historischen Figur wie Octavian gleichgesetzt werden kann, da Vergil bewusst Ambivalenzen einbaut, um keine einseitige politische Festlegung zu erzwingen.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2019, Die Anthropomorphisierung der Bienen bei Vergil, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1462195
