324 v. Chr. floh Harpalos, der makedonische Verwalter der Kriegskasse Alexanders des Großen von Babylon, mit einer ungeheuren Menge veruntreuter Geldmittel und einer riesigen Flotte zusammen mit seinen Söldnern nach Attika, um in Athen Schutz vor dem Makedonenkönig zu suchen. Obwohl Harpalos das athenische Bürgerrecht besaß, verweigerten ihm die Athener, auf Antrag des Demosthenes, die Aufnahme in die Stadt, da sie die Rache Alexanders fürchteten. Bevor Demosthenes von den diplomatischen Verhandlungen in Olympia mit Nikanor, in Stellvertretung für Alexander, aufbrach, wurde Harpalos auf Antrag des Demosthenes doch in die Stadt aufgenommen, jedoch in Haft gesteckt. Sein Vermögen wurde auf der Akropolis deponiert. Nach kurzer Zeit wurde diesem aber die Flucht aus der Haft ermöglicht und man stellte fest, dass ein Großteil der Schätze fehlte. Da es sich um einen der größten politischen Korruptionsskandale der Antike handelte, gilt es mit dieser Arbeit zu klären, welche Motive neben den finanziellen Beweggründen Demosthenes dazu bewegten, sich für Harpalos einzusetzen, obwohl er wusste, dass eine Aufnahme in die Stadt Athen eine Provokation Alexanders mit sich bringen würde. Verfolgte Demosthenes im Zuge der Harpalos-Affäre vielleicht höhere Ziele?
In der bisherigen Forschung wurde in der Vergangenheit immer der Frage nachgegangen, ob Demosthenes sich der Korruption schuldig gemacht hat oder nicht. Jedoch geht man in der neueren Forschung vielmehr auf den Wandel der Außenpolitik Athens nach Chaironeia und die politische Kompromissfindung seitens Athen ein. Wolfgang Will gibt hier eine umfassende Analyse der Verhältnisse nach 338 v. Chr.. Zudem wurde seit dem 19. Jhd. Demosthenes als zentrale Person des 4. Jhd. v. Chr. gesehen, doch mit Beginn der 1990 Jahre trat die Person Alexander des Großen in den Blickpunkt der Forschung. Im Zuge der Beschäftigung mit dem Makedonenkönig trat auch das Interesse an der hellenischen Geschichte nach der Schlacht von Chaironeia 338 v. Chr. zurück in den Fokus der Historiker und wurde in Verbindung mit dem Verbanntendekret Alexanders und die Auswirkungen des Persienfeldzuges gesetzt. Diesem Forschungsansatz wird auch in der folgenden Hausarbeit nachgegangen In der Forschungsdebatte um die Harpalos Affäre geht es meistens um die Datierung und die Chronologie.
Inhaltsverzeichnis
1 Hinführen zur Thematik
2 Der Griechisch-Makedonische Krieg
2.1 Politische Begebenheiten im 4. Jhd. v. Chr.
3 Die Harpalos-Affäre
3.1 Die Verbindung zwischen Demosthenes und Harpalos
3.2 Demosthenes auf der Anklagebank
3.3 Motive und Beweggründe des Demosthenes für sein Handeln
4 Welche Motive bewegen Demosthenes zu seinem Handeln im Zuge der Harpalos-Affäre?
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Die vorliegende Arbeit untersucht die Beweggründe des athenischen Staatsmannes Demosthenes im Kontext der Harpalos-Affäre 324 v. Chr. Im Fokus steht dabei die Frage, welche politischen und persönlichen Motive ihn dazu veranlassten, sich für Harpalos einzusetzen, obwohl dies Athen in eine gefährliche Konfrontation mit Alexander dem Großen zu führen drohte.
- Historische Aufarbeitung des Griechisch-Makedonischen Krieges
- Analyse der Harpalos-Affäre und deren verheerende Folgen für Athen
- Untersuchung des Prozesses gegen Demosthenes und seine Verteidigungsstrategie
- Bewertung der athenischen Außenpolitik angesichts makedonischer Hegemonie
Auszug aus dem Buch
Die Harpalos-Affäre
324 v. Chr. floh Harpalos, der makedonische Verwalter der Kriegskasse Alexanders des Großen von Babylon, mit einer ungeheuren Menge veruntreuter Geldmittel und einer riesigen Flotte zusammen mit seinen Söldnern nach Attika, um in Athen Schutz vor dem Makedonenkönig zu suchen. Obwohl Harpalos das athenische Bürgerrecht besaß, verweigerten ihm die Athener, auf Antrag des Demosthenes, die Aufnahme in die Stadt, da sie die Rache Alexanders fürchteten. Bevor Demosthenes von den diplomatischen Verhandlungen in Olympia mit Nikanor, in Vertretung für Alexander, aufbrach, wurde Harpalos auf Antrag des Demosthenes doch in die Stadt aufgenommen, jedoch in Haft gesteckt. Sein Vermögen wurde auf der Akropolis deponiert. Nach kurzer Zeit wurde diesem aber die Flucht aus der Haft ermöglicht und man stellte fest, dass ein Großteil der Schätze fehlte. Da es sich um einen der größten politischen Korruptionsskandale der Antike handelte, gilt es mit dieser Arbeit zu klären, welche Motive neben den finanziellen Beweggründen Demosthenes dazu bewegten, sich für Harpalos einzusetzen, obwohl er wusste, dass eine Aufnahme in die Stadt Athen eine Provokation Alexanders mit sich bringen würde. Verfolgte Demosthenes im Zuge der Harpalos-Affäre vielleicht höhere Ziele?
Zusammenfassung der Kapitel
1 Hinführen zur Thematik: Einführung in die historische Problematik des Korruptionsskandals um Harpalos und Forschungsüberblick zur Rolle des Demosthenes.
2 Der Griechisch-Makedonische Krieg: Darstellung der geopolitischen Situation zwischen Athen und Makedonien sowie die Folgen der Niederlage von Chaironeia.
2.1 Politische Begebenheiten im 4. Jhd. v. Chr.: Vertiefung der machtpolitischen Verschiebungen und der Konsolidierung der makedonischen Hegemonie unter Philipp II. und Alexander.
3 Die Harpalos-Affäre: Detaillierte Betrachtung der Flucht des Harpalos nach Athen und die unmittelbaren wirtschaftlichen sowie politischen Auswirkungen auf die Stadt.
3.1 Die Verbindung zwischen Demosthenes und Harpalos: Analyse der diplomatischen Verflechtungen und der Rolle der Getreideversorgung in der Diplomatie.
3.2 Demosthenes auf der Anklagebank: Untersuchung des Prozesses gegen Demosthenes, der Vorwürfe der Bestechlichkeit und der Rolle des Areopag.
3.3 Motive und Beweggründe des Demosthenes für sein Handeln: Erörterung der hypothetischen Gründe für das Verhalten des Demosthenes, das zwischen politischem Kalkül und persönlichem Überlebenswillen schwankt.
4 Welche Motive bewegen Demosthenes zu seinem Handeln im Zuge der Harpalos-Affäre?: Kritische abschließende Synthese der Ergebnisse zur Strategie und Motivation des Staatsmannes.
Schlüsselwörter
Demosthenes, Harpalos, Antike, Athen, Makedonien, Alexander der Große, Korruption, Areopag, Kleruchie, Samos, Außenpolitik, Diplomatie, Getreideversorgung, Politik des Möglichen.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit dem athenischen Staatsmann Demosthenes während der folgenschweren Harpalos-Affäre des Jahres 324 v. Chr.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Zentrum stehen die politisch-wirtschaftlichen Verhältnisse zwischen Athen und Makedonien, die Korruptionsvorwürfe gegen Demosthenes und seine außenpolitische Strategie.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage dieser Arbeit?
Das Ziel ist es, die tieferliegenden politischen und persönlichen Motive des Demosthenes bei seinem Handeln im Umgang mit dem flüchtigen Harpalos zu analysieren.
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit angewandt?
Die Arbeit stützt sich auf eine quellenkritische Analyse antiker Zeugnisse, insbesondere der Reden des Hypereides und Deinarchos sowie moderne historische Forschung.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil widmet sich dem Prozess gegen Demosthenes, den diplomatischen Krisen um Samos und der Frage, ob Demosthenes aus Egoismus oder staatspolitischer Weitsicht handelte.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Die wichtigsten Begriffe sind Demosthenes, Harpalos-Affäre, Korruption, Alexander der Große, Samos-Kleruchie und athenische Außenpolitik.
Wie bewerten die Ankläger Hypereides und Deinarchos das Verhalten des Demosthenes?
Sie werfen ihm Passivität, Bestechlichkeit und eine eigennützige Politik vor, die den Interessen Athens geschadet habe.
Welche Rolle spielte die Siedlung Samos für die athenische Politik?
Die Kleruchie auf Samos war ein wirtschaftlich wie militärisch bedeutender Stützpunkt, dessen drohender Verlust zentral für die athenische Nervosität und das Handeln des Demosthenes war.
- Quote paper
- Dean Sánchez Pedregoso (Author), 2021, Motive des Demosthenes im Zuge der Harpalos-Affäre 324 v. Chr., Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1463831
