Was ist Geschichtsschreibung? Welcher Geschichtsschreiber spricht die Wahrheit? Das sind Fragen, sie sich jeder Wissenschaftler stellt. Um dieser Frage nachzugehen, wird das Leben des Augustus von verschiedenen Literaten untersucht. Zum einen gibt es Sueton, der ihn in seiner Biographie beschreibt, zum anderen gibt es natürlich auch Cassius Dio, der einige Jahre nach Augustus gelebt und daher schon das eine oder andere verfälscht haben könnte. Und natürlich gibt es auch Augustus selber, der sich verherrlicht. Anhand dieser Arbeit lassen sich die Unterschiede in der Geschichtsschreibung feststellen und zudem gibt sie auch Auskunft über das Leben des Kaisers Augustus.
Inhaltsverzeichnis
1 Sein Leben
2 Allgemeines
3 Augustus Tugenden und Ausschweifungen
3.1 Augustus Ausschweifungen
3.2 Augustus Tugenden
4 Augustus Bautätigkeit
4.1 was fehlt an Bauwerken
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht und vergleicht das Leben und Wirken des römischen Kaisers Augustus aus der Perspektive verschiedener antiker Literaten, insbesondere im Kontrast zu Augustus eigenen Selbstdarstellungen. Ziel ist es, Diskrepanzen zwischen der offiziellen Propaganda des Kaisers und den biographischen Berichten, wie etwa denen von Sueton oder Cassius Dio, aufzuzeigen und kritisch zu hinterfragen.
- Vergleich der biographischen Darstellung von Augustus Lebensstationen durch verschiedene Autoren.
- Analyse der persönlichen "Tugenden" und "Ausschweifungen" im Spiegel antiker Quellen.
- Untersuchung der Bautätigkeit als politisches Instrument und Herrschaftssymbol.
- Kontrastierung von Eigendarstellungen (Res Gestae) mit externen Berichten.
- Beleuchtung der Rolle des Augustus als Bauherr und Wohltäter der römischen Gemeinschaft.
Auszug aus dem Buch
1 Sein Leben
63: Augustus wird geboren, er selbst übergeht in seinen „res gestae – Monumentum Ancyranum“ diese Tatsache, deutet sie nicht einmal an, da er annimmt, dass sie Leser Zeitgenossen sind und das alles wissen. Sueton beschreibt zwar nicht die Geburt, aber die Familie sehr genau (4 Kapiteln) und meint, dass die Familie zuerst eine der angesehensten war, dann aber eine Familie zweiten Ranges geworden ist. Er schreibt womöglich deswegen so genau darüber, um die Leute zu informieren, dass Augustus eigentlich nicht aus einer adeligen Familie stammte.
44: Cäsars Tod. Augustus geht auf den Tod Cäsars nicht genau ein, erwähnt immer, dass er Sachen auf Wunsche seines Vaters gemacht hat. Sueton schreibt, das Augustus seine Ansprüche geltend gemacht hat und „seine Erbschaft antrat.“
43: Sieg von Augustus bei Mutina über Marcus Antonis. Das wird bei Sueton bestätigt. Er nennt allerdings auch Gründe: weil sich Marc Anton Augustus in den Weg gestellt hat anstatt ihn zu unterstützen, in zwei Schlachten wurde die Schlacht zugunsten des Augustus entschieden.
Das Triumvirat erwähnt Augustus in einem Satz, nennt uns aber nicht die Mitregenten und wie lange das Triumvirat gedauert hat.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Sein Leben: Dieses Kapitel vergleicht die biographischen Angaben zu Augustus Lebensweg von seiner Geburt bis zu seinem Tod, wobei die Diskrepanzen zwischen den eigenen Aufzeichnungen und Suetons Schilderungen hervorgehoben werden.
2 Allgemeines: Hier werden allgemeine Aspekte wie diplomatische Beziehungen, Volkszählungen und die Ausrichtung öffentlicher Spiele thematisiert.
3 Augustus Tugenden und Ausschweifungen: Dieses Kapitel analysiert die moralische Charakterisierung des Kaisers durch Sueton, indem es einseitige Darstellungen durch die Gegenüberstellung von Tugenden und Lastern zu relativieren versucht.
3.1 Augustus Ausschweifungen: Dieser Abschnitt befasst sich konkret mit den negativen Eigenschaften und den berichteten Verfehlungen des Augustus, wie etwa moralischen Verfehlungen im Privatleben.
3.2 Augustus Tugenden: Hier steht die inszenierte Bescheidenheit und die Enthaltsamkeit des Kaisers im Fokus, wobei auch auf die problematische Interpretation seiner vermeintlichen Vorbildfunktion eingegangen wird.
4 Augustus Bautätigkeit: Dieses Kapitel untersucht die baulichen Maßnahmen unter Augustus und ordnet sie als Mittel der Selbstdarstellung und Repräsentation ein.
4.1 was fehlt an Bauwerken: Ein kurzer Anhang, der auf Bauwerke verweist, die in Augustus eigenen Werken keine Erwähnung finden.
Schlüsselwörter
Augustus, Sueton, Cassius Dio, Res Gestae, Kaiserbiographie, römische Geschichte, Bautätigkeit, Propaganda, antike Literatur, Herrschaft, Tugend, Ausschweifungen, Kaisertum, Rom, Herrscherbild.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert das Leben und Wirken des ersten römischen Kaisers Augustus durch einen Vergleich seiner eigenen Aufzeichnungen mit den Schilderungen antiker Geschichtsschreiber wie Sueton und Cassius Dio.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die zentralen Felder umfassen die biographische Darstellung des Lebenswegs, die moralische Bewertung von Tugenden und Lastern sowie die politische Dimension der Bautätigkeit in Rom.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, wie Augustus durch seine Selbstdarstellung ein bestimmtes Herrscherbild prägen wollte und inwiefern unabhängige antike Quellen dieses Bild bestätigen oder relativieren.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt die Methode der vergleichenden Quellenanalyse (Quellenkritik), indem sie Texte wie die "Res Gestae" Augustus direkt mit den "Kaiserviten" Suetons und den Berichten des Cassius Dio konfrontiert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine chronologische Betrachtung des Lebens, eine Charakteranalyse der Tugenden und Laster sowie eine Untersuchung der umfangreichen städtebaulichen Maßnahmen des Kaisers.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren diese Arbeit?
Wesentliche Begriffe sind Augustus, Sueton, Propaganda, Res Gestae, Bautätigkeit, Quellenvergleich und antike Historiographie.
Warum widmet Sueton den Ausschweifungen Augustus weniger Raum als den Tugenden?
Die Arbeit deutet dies als bewusste Strategie Suetons, um Augustus zwar kritisch zu betrachten, ihn aber letztlich als historisch positive Figur im Gedächtnis zu bewahren.
Wie bewertet die Arbeit die Aussage: „Ich übernahm Rom als eine Ziegelstadt und überlasse sie euch als eine Marmorstadt“?
Das Zitat wird als Ausdruck für Augustus Bestreben gedeutet, seine Herrschaft durch architektonische Transformation und die daraus resultierende Stärkung des römischen Staates zu legitimieren.
- Quote paper
- Sigrid Vollmann (Author), 2002, Das Leben des Augustus - aus der Sicht verschiedener Literaten, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/14681
