Die Arbeit soll sich thematisch mit der Darstellung der Athener in Thukydides' Peloponnesischem Krieg befassen. Zunächst werden zwei Ereignisse vorgestellt und nach der Fragestellung "Wie werden die Athener dargestellt?" untersucht. Im Anschluss daran werden beide Ereignisse miteinander verglichen, um zu untersuchen, ob und gegebenenfalls, wie sich das Bild der Athener in beiden Darstellungen unterscheidet. Es werden dafür zuerst die Gemeinsamkeiten der beiden Reden zusammengestellt, danach die Unterschiede verglichen. Im Anschluss werden die Ergebnisse der Gemeinsamkeiten und Unterschiede kurz zusammengefasst. Dazu wurden auf der einen Seite der Epitaphios des Perikles und auf der anderen Seite die Rede der Korinther auf der großen Versammlung in Sparta ausgewählt.
Eine wichtige Frage der modernen Forschung könnte anhand dieses Beispiels gut erläutert werden: Spiegelt Thukydides wirklich eine ungefilterte Meinung wider, oder bearbeitet er das Erlebte so, dass seine eigene Meinung mit in die Darstellung einfließt?
Allgemein gibt es auch noch heute ein reges Interesse an dem Werk von Thukydides; dies zeigt sich unter anderem anhand neuer Übersetzungen des Textes, wie beispielsweise der von Michael Weißenberger aus dem Jahr 2017, deren Kommentar an geeigneter Stelle herangezogen wird. Einen Höhepunkt fand die Forschung um die in der Arbeit thematisierten Themen in der Mitte der 1950er Jahre bis hin in die späten 1960er und frühen 1970er Jahre. Aus dieser Zeit stammen einige Monographien, die sich beispielsweise speziell mit dem Epitaphios des Perikles oder der politischen Selbstdarstellung der Athener befassen. Besonders zu nennen seien dabei Hellmut Flashar und Hermann Strasburger. Auch die modernere Forschung um Wolfgang Will und Simon Hornblower spielen mit ihren Schriften zu Thukydides' Peloponnesischem Krieg eine zentrale Rolle der generellen Thukydides-Forschung.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
Quellenkapitel
1. Das Bild der Athener im Epitaphios
1.1 Der Epitaphios im Allgemeinen
1.2 Perikles’ Epitaphios
1.2.1 Die Einleitung
1.2.2 Die Lobpreisungen
1.2.3 Der Trost
1.2.4 Das Ende des Epitaphios
2. Das Bild der Athener in der Rede der Korinther
3. Vergleich der beiden Reden
3.1 Gemeinsamkeiten
3.2 Unterschiede
3.3 Zusammenfassung
Schluß
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Darstellung der Athener in Thukydides’ „Peloponnesischem Krieg“, indem zwei zentrale Reden – der Epitaphios des Perikles und die Rede der Korinther in Sparta – analysiert und miteinander verglichen werden, um Gemeinsamkeiten und Differenzen im Bild der Athener sowie den potenziellen Einfluss der Autorenschaft Thukydides’ aufzuzeigen.
- Analyse der Darstellung der Athener in ausgewählten Reden bei Thukydides.
- Vergleich zwischen dem Epitaphios des Perikles und der Rede der Korinther.
- Untersuchung des Spannungsfeldes von authentischer Wiedergabe und historischer Gestaltung durch den Autor.
- Erörterung der Bedeutung von Verfassung, Kriegswesen und Bürgertugenden in der attischen Selbstdarstellung vs. Fremdwahrnehmung.
Auszug aus dem Buch
Die Einleitung
Perikles leitet zunächst damit ein, daß er seine Art und Weise des Vortrages genauer erläutert. Dabei beruft er sich auf diejenigen, die vor ihm eine solche Lobrede hielten und schreibt dazu, daß er es für sinniger hielte, die Taten der Gestorbenen für sich sprechen zu lassen und nicht durch „eines Mannes gute oder schlechte Rede“. Ihm persönlich fiele es schwer, den richtigen Ton zu treffen, um die Wahrheit auszudrücken, die beim Hörer den richtigen Glauben erwecke. Dabei differenziert er zwischen dem Hörer, dem die Zusammenhänge bekannt sind und dem, der unkundig ist; hierbei sei besonders der unkundige Hörer das „Problem“, da dieser das Gefühl bekommen könnte, das Vorgetragene sei übertrieben, wenn es die eigene – also die des Hörers – Leistungsfähigkeit überschreite, denn Perikles ist der Meinung, man würde Lob nur so lange ertragen, wie man sich selbst für fähig hielte; alles Weitere glaube man aus Neid nicht.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Einführung in die Fragestellung zur Darstellung der Athener bei Thukydides und Einordnung in den wissenschaftlichen Kontext.
Quellenkapitel: Analyse der methodischen Grundlage der Arbeit mit Fokus auf das sog. „Methodenkapitel“ bei Thukydides und den Umgang mit Reden.
1. Das Bild der Athener im Epitaphios: Detaillierte Untersuchung der Leichenrede des Perikles, vom Aufbau über die Lobpreisungen bis hin zur Trostspende.
2. Das Bild der Athener in der Rede der Korinther: Analyse der Perspektive der Korinther auf die moderne und fordernde Gesellschaft der Athener im Kontext der Versammlung in Sparta.
3. Vergleich der beiden Reden: Zusammenführung der Ergebnisse zur Darstellung Athens und Identifikation von Gemeinsamkeiten und Unterschieden in der Gewichtung einzelner Aspekte.
Schluß: Synthese der Ergebnisse hinsichtlich der positiven Darstellung Athens und des Einflusses von Thukydides auf die Redewiedergaben.
Schlüsselwörter
Thukydides, Peloponnesischer Krieg, Epitaphios, Perikles, Korinther, Geschichtsschreibung, Athen, Sparta, Redekunst, Methodenkapitel, Verfassung, Kriegswesen, Antike, Politische Selbstdarstellung, Historien.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Art und Weise, wie die Athener im Werk des Historikers Thukydides dargestellt werden.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Zentrum stehen die politische Verfassung Athens, das Kriegswesen und die Charaktereigenschaften des athenischen Bürgers, wie sie in Reden reflektiert werden.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Ziel ist es, durch den Vergleich zweier konträrer Reden – einer Selbstlobpreisung (Epitaphios) und einer kritischen Fremdwahrnehmung (Rede der Korinther) – das Bild Athens zu rekonstruieren.
Welche wissenschaftliche Methode wird zur Analyse herangezogen?
Es wird eine komparative Analyse angewandt, die auf der philologischen Untersuchung der Quellentexte sowie dem Abgleich mit dem methodischen Anspruch des Thukydides basiert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit primär behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die detaillierte Analyse des Epitaphios, die Untersuchung der korinthischen Rede und einen abschließenden direkten Vergleich beider Textstellen.
Welche Schlagworte charakterisieren diese Arbeit?
Kernbegriffe sind Thukydides, Peloponnesischer Krieg, historische Selbstdarstellung, perikleische Redekunst und der historische Quellenwert von Reden bei Thukydides.
Warum wird gerade der Epitaphios des Perikles als Beispiel gewählt?
Der Epitaphios gilt als Schlüsseldokument für das athenische Selbstverständnis und die Ideologisierung der athenischen Demokratie zur Zeit des Krieges.
Welche Rolle spielt die Rede der Korinther für das Athen-Bild?
Die Rede dient als Kontrastpunkt: Sie zeichnet Athen als dynamische, expansive und für die Spartaner gefährliche Macht, was die innere Sicht Athens ergänzt.
Wie geht die Arbeit mit der Problematik von Thukydides' "Eingriffen" in die Reden um?
Die Arbeit thematisiert den "Methodenansatz" des Autors, wonach Thukydides den Sinn des Gesagten wiedergibt, dabei jedoch stilistisch und ideologisch gestaltend auf die Inhalte einwirkt.
Welche Bedeutung kommt der Verfassungsdiskussion in den Reden zu?
Sowohl im Epitaphios als auch in der korinthischen Rede ist die athenische Demokratie ein zentraler Bezugspunkt, der einmal positiv-identitätsstiftend und einmal als Bedrohung durch Modernität dargestellt wird.
- Quote paper
- Maximilian Urbaneck (Author), 2024, Athen in Thukydides' "Peloponnesischem Krieg", Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1472327
