Globalisierung und Internationalisierung der Märkte bieten den Unternehmen neue Absatzmärkte und Geschäftsfelder, die Bedeutung der Verkäufe im Ausland nimmt stetig zu. Um Zugang zu den Finanzmärkten zu erhalten, müssen die Unternehmen die jeweiligen Vorschriften und Gesetze der Länder beachten. Insbesondere im Bereich der Rechnungslegung existiert eine Vielzahl unterschiedlicher Vorschriften, welche die Rechtsauffassungen und soziokulturellen Besonderheiten der jeweiligen Staaten wiederspiegeln.
Die vorliegende Arbeit betrachtet die Wertansätze des Vermögens der Ordnungssys-teme Handelsgesetzbuch (HGB), International Financial Reporting Standards (IFRS) sowie Generally Accepted Accounted Principles (US-GAAP).
Hierfür werden die Systeme im zweiten Kapitel zunächst kurz vorgestellt und im dritten Kapitel allgemeine Bewertungsgrundsätze erläutert. Im vierten Kapitel werden dann die Unterschiede in den Wertansätzen der Ordnungssysteme herausgearbeitet. Das Assignment schließt mit einer kurzen Zusammenfassung.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Charakteristik der Ordnungssysteme HGB, IAS/IFRS und US-GAAP
2.1 Das Handelsgesetzbuch
2.2 IAS/IFRS
2.3 US-GAAP
3. Bewertungsgrundsätze
3.1 Grundsatz der Bilanzidentität und der Vergleichbarkeit
3.2 Grundsatz der Unternehmensfortführung (Going concern)
3.3 Grundsatz der Einzelbewertung
3.4 Grundsatz der Vorsicht und der Stichtagsbezogenheit
3.5 Grundsatz der Periodenabgrenzung
3.6 Grundsatz der Bewertungsstetigkeit
3.7 Wirtschaftliche Betrachtungsweise (Substance over form)
3.8 Weitere Grundsätze
4. Wertansätze des Vermögens
4.1 Anschaffungskosten
4.1.1 Anschaffungspreis
4.1.2 Anschaffungspreisminderungen
4.1.3 Anschaffungspreisnebenkosten
4.1.4 Nachträgliche Anschaffungskosten
4.2 Herstellungskosten
4.2.1 Materialeinzelkosten
4.2.2 Fertigungseinzelkosten
4.2.3 Variable und fixe Material- und Fertigungsgemeinkosten
4.2.4 Sonderkosten der Fertigung
5. Zusammenfassung
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit analysiert und vergleicht die Wertansätze des Vermögens unter verschiedenen Rechnungslegungsstandards, um die Auswirkungen der Globalisierung auf die Bilanzierung zu beleuchten und Gemeinsamkeiten sowie Unterschiede in der praktischen Anwendung aufzuzeigen.
- Grundlegende Charakterisierung von HGB, IFRS und US-GAAP.
- Gegenüberstellung zentraler Bewertungsgrundsätze in den drei Systemen.
- Detaillierte Analyse der Bestimmung von Anschaffungskosten.
- Erläuterung der Komponenten und Berechnung von Herstellungskosten.
- Einordnung der Harmonisierungstendenzen in der internationalen Rechnungslegung.
Auszug aus dem Buch
3.4 Grundsatz der Vorsicht und der Stichtagsbezogenheit
Der Kaufmann muss nach HGB vorsichtig bewerten, so dass alle vorhersehbaren Risiken und Verluste, die bis zum Abschlussstichtag vorliegen oder entstehen können, berücksichtigt werden. Die Vermögensgegenstände werden daher eher zu niedrig (Niederstwertprinzip) und die Schulden eher zu hoch (Höchstwertprinzip) angesetzt. Am Abschlussstichtag richtet sich die Bewertung nach den Verhältnissen der einzelnen Vermögensgegenstände und Schulden. Alle Sachverhalte, die am Bilanzstichtag objektiv bestehen, sind zu berücksichtigen.
Das Vorsichtsprinzip nach IFRS wird im Vergleich zum HGB nicht so streng interpretiert. Es soll sicherstellen, dass Unsicherheiten und Risiken aus bilanzwirksamen Vorgängen angemessen berücksichtigt werden. Die vorsichtige Vorgehensweise erlaubt es nicht, stille Reserven zu legen oder Rückstellungen überzubewerten. Gleiches gilt für den bewusst zu niedrigen Ansatz von Vermögenswerten oder Erträgen oder den bewusst zu hohen Ansatz von Schulden oder Aufwendungen. Bei US-GAAP verhält es sich ähnlich. Eine Unterbewertung des Unternehmenserfolgs und der Vermögenswerte können nach US-GAAP nicht mit dem Vorsichtsprinzip gerechtfertigt werden.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Arbeit thematisiert die zunehmende Bedeutung internationaler Rechnungslegungsvorschriften im Kontext der globalisierten Märkte und definiert das Ziel, die Wertansätze des Vermögens nach HGB, IFRS und US-GAAP zu vergleichen.
2. Charakteristik der Ordnungssysteme HGB, IAS/IFRS und US-GAAP: Es erfolgt eine grundlegende Einführung in die Entstehung und Struktur des deutschen HGB sowie der internationalen Standards IFRS und US-GAAP.
3. Bewertungsgrundsätze: Das Kapitel erläutert die allgemeinen Prinzipien der Bilanzierung wie Bilanzidentität, Unternehmensfortführung und Periodenabgrenzung im intersystemaren Vergleich.
4. Wertansätze des Vermögens: Hier wird detailliert auf die Definitionen und Bestandteile von Anschaffungs- und Herstellungskosten in den jeweiligen Rechnungslegungssystemen eingegangen.
5. Zusammenfassung: Die Arbeit schließt mit dem Fazit, dass sich die betrachteten Standards durch einen internationalen Angleichungsprozess zunehmend ähneln.
Schlüsselwörter
Rechnungslegung, HGB, IFRS, US-GAAP, Bewertungsgrundsätze, Anschaffungskosten, Herstellungskosten, Bilanzierung, Vermögenswerte, Vorsichtsprinzip, Periodenabgrenzung, Unternehmensfortführung, Bilanzidentität, Globalisierung, Abschlussprüfung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit primär?
Die Arbeit analysiert die Unterschiede und Gemeinsamkeiten bei der Bewertung von Vermögensgegenständen in den Rechnungslegungssystemen HGB, IFRS und US-GAAP.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Das Hauptaugenmerk liegt auf der Gegenüberstellung allgemeiner Bewertungsgrundsätze sowie der detaillierten Bestimmung von Anschaffungs- und Herstellungskosten.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, den Lesern einen Überblick über die komplexen Bewertungsmechanismen zu geben und aufzuzeigen, wie sich nationale und internationale Standards durch die Globalisierung einander annähern.
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer vergleichenden Literaturanalyse, welche die theoretischen Grundlagen der drei Ordnungssysteme systematisch gegenüberstellt.
Was wird im Hauptteil der Arbeit schwerpunktmäßig erläutert?
Der Hauptteil gliedert sich in die Vorstellung der Ordnungssysteme, die Erläuterung der allgemeinen Grundsätze und die detaillierte Herleitung der Wertansätze für Vermögen.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Untersuchung am besten?
Die wichtigsten Begriffe sind Rechnungslegung, Bewertungsgrundsätze, Anschaffungskosten, Herstellungskosten sowie die drei Systeme HGB, IFRS und US-GAAP.
Wie unterscheidet sich das HGB-Vorsichtsprinzip von den IFRS-Regelungen?
Während das HGB durch das Vorsichtsprinzip eher eine tendenzielle Unterbewertung von Vermögenswerten (Niederstwertprinzip) fördert, interpretieren die IFRS dieses Prinzip weniger streng, um stille Reserven zu vermeiden.
Welche Rolle spielt das FASB bei der Entwicklung der US-GAAP?
Das FASB schafft durch Statements of Financial Accounting Standards einen formalisierten Prozess, der durch Anhörungen der Öffentlichkeit und die Praxis der Wirtschaftsprüfer maßgeblich geprägt wird.
- Quote paper
- B.A. Claas Michelsen (Author), 2007, Analyse der Wertansätze des Vermögens nach HGB und IAS/IFRS sowie US-GAAP, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/148073
