Clavigo - "Versuch, Erprobung, Experiment"*
Regine Otto fasst mit diesen drei Worten die Einstellung eines der Kritikerlager zusammen, die Clavigo hervorgebracht hat. Die Einen halten es für ein weiteres Glanzstück des Meisters Goethe, die Anderen verurteilen Clavigo als „Quark“ und ein geringerer Teil, wie Frau Otto, geben dem kleinen Trauerspiel doch zumindest eine Existenzberechtigung. Clavigo hat schon die Zeitgenossen Goethes in heftige Diskussionen verwickelt, war jedoch gleichzeitig auch das meist gespielte Theaterstück Goethes, da es sich in seiner Aufbaustruktur auf Einheit von Ort und Zeit beruft.
Doch warum schafft es ein so kleines Drama so viele verschiedene Meinungen hervor zu bringen? Liegt es an dem einfachen Aufbau des Stückes? Traut man einem Stück mit einer Entstehungszeit von kaum einer Woche weniger zu? Fehlt dem Drama der wahre Bösewicht? Oder ist alles, was von Goethe konzipiert wurde, wie Frau Otto es anmerkt, bei einem Versuch geblieben?
Aufgabe dieser Arbeit wird es nicht sein, alle Fragen zu beantworten, sondern das Stück, insbesondere die „Stück im Stück“-Szenen und die zahlreichen Antagonismen zu analysieren und vielleicht während dieser Analyse die eine oder andere Antwort zu finden. Nach einer kurzen Zusammenfassung des Drameninhalts soll eine ausführliche Analyse der Paarbeziehungen im Stück erfolgen. Ist Clavigo wirklich der Gegenspieler Beaumarchais’? Ist Beaumarchais nicht viel eher der Gegenpart zu Carlos, da sie Beide als die Handelnden des Stücks angesehen werden können? Oder ist Carlos, wie von manchen Kritikern behauptet, nur Sprachrohr von Clavigo? Wieso kann man weder Clavigo noch Carlos als wirkliche Bösewichte ansehen und was für eine Freundschaft verbindet die Zwei? Am Ende dieses Abschnitts möchte ich noch auf die zwei unterschiedlichen Frauenrollen zu sprechen kommen, besonders auf die Ähnlichkeit zwischen Clavigos und Maries Verhalten.
Im Anschluss werde ich die zwei Theaterszenen im Stück betrachten, da dies von Goethe ein beliebtes Motiv zu sein scheint, wie auch anhand von Stella im Seminar bewiesen wurde.
Den Abschluss soll eine Zusammenfassung der Ergebnisse bilden, die auf die, in dieser Einleitung formulierten, Fragen womöglich Antworten finden kann und einen Eindruck von der wahren Theatertauglichkeit vermitteln soll.
* Otto, Regine: Clavigo. In: Goethe-Jahrbuch, Bd.90. 1973, S.27
Inhaltsverzeichnis
1. Clavigo – „Versuch, Erprobung, Experiment“
2. Clavigo – Ein Trauerspiel
3. Ein Stück der Gegensätze
3.1. Clavigo – Beaumarchais
3.2. Beaumarchais – Carlos
3.3. Carlos und Clavigo – „Die unechten Bösewichte“
3.4. Die Frauen
4. Ein Stück im Stück
4.1. Zweiter Akt – Die Geschichte des rächenden Bruders
4.2. Vierter Akt – „Noch hoff ich!“
5. Clavigo – „Ein Drama fürs Aufführen“
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit analysiert Goethes Drama „Clavigo“ mit einem Fokus auf die „Stück im Stück“-Szenen sowie die komplexen Antagonismen zwischen den Charakteren, um zu ergründen, warum das Werk trotz seines einfachen Aufbaus so gegensätzliche Reaktionen hervorruft und ob es als „Versuch“ oder als gelungenes Bühnendrama zu bewerten ist.
- Analyse der Paarbeziehungen (Clavigo, Beaumarchais, Carlos).
- Untersuchung der Rolle der weiblichen Hauptfiguren Marie und Sophie.
- Interpretation der Inszenierungsmotive („Stück im Stück“).
- Hinterfragung der klassischen „Bösewicht“-Kategorisierung.
- Bewertung der Theatertauglichkeit und dramaturgischen Innovation.
Auszug aus dem Buch
3.1. Clavigo – Beaumarchais
Sie treffen als Feinde aufeinander. Clavigo, der Betrüger, der Beaumarchais’ Schwester einen Heiratsantrag gemacht und sie dann verlassen hat. Der es noch dazu gewagt hat, den Französinnen zu drohen und sie zu beleidigen. Auf der anderen Seite Beaumarchais, der immer ein rechtschaffener Diener des Staates war, sich auf die Justiz und auf die Gerechtigkeit verlassen hat und nun erfahren muss, dass seine Schwester betrogen worden ist.
Zunächst könnte man wirklich annehmen, dass der Hauptkonflikt des Dramas an dieser Stelle zu suchen wäre. Ich meine jedoch, dass die Zwei gar nicht gegeneinander arbeiten. Viel mehr will Beaumarchais Clavigo demütigen, dieser aber versucht ihn sogar zu schützen, will auch im späteren Verlauf den Bruder keiner schlimmen Strafe aussetzen, bittet noch vor seinem Tod, dass man ihn in Sicherheit bringe. Sicherlich möchte Clavigo, um sich selbst zu retten und angestachelt von Carlos, Beaumarchais im vierten Akt des Stückes beseitigt haben, doch in ihm, anders als in Beaumarchais, ist niemals der Wunsch, ihm Leid anzutun oder ihn gar zu töten.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Clavigo – „Versuch, Erprobung, Experiment“: Einleitung in die Forschungsarbeit, die den Status des Stückes als „Versuch“ kritisch hinterfragt und die Analyseziele definiert.
2. Clavigo – Ein Trauerspiel: Zusammenfassung des Handlungsverlaufs, von der verlassenen Liebe über das Eintreffen des Bruders bis zum tragischen Ende.
3. Ein Stück der Gegensätze: Detaillierte Betrachtung der Paarbeziehungen und der ambivalenten Charakterzeichnungen jenseits klassischer Gut-Böse-Schemata.
3.1. Clavigo – Beaumarchais: Untersuchung der Konfliktbeziehung zwischen dem vermeintlichen Betrüger und dem rachewilligen Bruder.
3.2. Beaumarchais – Carlos: Analyse der konkurrierenden Einflusspersonen auf die Hauptfigur Clavigo.
3.3. Carlos und Clavigo – „Die unechten Bösewichte“: Hinterfragung der Parallele zu Faust und Mephistopheles sowie die gegenseitige Abhängigkeit der beiden Freunde.
3.4. Die Frauen: Betrachtung der Rollen von Marie und Sophie und deren Einfluss auf die Dynamik der Handlung.
4. Ein Stück im Stück: Einleitung in die Analyse der Theatermotive innerhalb des Dramas.
4.1. Zweiter Akt – Die Geschichte des rächenden Bruders: Analyse der ersten Inszenierung, in der Beaumarchais Clavigo unter Druck setzt.
4.2. Vierter Akt – „Noch hoff ich!“: Interpretation der zweiten Inszenierung, in der Carlos die Geschicke lenkt und den Untergang einleitet.
5. Clavigo – „Ein Drama fürs Aufführen“: Fazit zur Theatertauglichkeit und zur dramaturgischen Bedeutung des Werks innerhalb von Goethes Schaffen.
Schlüsselwörter
Clavigo, Johann Wolfgang von Goethe, Beaumarchais, Carlos, Marie, Sophie, Inszenierung, Stück im Stück, Trauerspiel, Dramentheorie, Antagonismus, Liebesbeziehung, Bühnentauglichkeit, Charakteranalyse, Rollenkonflikt
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht das Drama „Clavigo“ von Goethe mit dem Ziel, die komplexen zwischenmenschlichen Beziehungen und die dramaturgische Struktur der „Stück im Stück“-Szenen zu analysieren.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Im Zentrum stehen die Paarkonstellationen der Figuren, die Inszenierungsstrategien von Carlos und Beaumarchais sowie die Frage, inwieweit die Figuren als individuelle Charaktere oder als Stereotypen fungieren.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Die Arbeit fragt danach, warum das Stück so kontroverse Kritiken hervorruft und ob es als „Versuch“ einzustufen ist oder als eigenständiges, theatertaugliches Drama Bestand hat.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine textanalytische Untersuchung, die sich auf die Primärliteratur und ergänzende literaturwissenschaftliche Fachbeiträge stützt.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine detaillierte Figurenkonstellationsanalyse sowie eine Untersuchung der im Drama enthaltenen Inszenierungsmotive, wie sie insbesondere im zweiten und vierten Akt auftreten.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit charakterisieren?
Wichtige Begriffe sind Clavigo, Inszenierung, Charakteranalyse, Stück im Stück, Antagonismus und Dramentheorie.
Inwiefern stellt die Beziehung zwischen Carlos und Clavigo eine Abweichung vom Faust-Schema dar?
Die Arbeit betont, dass Carlos kein klassischer „Mephistopheles“-Bösewicht ist, da kein Pakt vorliegt und die Beziehung auf einer gegenseitigen, fast menschlichen Abhängigkeit unter Bürgerlichen basiert.
Warum wird der fünfte Akt von der Autorin als spielerisches Element gewertet?
Die Autorin argumentiert, dass die plötzliche Reue und die Absolution durch die Nebenfiguren eher an eine Komödie erinnern und somit die dramatische Ernsthaftigkeit des vorherigen Geschehens ironisch brechen.
Welche Rolle spielt die „Einbildungskraft“ für Marie im Stück?
Marie leidet unter ihrer Unfähigkeit, ihre Rachefantasien umzusetzen, da ihr französisches Temperament und ihre schwache Persönlichkeit im Kontrast zu ihrer Sehnsucht nach Vergeltung stehen.
- Quote paper
- Daniela Wiedmer (Author), 2008, Goethes Clavigo - Die Suche nach Größe, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/148577
