Homepage > Katalog > Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache)

Kants Unterscheidung von reinem Geschmacksurteil, Erkenntnisurteil und dem Urteil über das Angenehme in der "Analytik des Schönen"

Name: Kants Unterscheidung von reinem Geschmacksurteil, Erkenntnisurteil und dem Urteil über das Angenehme in der "Analytik des Schönen"
Price: 13.99 EUR
Availability: InStock
Author: Rebecca Tille
ISBN: 978-3-640-61898-9

Seminararbeit, 2010

18 Seiten, Note: 1,3

Rebecca Tille (Autor:in)

Leseprobe

Inhalt

1. Einleitung

2. Kants Urteilsformen in der Analytik des Schönen
2.1. Das reine Geschmacksurteil
2.2. Das Erkenntnisurteil
2.3. Das Urteil über das Angenehme

3. Unterschiede und Gemeinsamkeiten der Urteilsformen
3.1. Ästhetisches Urteil vs. logisches Urteil
3.2. Wohlgefallen am Angenehmen vs. Wohlgefallen am Schönen

4. Fazit

5. Literaturverzeichnis

Ende der Leseprobe aus 18 Seiten

Details

Titel: Kants Unterscheidung von reinem Geschmacksurteil, Erkenntnisurteil und dem Urteil über das Angenehme in der "Analytik des Schönen"
Hochschule: Friedrich-Schiller-Universität Jena (Institut für Philosophie)
Veranstaltung: Immanuel Kants Kritik der Urteilskraft – Analytik des Schönen
Note: 1,3
Autor: Rebecca Tille (Autor:in)
Jahr: 2010
Seiten: 18
Katalognummer: V150395
ISBN (eBook): 9783640618989
ISBN (Buch): 9783640618781
Dateigröße: 1054 KB
Sprache: Deutsch
Anmerkungen: Kommentar des Dozenten: Eine sehr gut gegliederte, gedanklich sehr klar strukturierte Arbeit, die größtenteils ein sehr gutes Verständnis der "Analytik des Schönen" zeigt. Die sprachlich-stilistische Ausarbeitung ist überdurchschnittlich.
Schlagworte: Kant, Kritik der Urteilskraft, reines Geschmacksurteil, Erkenntnisurteil, Urteil über das Angenehme, Analytik des Schönen

Arbeit zitieren: Rebecca Tille (Autor:in), 2010, Kants Unterscheidung von reinem Geschmacksurteil, Erkenntnisurteil und dem Urteil über das Angenehme in der "Analytik des Schönen", München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/150395

Kommentare