Ziel der vorliegenden Arbeit ist die Darstellung und Beurteilung der Anwendung von IAS 2.
Bezüglich der bilanziellen Berücksichtigung von Vorräten hat ein Unternehmen hauptsächlich
drei Probleme zu beachten. Die Probleme der Vorratsbewertung liegen nicht nur in der Ermittlung
der Anschaffungskosten von Rohstoffen oder Waren, die von Dritten bezogen wurden,
sondern auch in der komplexen Ermittlung der Herstellungskosten von selbst erstellten
fertigen und unfertigen Erzeugnissen. Weiterhin muss das Vorratsvermögen an jedem Bilanzstichtag
auf seine Werthaltigkeit überprüft werden.
Nach einer kurzen Begriffsdefinition von IAS 2 und Vorräten in Kapitel 2 wird in Kapitel 3
detailliert auf die Zugangsbewertung zu Anschaffungs- oder Herstellungskosten eingegangen.
Aus Wirtschaftlichkeits- und Vereinfachungsgründen kann bei der Ermittlung der Anschaffungs-
und Herstellungskosten die in Kapitel 4 dargestellte Standardkostenmethode oder die
retrograde Methode angewandt werden. Voraussetzung ist, dass die Ergebnisse annähernd den
tatsächlichen Anschaffungs- oder Herstellungskosten entsprechen.
Die Prüfung des Vorratsvermögens auf seine Werthaltigkeit wird in Kapitel 5 dargestellt,
ebenso wie die Anwendung der Bewertungsvereinfachungsverfahren. Ein Vergleich zwischen
den Regelungen des IAS mit denen des HGB erfolgt in Kapitel 6.
Den Abschluss der Arbeit bildet die Zusammenfassung in Kapitel 7.
Inhaltsverzeichnis
1 Problemstellung
2 Grundlagen
2.1 IAS 2
2.2 Definition Vorräte
3 Zugangsbewertung
3.1 Anschaffungskosten
3.2 Herstellungskosten
4 Vereinfachte Verfahren zur Ermittlung der Anschaffungs- und Herstellungskosten
4.1 Standardkostenmethode
4.2 Retrograde Methode
5 Folgebewertung
5.1 Nettoveräußerungswert
5.2 Bewertungsvereinfachungsverfahren
5.2.1 Einzelbewertungsgrundsatz
5.2.2 First-in-First-out-Verfahren
5.2.3 Durchschnittswertverfahren
5.2.3.1 Gewogener Durchschnitt
5.2.3.2 Gleitender Durchschnitt
6 Vergleich zum HGB
6.1 Anschaffungskosten
6.2 Herstellungskosten
6.3 Bewertungsvereinfachungsverfahren
7 Zusammenfassung
Zielsetzung & Themen
Das primäre Ziel dieser Arbeit ist die detaillierte Darstellung und kritische Beurteilung der Anwendung des Rechnungslegungsstandards IAS 2 zur Bilanzierung von Vorräten, wobei insbesondere die Bewertungsregeln für Anschaffungs- und Herstellungskosten sowie die Unterschiede zum deutschen Handelsgesetzbuch (HGB) analysiert werden.
- Grundlagen der Vorratsbilanzierung nach IAS 2
- Methoden der Zugangsbewertung (Anschaffungs- und Herstellungskosten)
- Vereinfachte Verfahren zur Kostenermittlung
- Prüfung der Werthaltigkeit und Folgebewertung
- Vergleichende Analyse zwischen IAS 2 und HGB
Auszug aus dem Buch
3.2 Herstellungskosten
Herstellungskosten sind immer dann für die Bewertung von den Vermögensgegenständen in Ansatz zu bringen, wenn diese von einem Unternehmen selbst hergestellt wurden. Bestandteil der Herstellungskosten, welche auf Vollkostenbasis ermittelt werden müssen, sind neben den Einzelkosten sämtliche produktionsbezogenen Gemeinkosten und bestimmte sonstige Kosten. Zu den aktivierungspflichtigen Einzelkosten zählen neben den Material- und Fertigungseinzelkosten die Sondereinzelkosten der Fertigung.
Die Materialeinzelkosten umfassen die Anzahlungen für Rohstoffe sowie Halb- und Fertigfabrikate. Zu den Fertigungseinzelkosten gehören z. B. Produktions- und Verarbeitungslöhne, Zuschläge für Überstunden und Feiertage sowie Akkordlöhne. Des Weiteren zählen die Arbeitgeberanteile zur Sozialversicherung und bei geringfügig Beschäftigten die vom Unternehmen übernommene Lohn- und Kirchensteuer zu den Fertigungseinzelkosten. Sondereinzelkosten der Fertigung sind Kosten für spezielle Vorleistungen, wie beispielsweise Entwürfe, Schablonen oder Spezialwerkzeuge. Die Sondereinzelkosten des Vertriebs dürfen hingegen nicht aktiviert werden (siehe IAS 2.16 d).
Die produktionsbezogenen Gemeinkosten lassen sich in fixe und variable Bestandteile aufteilen. Fixe Produktionsgemeinkosten sind unabhängig vom Volumen konstant anfallende nicht direkt zurechenbare Kosten der Produktion. Beispielhaft hierfür sind Abschreibungen und Instandhaltungskosten von Betriebsgebäuden sowie allgemeine Verwaltungskosten. Grundlage für die Zurechnung fixer Produktionsgemeinkosten ist die normale Kapazität der Produktionsanlagen. Darunter versteht man das im Durchschnitt und unter normalen Umständen zu erwartende Produktionsvolumen. Variable Produktionsgemeinkosten sind nicht direkt zurechenbare Kosten, welche mit dem Produktionsvolumen variieren und daher auf Basis des tatsächlichen Verbrauchs zugerechnet werden.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Problemstellung: Einleitung in die Thematik der Vorratsbewertung und Definition des Zieles der Arbeit.
2 Grundlagen: Einführung in die Zielsetzung von IAS 2 und die Definition von Vorräten im Vergleich zum HGB.
3 Zugangsbewertung: Analyse der Bewertungsgrundsätze für Anschaffungs- und Herstellungskosten bei der Erstbewertung.
4 Vereinfachte Verfahren zur Ermittlung der Anschaffungs- und Herstellungskosten: Erläuterung von Standardkosten- und retrograder Methode zur Vereinfachung der Wertermittlung.
5 Folgebewertung: Behandlung der Werthaltigkeitsprüfung am Bilanzstichtag und Anwendung von Bewertungsvereinfachungsverfahren.
6 Vergleich zum HGB: Gegenüberstellung der Regelungen nach IAS 2 und HGB bezüglich Kostenansatz und Bewertungsmethoden.
7 Zusammenfassung: Abschlussbetrachtung der Ergebnisse und Fazit zur Harmonisierung der Bewertungsmethoden.
Schlüsselwörter
IAS 2, Vorratsbilanzierung, Anschaffungskosten, Herstellungskosten, Nettoveräußerungswert, HGB, Vorratsvermögen, Bewertungsvereinfachungsverfahren, FIFO-Verfahren, Durchschnittswertverfahren, Einzelbewertungsgrundsatz, Vollkostenansatz, Bilanzstichtag, Lagerbestand, Wertminderung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der bilanziellen Behandlung von Vorräten gemäß dem internationalen Rechnungslegungsstandard IAS 2.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Schwerpunkte liegen auf der Zugangsbewertung, der Ermittlung von Herstellungs- und Anschaffungskosten, der Folgebewertung sowie dem Vergleich mit den deutschen HGB-Vorschriften.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Ziel ist die Darstellung und kritische Beurteilung der Anwendung von IAS 2, insbesondere um die Auswirkungen auf die Bewertung von Vorratsvermögen zu verdeutlichen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine literaturgestützte, analytische Arbeit, die regulatorische Standards (IAS 2 vs. HGB) miteinander vergleicht.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Zugangsbewertung, vereinfachte Kostenermittlungsmethoden, die Werthaltigkeitsprüfung sowie den konkreten Vergleich der Aktivierungsgrundsätze von IAS 2 und HGB.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind IAS 2, Vorratsbilanzierung, Vollkostenansatz, Nettoveräußerungswert und FIFO.
Warum ist die Unterscheidung zwischen Vollkosten- und Teilkostenansatz bei der Herstellung so wichtig?
Da IAS 2 zwingend den Vollkostenansatz vorschreibt, während nach HGB teilweise Wahlrechte bestehen, führt die Umstellung häufig zu einem höheren ausgewiesenen Vorratsvermögen nach IAS.
Warum wurde das LIFO-Verfahren für IAS 2 abgeschafft?
Das LIFO-Verfahren wurde im IAS-Standard untersagt, da es nach Ansicht des Standards keine "wahren" Ergebnisse im Sinne der tatsächlichen Lagerbewegung liefert.
- Quote paper
- Verena Czerwinski (Author), 2010, Darstellung und Beurteilung der Anwendung von IAS 2, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/150972
