Die folgende Arbeit beschäftigt sich mit der vergleichenden Analyse zweier Filme:
Die Entführung der U-Bahn Pelham 123 und Verhandlungssache.
Der Fokus liegt dabei auf den beiden Personenpaaren Walter Garber & Ryder,sowie Lieutenand Chris Sabian & Lieutenand Danny Roman. Sie sind jeweils Verhandlungsführer und Geiselnehmer.
Durch die Analyse der Figuren und ihrer Ziele, sowie der Konfliktgestaltung durch den Einsatz verschiedener dramaturgischer Mittel, soll herausgefunden werden, ob einer der Filme einen höheren Gesamtgrad im Spannungsverlauf hat.
Inhaltsverzeichnis
1. Inhaltsangabe Die Entführung der U-Bahn Pelham 123
2. Inhaltsangabe Verhandlungssache
3. Analyse der Figuren
3.1 Verhandlungsführer Walter Garber
(Die Entführung der U-Bahn Pelham 123)
3.2 Geiselnehmer Ryder
(Die Entführung der U-Bahn Pelham 123)
3.2 Geiselnehmer Lieutenand Danny Roman
(Verhandlungssache)
3.3 Verhandlungsführer Lieutenand Chris Sabian
(Verhandlungssache)
4. Einsatz verschiedener dramaturgischer Mittel
4.1 Erzählte Zeit – Erzählzeit
4.2 Die Wissensgabe bei Figuren und Zuschauern
5. Ergebnisse der Vergleichsanalyse
6. Fazit
7. Anhänge
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit verfolgt das Ziel, durch eine vergleichende Analyse der Personenkonstellationen und der dramaturgischen Gestaltung in den Filmen "Die Entführung der U-Bahn Pelham 123" und "Verhandlungssache" zu ermitteln, welcher Film einen höheren Gesamtgrad im Spannungsverlauf aufweist.
- Analyse der Figurenpaare (Verhandlungsführer und Geiselnehmer)
- Anwendung dramaturgischer Analysemethoden (Archetypen nach Vogler)
- Vergleich der Erzählzeit und des Zeitmanagements
- Untersuchung der Informationsverteilung (Wissensgabe und dramatische Ironie)
- Bewertung der Spannungsentwicklung in beiden Spielfilmen
Auszug aus dem Buch
Die Wissensgabe bei Figuren und Zuschauern
Ein Werkzeug der Dramaturgie ist das Arbeiten mit Paradoxien, zum Beispiel in Form von Wissensvorsprüngen gegenüber dem Helden.11
In dem Film Die Entführung der U-Bahn Pelham 123 ist die Informationsvergabe an die verschiedenen Figuren und die Zuschauer recht kontinuierlich konzipiert. Der Zuschauer weiß den gesamten Film alles über alle Figuren, er ist also allwissend. Der Held Walter Garber erfährt immer nur das, was Ryder ihm am Telefon sagt, was er über den Live Stream von dem Laptop aus der U-Bahn sehen kann und was ihm die Polizei mitteilt. Die Wissensgabe ist daher eingeschränkt. Da Garber aber nicht unter Bedrohung steht, oder sonstige etliche Hürden bis zu seinem Ziel zu meistern hat, bei welchen Ryder ihn bedroht, spielt die Wissensgabe keine große Rolle. Ryder erfährt ebenfalls alles, was außerhalb der U-Bahn passiert später als der Zuschauer. Ihm wird das jedoch erst zum Nachteil, in dem Moment, in dem Garber im U-Bahnschacht entkommt, den Gangstern folgt und dann die Polizei darüber informiert, wohin sich Ryder begibt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Inhaltsangabe Die Entführung der U-Bahn Pelham 123: Der Film handelt von der Entführung eines U-Bahn-Zuges in New York, bei der ein Geiselnehmer ein hohes Lösegeld fordert und den Zugkoordinator Walter Garber in die Verhandlungen einbezieht.
2. Inhaltsangabe Verhandlungssache: Ein erfolgreicher Polizeiverhandlungsführer gerät unter falschen Mordverdacht und sieht sich gezwungen, selbst Geiseln zu nehmen, um seine Unschuld zu beweisen und korrupte Strukturen innerhalb der Polizei aufzudecken.
3. Analyse der Figuren: In diesem Kapitel werden die Charaktere beider Filme anhand dramaturgischer Modelle (3P, 3H) und archetypischer Rollen untersucht.
4. Einsatz verschiedener dramaturgischer Mittel: Dieser Abschnitt behandelt die zeitliche Struktur der Erzählung sowie die strategische Wissensvergabe gegenüber den Figuren und dem Zuschauer.
5. Ergebnisse der Vergleichsanalyse: Die Gegenüberstellung zeigt, dass "Verhandlungssache" durch eine komplexere Wissensvergabe und unvorhersehbarere Wendepunkte eine stärkere dramaturgische Wirkung erzielt.
6. Fazit: Das Fazit stellt fest, dass "Verhandlungssache" aufgrund der höheren Fallhöhe und des variierenden Spannungsbogens einen höheren Gesamtgrad an Spannung erreicht als "Die Entführung der U-Bahn Pelham 123".
7. Anhänge: Das Kapitel enthält die Auflistung der verwendeten Literatur und Quellen für die Untersuchung.
Schlüsselwörter
Dramaturgie, Figurenkonstellation, Verhandlungssache, Pelham 123, Spannungsverlauf, Geiselnahme, Wissensgabe, Held, Antagonist, Archetypen, Filmanalyse, Erzählzeit, dramatische Ironie, Plot, Spannungsbogen
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Projektarbeit grundlegend?
Die Arbeit vergleicht zwei Thriller hinsichtlich ihrer dramaturgischen Struktur, um zu analysieren, wie filmische Mittel zur Erzeugung von Spannung eingesetzt werden.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Im Zentrum stehen die Figurenzeichnung (Archetypen), das Verhältnis von Erzählzeit zu erzählter Zeit sowie die gezielte Steuerung der Zuschauerinformation.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Es soll geklärt werden, welcher der beiden Filme "Die Entführung der U-Bahn Pelham 123" oder "Verhandlungssache" durch den Einsatz spezifischer Mittel einen höheren Spannungsgrad erzielt.
Welche wissenschaftlichen Methoden werden verwendet?
Es werden filmdramaturgische Analysemethoden angewandt, insbesondere die Charakterisierung nach dem 3P- und 3H-Modell sowie das Modell der Archetypen nach Christopher Vogler.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die detaillierte Figurenanalyse der Protagonisten und Antagonisten sowie die Untersuchung dramatischer Techniken wie Wissensvorsprünge und Zeitdehnung.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Wissensgabe, dramatische Ironie, Fallhöhe, Heldenreise und Spannungsverlauf.
Wie unterscheiden sich die Rollen der Geiselnehmer in den beiden Filmen?
Während Ryder in "Pelham 123" klar als "Schatten" und Antagonist agiert, nimmt Danny Roman in "Verhandlungssache" trotz der Rolle des Geiselnehmers die Funktion des Helden ein.
Warum ist die "Wissensgabe" laut Autorin so entscheidend für die Spannung?
Die Autorin argumentiert, dass die bewusste Steuerung dessen, was der Zuschauer gegenüber den Figuren weiß (Wissensvorsprung vs. -rückstand), die emotionale Bindung und den Spannungsverlauf maßgeblich beeinflusst.
Welche Rolle spielt der Charakter Chris Sabian in "Verhandlungssache"?
Sabian wird als Mentor und Herold analysiert, der den Hauptcharakter unterstützt, dabei aber durch eigene Bluff-Taktiken die Unvorhersehbarkeit der Handlung erhöht.
Zu welchem Ergebnis kommt die Autorin hinsichtlich des Spannungsniveaus?
"Verhandlungssache" schneidet besser ab, da der Film durch die hohe Fallhöhe des Helden und die häufigen Variationen in der Wissensvergabe ein konstanteres und intensiveres Spannungslevel hält.
- Quote paper
- Merete Kloss (Author), 2009, Ein Vergleich der Personenkonstellation „Vermittler“ & „Geiselnehmer“ aus den Filmen Die "Entführung der U-Bahn Pelham 123" und "Verhandlungssache", Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/151901
