Zu Beginn der Novelle trifft der Leser auf eine im Einklang lebende Familie, bald muss er jedoch feststellen, dass diese Einheit -einer Fassade gleich- so schnell zerstört wie aufgebaut werden kann. Der zweifelhafte und unbeständige Charakter der dargestellten Familie, der sich nach der Aufnahme des kleinen Nicolo immer deutlicher manifestiert, führt letztendlich zu einer versuchten Vergewaltigung und einer brutalen Mordszenerie. Der Rezipient gewinnt beim unkritischen Lesen schnell den Eindruck, dass Kleists Findling die Geschichte eines jungen Mannes namens Nicolo erzählt, dessen Charakter sich im Handlungsverlauf als durch und durch boshaft entpuppt. Damit wäre auch die Frage nach der Schuldigkeit an der Gewaltentwicklung eindeutig geklärt: Nicolo, das Findelkind, dankt seinen Adoptiveltern die freundliche Aufnahme in den Kreis der Familie mit Hass und Gewalt. Diese negative und einseitige Einschätzung des Protagonisten ergibt sich vor allem aus den zahlreichen Bewertungen des Erzählers, die der Leser schnell geneigt ist zu übernehmen. Bis in die 1970er Jahre wurde in der Forschung die Ansicht vertreten, dass Nicolo das absolut Böse verkörpere. Erst in den 80er Jahren wurde diese Auffassung hinterfragt und Nicolo wurde vom Status des ewigen Sündenbocks befreit. Jürgen Schröder diskutiert in seinem Aufsatz Kleists Novelle <Der Findling>. Ein Plädoyer für Nicolo die Frage, ob eine klare Schuldzuweisung überhaupt von Kleist intendiert war. Insbesondere unter dem Gesichtspunkt, dass die Mehrdeutigkeit ein typisches Merkmal für den kleistschen Stil ist, erhält die Anzweiflung der Hauptschuldigkeit Nicolos erst recht eine Berechtigung. Ist es überhaupt möglich, eine spezifische Quelle, z.B. ein bestimmtes Ereignis, für das gewaltvolle Ende auszumachen oder liegt die Triebfeder für den Gewaltakt vielleicht in der vielschichtigen Figurenkonstellation und in der allmählichen Verkettung diverser „Vorfälle“ ? In vorliegender Arbeit soll herausgearbeitet werden, in welchem Verhältnis die Familienmitglieder zueinander stehen und inwiefern diese Konstellation den Nährboden für die grauenvolle Entwicklung darstellt. Dabei wird die Sonderrolle Nicolos von zentralem Interesse sein, der als Letzter in den Kreis der Familie aufgenommen wird und damit die Künstlichkeit derselben komplettiert.
Auf einen Blick
- Note: 1,3
- Untersucht Nicolos Beziehungen zu Piachi und Elvire getrennt
- Bezieht Schröders Interpretation Nicolos in die Analyse ein
- 15 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Die Schuldigkeit Nicolos: Ein Einblick in die Forschungsgeschichte
3 Familiäre Strukturen im Findling
3.1 Das piachische Stellvertretersystem
3.2 Nicolo, das Findelkind
4 Piachi und Nicolo – Eine hochaktive Verbindung
4.1 Nicolo, das Substitut für den verlorenen Sohn
4.2 Die gestörte Emotionalität als Handlungsmotor
5 Elvire und Nicolo - Mehr als Adoptivmutter und Sohn
5.1 Nicolo das Substitut für den verlorenen Geliebten
5.2 Die Kommunikationslosigkeit als Handlungsmotor
6 Das gewaltige Finale als Sinnbild für die gebrechliche Einrichtung der Welt
7 Fazit
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht die Familienbeziehungen in Heinrich von Kleists Novelle „Der Findling“ und fragt, inwiefern die Figurenkonstellation und die Verkettung einzelner Ereignisse zur abschließenden Gewalt beitragen. Im Mittelpunkt steht Nicolos Stellung als Adoptivsohn und Stellvertreter innerhalb der Familie Piachi.
- Forschungsgeschichte und die Frage nach Nicolos Schuld
- Das familiäre Stellvertretersystem und Nicolos Identität
- Erwartungen und emotionale Beziehungen zwischen Piachi und Nicolo
- Elvires Verhältnis zu Nicolo und ihre Erinnerung an Colino
- Kommunikationslosigkeit, Missverständnisse und Gewalt
Auszug aus dem Buch
Das piachische Stellvertretersystem
Bei eingehender Betrachtung der intrafamiliären Beziehungen der Piachis, erkennt der Leser, dass die natürliche Ordnung einer künstlichen weicht, da das auf Blutsverwandtschaft basierende Fundament der dargestellten Familie durch den Tod gänzlich abhandenkommt. Zunächst wird der ursprünglichen und damit natürlichen Familie, bestehend aus Antonio Piachi, seiner ersten Ehefrau und dem gemeinsamen Sohn Paolo, der weibliche Part entrissen, welcher in der jungen Elvire Ersatz findet. Mit dem Tod Paolos löst sich dann die letzte bestehende real-familiäre Bindung auf und wird unmittelbar durch das adoptive Verhältnis zu Nicolo substituiert. Antonio Piachi ist nicht nur Oberhaupt und Profiteur der Substitutionsmaschinerie, auch er ist Stellvertreter. Er ersetzt Nicolo den Vater und Elvire den Mann an ihrer Seite, zumindest auf gesellschaftlicher Ebene. Sie selbst hat ihre Liebe allerdings ihrem verstorbenen Retter Colino verschrieben und so kann sie im Umkehrschluss Piachi auch nur auf dem Papier die Ehefrau substituieren; mit dem Eheschluss fungiert sie zunächst als Stiefmutter für den kleinen Paolo und als dieser stirbt, als Adoptivmutter für Nicolo. Nicolo selbst muss den Verlust Paolos ausgleichen und soll nun die Rolle des Kindes und des geschäftlichen Nachfolgers für Piachi in der Familie übernehmen. Durch die scheinbar verblüffende physiognomische Ähnlichkeit zu Colino und den geringen Altersunterschied zu Elvire, kommt zu dem Verhältnis zwischen dem heranwachsenden Nicolo und seiner Stiefmutter eine erotische Komponente hinzu, die einen normalen Umgang innerhalb der Familie noch komplizierter macht.
Durch seine Waisenschaft ist Nicolo zum Substitut geradezu prädestiniert; er muß jedem das ihm Fehlende ersetzen, sei es familialer, ökonomischer oder erotischer Natur. […) Die einzelnen Mitglieder der Familie – mit Ausnahme des Vaters – sind austauschbar; die Grundstruktur der Familie wird auch bei wechselnden Personen durchgehalten. (Anker-Mader 1992: 61)
Vordergründig macht die neu entstandene Familie einen tadellosen Eindruck, intern ist sie aber von Anfang an von Zerrissenheit geprägt; ihr fehlt die naturgemäße bedingungslose Liebe und das damit verbundene Urvertrauen. Sobald ein Mitglied die ihm zugedachte Rolle und die daran geknüpften Erwartungen nicht erfüllt, hat dieser Mangel auf emotionaler Ebene massive Folgen für das familiäre Miteinander: die Enttäuschung kann nur schwer mit Nachsicht verziehen werden, die Liebe ist also an Bedingungen geknüpft. Damit diese künstliche Ordnung nicht aus den Fugen gerät, müssen die Familienmitglieder ihre Persönlichkeit den Vorstellungen anderer anpassen.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung stellt die Frage nach den Ursachen der Gewalt und erläutert den Aufbau der Untersuchung. Im Mittelpunkt stehen die Beziehungen der Familienmitglieder und Nicolos besondere Stellung.
2 Die Schuldigkeit Nicolos: Ein Einblick in die Forschungsgeschichte: Das Kapitel zeichnet unterschiedliche Deutungen von Nicolos Schuld nach und untersucht den Einfluss der Erzählerbewertungen auf die Wahrnehmung der Figuren.
3 Familiäre Strukturen im Findling: Die Arbeit beschreibt die Familie als Gefüge wechselseitiger Stellvertretungen und betrachtet Nicolos Rolle als Findelkind und Ersatz für Paolo.
4 Piachi und Nicolo – Eine hochaktive Verbindung: Dieses Kapitel untersucht die Erwartungen des Adoptivvaters und die emotionale Beziehung zwischen Piachi und Nicolo. Es verfolgt, wie sich Spannungen und Enttäuschungen in ihrem Verhältnis entwickeln.
5 Elvire und Nicolo - Mehr als Adoptivmutter und Sohn: Das Kapitel behandelt Elvires Erinnerung an Colino und Nicolos Verhältnis zu seiner Adoptivmutter. Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf Missverständnissen und ausbleibender Kommunikation.
6 Das gewaltige Finale als Sinnbild für die gebrechliche Einrichtung der Welt: Das Schlussgeschehen wird im Zusammenhang mit familiären Rollen, Besitzansprüchen und der Schwierigkeit eindeutiger moralischer Bewertungen betrachtet.
7 Fazit: Das Fazit führt die Untersuchung der Figurenkonstellation und der miteinander verknüpften Umstände zusammen und eröffnet einen Ausblick auf einen möglichen Vergleich mit der Ethik Kants.
Schlüsselwörter
Heinrich von Kleist, Der Findling, Familienstrukturen, Adoption, Stellvertretersystem, Nicolo, Piachi, Elvire, Colino, Identität, Schuldfrage, Kommunikation, Gewalt, Erzählerperspektive
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit analysiert die familiären Beziehungen in Kleists Novelle „Der Findling“ und ihren Zusammenhang mit der Gewalt am Ende der Erzählung.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Behandelt werden familiäre Stellvertretung, Identität, elterliche Erwartungen, Schuldzuweisung, fehlende Kommunikation und die Entstehung von Konflikten.
Welche Forschungsfrage verfolgt die Untersuchung?
Sie fragt, wie die Familienmitglieder zueinander stehen und inwiefern ihre Konstellation und die Verkettung von Ereignissen zur Gewaltdynamik beitragen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit interpretiert die Novelle anhand einzelner Textstellen und setzt ihre Analyse mit literaturwissenschaftlichen Forschungspositionen in Beziehung.
Was wird im Hauptteil untersucht?
Der Hauptteil betrachtet zunächst die Forschung zur Schuldfrage und das familiäre Stellvertretersystem. Anschließend analysiert er Nicolos Beziehungen zu Piachi und Elvire sowie das abschließende Gewaltgeschehen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen zählen Familienstrukturen, Adoption, Stellvertretung, Identität, Schuld, Kommunikation und Gewalt.
Welche Rolle spielt das Stellvertretersystem?
Die Untersuchung beschreibt, wie Familienmitglieder nach Todesfällen Positionen anderer Personen übernehmen und wie die damit verbundenen Erwartungen ihre Beziehungen prägen.
Warum ist das Anagramm Nicolo–Colino bedeutsam?
Die Arbeit untersucht das Wortspiel im Zusammenhang mit Nicolos Deutung von Elvires Verhalten und den Missverständnissen zwischen den beiden Figuren.
Wie wird die Erzählperspektive berücksichtigt?
Die Untersuchung fragt, wie wertende Beschreibungen des Erzählers die Wahrnehmung von Piachi und Nicolo beeinflussen und welche Folgen dies für die Schuldfrage hat.
- Quote paper
- Amelie Prittwitz (Author), 2010, Familienstrukturen im Findling, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/153606
