La última década del siglo XX y los inicios del siglo XXI, encuentra a Venezuela con propensiones de índole cultural, económicas, sociales y políticas dirigidas hacia la centralización, la estatización y el rentismo petrolero, que se han ido fortaleciendo en la medida que la renta petrolera crece. Así parecieran ir las cosas, a pesar del enorme esfuerzo emprendido para revertir esa tendencia, que supuso la elección de gobernadores y alcaldes, directamente por el pueblo y la transferencia de ingentes recursos a las regiones y a las administradoras locales por la vía del Fides y aquella otra de la Ley de Asignaciones Especiales que permitieron avances en el área de la descentralización y desconcentración en el ámbito de educación, salud y vialidad…
Para finales de 1988 y comienzos de 1989, Venezuela experimentó una de las más graves crisis de su historia política, económica y social: La alteración de la llamada paz social que había regido, desde los sesenta sin otras interrupciones que la episódica lucha armada y la consecuente pacificación; el deterioro del ambiente urbano por la expansión de las áreas marginadas; la barrera de la producción agrícola dramáticamente ineficiente, luego del auge artificial creado por los subsidios del gobierno; la ineficiencia de los servicios públicos prestados por el Estado ( entre ellos la telefonía, salud pública, seguridad y vivienda para los sectores humildes); la interrupción de la inversión pública y privada además de la compulsiva tendencia a importar y no a producir; la corrupción administrativa. Todas estas fuerzas avanzaban firmemente desde comienzos de los setenta, con una conclusión penosa que soliviantaba los espíritus, a la sazón, la pobreza de la población, lo que sería atribuido, no a las políticas económicas tradicionales, o a los gobiernos incompetentes, sino a la democracia misma, en un rasgo que ha sido catastrófico para el desenvolvimiento de América Latina: Confundir la democracia con los gobiernos.
La situación de la crisis había planteado una polémica en los medios ilustrados, más atentos a la espectacularidad que a la análisis científico, y manejada, en los medios políticos, sin examinar su naturaleza u ontología, como si se tratara de otro capítulo mas de la misma novela democrática. Urgía reformar al Estado, la economía y las instituciones y reeducar u orientar a la sociedad hacia un nuevo modelo.
Inhaltsverzeichnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Dieser Essay zielt darauf ab, die aktuelle Krise in Venezuela aus der Perspektive von Asdrúbal Baptista zu beleuchten, wie sie in seinem Buch „El relevo del Capitalismus Rentista“ dargelegt wird. Baptistas Analyse fokussiert auf die besondere Beziehung zwischen Staat, Zivilgesellschaft und Wirtschaft.
- Die Rolle des Rentenkapitalismus in der venezolanischen Entwicklung
- Die Dichotomie zwischen Staat und Zivilgesellschaft
- Die Auswirkungen des Staatsmonopols auf die Wirtschaft
- Die Folgen der staatlichen Interventionen für die soziale Entwicklung
Zusammenfassung der Kapitel
Einführung
Dieser Abschnitt beschreibt die venezolanische Situation am Ende des 20. Jahrhunderts und zu Beginn des 21. Jahrhunderts, die durch zunehmende Zentralisierung, Verstaatlichung und Abhängigkeit von den Ölrenten geprägt war. Die Verfasserin stellt die historischen und politischen Entwicklungen dar, die zu dieser Situation geführt haben.
Degradation des Systems
Die Verfasserin diskutiert die verschiedenen Krisen, die Venezuela seit den 1970er Jahren erlebt hat. Sie argumentiert, dass diese Krisen Ausdruck einer systemischen Degradation sind, die sich auf wirtschaftliche, politische und soziale Strukturen erstreckt.
Hypothesen zur Krise
Die Verfasserin betrachtet verschiedene Erklärungsansätze für die venezolanische Krise, einschließlich Korruption, dem Einfluss des Staates, dem zentralistischen System, dem Versagen der politischen Parteien, dem Klientelismus, der Oligarchie und dem Mangel an Diversifizierung der Wirtschaft. Sie argumentiert, dass keine dieser Erklärungen allein ausreichend ist, um die Krise vollständig zu erfassen.
Der Relevo des Kapitalismus Rentísticos
Die Verfasserin fasst die Kernaussagen von Asdrúbal Baptistas Buch „El relevo del Capitalismus Rentista“ zusammen. Baptista argumentiert, dass die venezolanische Krise aus dem besonderen Verhältnis zwischen Staat, Zivilgesellschaft und Wirtschaft resultiert. Er hebt die Rolle des Staatsmonopols auf die Ölexporte, die ständige Staatsintervention und die Folgen für die soziale Entwicklung hervor.
Schlüsselwörter
Die Schlüsselwörter des Essays sind: Rentenkapitalismus, Staatsintervention, Zivilgesellschaft, Ölexporte, Staatsmonopol, venezolanische Krise, Wirtschaftsentwicklung, soziale Entwicklung, politische Entwicklung, Degradation des Systems.
- Quote paper
- Magister Maibort Petit (Author), 2008, Venezuela: La crisis vista desde sus debilidades, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/154339
