Die Niederlage der deutschen Armee und andauernde Bombenangriffe der Briten lassen die Stimmung der Deutschen im Jahr 1943 auf einen Nullpunkt sinken. Dennoch lässt sich die Bevölkerung, durch die von Goebbels vorgetragene Propagandarede im Berliner Sportpalast am 18.02.1943, von der Forderung nach totalem Krieg vorbehaltlos mitreißen.
Angesichts dieses Ereignisses drängt sich die Frage auf, wie ein einzelner Mensch allein durch Worte solche Überzeugungskraft ausüben kann.
Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich aus diesem Grund mit einigen prägnanten stilistischen Merkmalen der Sprache im Nationalsozialismus und ihren Auswirkungen. Zunächst sollen spezifische Stilmerkmale im Überblick herausgestellt werden um diese dann im Folgenden auf Adolf Hitlers Silvesteransprache vom 31.12.1944 anzuwenden und zu belegen. Ferner soll abschließend die Debatte um die Existenz einer Sprache des Nationalsozialismus aufgegriffen werden.
Inhaltsverzeichnis
1 Vorwort
2 Stilistische Merkmale der Sprache im Nationalsozialismus
2.1 Häufige Verwendung von Vokabeln
2.2 Einsatz von Metaphern
2.3 Umdeutungen und Umwertungen
2.4 Superlativischer Stil
2.5 Religiöse Stilelemente
2.6 Kompositionen und Derivationen
2.7 Euphemismen
3 Vorüberlegungen zur Analyse der Silvesteransprache Adolf Hitlers
4 Analyse der Silvesteransprache Adolf Hitlers vom 31.12.1944
5 Diskussion um die Existenz einer Sprache des Nationalsozialismus
6 Zusammenfassung der Ergebnisse
7 Literaturverzeichnis
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die sprachlichen und stilistischen Mittel, die den Nationalsozialismus prägten, und analysiert deren Anwendung sowie Funktion innerhalb von Adolf Hitlers Silvesteransprache vom 31. Dezember 1944. Im Fokus steht dabei die Forschungsfrage, wie durch gezielte rhetorische Strategien und eine spezifische Wortwahl ideologische Beeinflussung und emotionale Mobilisierung der Bevölkerung erreicht wurden.
- Stilistische Merkmale der NS-Sprache (Metaphern, Superlative, Euphemismen)
- Analyse der Silvesteransprache von 1944 als Fallbeispiel
- Die Funktion von Propaganda und Emotionalisierung in der NS-Rhetorik
- Diskussion über die wissenschaftliche Definition einer „Sprache des Nationalsozialismus“
Auszug aus dem Buch
2.2 Einsatz von Metaphern
Ein weiteres unverkennbares Kennzeichen des NS- Sprachstils ist der häufige Gebrauch von Metaphern, die vorrangig aus dem militärischen Bereich stammen, dem Gebiet der Technik zuzuordnen sind oder die Blut und Boden- Ideologie verkörpern. Es handelt sich dabei meist um überzogene Bilder statt nüchterner Ausdrücke, die den Hörer nicht rational überzeugen sollen, sondern gesteigerte Anteilnahme bewirken sollen.13
Gleichnisse aus dem Militärwesen sind oft mit Dynamik bzw. Bewegung verbunden, damit erklärt sich auch, warum der Natonalsozialismus keine Parteiorganisation, sondern eine „Bewegung“14 war. Die Ausdruckskraft und Schnelligkeit der Kampfansagen sollten der Bevölkerung keine Zeit zum Nachdenken geben, sondern zum sofortigen Handeln animieren.15
Mit der Industrialisierung wurden vermehrt technische Begriffe in die NS- Alltagssprache eingegliedert. Ausdrücke dieser Sphäre waren objektiv und anschaulich zugleich.16 Der Nationalsozialismus schreckte beispielsweise nicht davor zurück Menschen „ein[zu]glieder[n]“17, zu „organisier[en]“17, „ein[zu]setz[en]“17 oder „gleich[zu]schalt[en]“17. Zentraler Bestandteil der NS- Weltanschauung und somit auch des Sprachgebrauchs war die Blut und Boden- Ideologie, die Vorstellung von einer höherwertigeren arischen Rasse und die daraus abgeleitete Diskriminierung und Verdrängung der minderwertigeren Rassen. Besondere Bedeutung wird hier Worten in Verbindung mit „Blut“ oder „Leben“ beigemessen. Zudem werden häufig Schimpfwörter aus der Biologie verwendet um den Feind zu diffamieren („Parasit“18, „Völkerzersetzer“19).20
Zusammenfassung der Kapitel
1 Vorwort: Die Einleitung erläutert die historische Ausgangslage und die Motivation für die Untersuchung der NS-Sprache anhand einer konkreten Radioansprache.
2 Stilistische Merkmale der Sprache im Nationalsozialismus: Dieses Kapitel stellt theoretische Grundlagen zu rhetorischen Mitteln wie Metaphern, Superlativen und Euphemismen im Kontext der NS-Propaganda vor.
3 Vorüberlegungen zur Analyse der Silvesteransprache Adolf Hitlers: Es werden methodische Überlegungen zur Analyse des gewählten Radiomitschnitts sowie Rahmenbedingungen der Textuntersuchung dargelegt.
4 Analyse der Silvesteransprache Adolf Hitlers vom 31.12.1944: Eine detaillierte linguistische Untersuchung der Ansprache, die zeigt, wie die zuvor definierten Stilmittel genutzt wurden, um die Bevölkerung zum Durchhalten zu bewegen.
5 Diskussion um die Existenz einer Sprache des Nationalsozialismus: Dieses Kapitel setzt sich kritisch mit der sprachwissenschaftlichen Debatte auseinander, ob es eine eigenständige "Sprache des Nationalsozialismus" gibt.
6 Zusammenfassung der Ergebnisse: Abschließende Betrachtung der Erkenntnisse über die Wirksamkeit der NS-Stilmittel und das Fazit der Autorin zur Einordnung der untersuchten Sprache.
7 Literaturverzeichnis: Auflistung der verwendeten Sekundärliteratur und Quellen.
Schlüsselwörter
Nationalsozialismus, NS-Sprache, Propaganda, Adolf Hitler, Silvesteransprache 1944, Metaphern, Rhetorik, Ideologie, Sprachwandel, Antisemitismus, Durchhalteparolen, Blut und Boden, Euphemismen, Massenbeeinflussung, Politische Sprache.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die stilistischen Besonderheiten der nationalsozialistischen Sprache und deren Wirkung auf die deutsche Bevölkerung während des Zweiten Weltkriegs.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Untersuchung umfasst die rhetorische Analyse von Propagandatechniken, den Einsatz ideologischer Schlagworte und die sprachliche Konstruktion von Weltanschauungen wie der "Blut und Boden"-Ideologie.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsfrage?
Ziel ist es zu belegen, wie ein einzelner Akteur durch spezifische linguistische Mittel – wie Metaphern, Superlative und religiöse Stilelemente – eine emotionale Bindung erzeugte und Handlungsanweisungen legitimierte.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine Literaturanalyse zur NS-Sprachtheorie, die anschließend auf den konkreten Primärtext, einen Radiomitschnitt einer Silvesteransprache, angewendet wird.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden sowohl die theoretischen Stilmerkmale detailliert definiert als auch eine fortlaufende Analyse der Silvesteransprache Hitlers von 1944 durchgeführt.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Neben Nationalsozialismus und Propaganda sind Begriffe wie Sprachmanipulation, ideologische Rhetorik und die Analyse von Diskursstrategien zentral.
Warum wird Hitlers Silvesteransprache vom 31.12.1944 als Beispiel gewählt?
Die Ansprache dient als komprimiertes Beispiel, das kurz vor Kriegsende alle charakteristischen Merkmale der NS-Propaganda, wie Durchhalteparolen und pseudoreligiöse Rechtfertigungen, deutlich aufzeigt.
Wie bewertet die Arbeit die Debatte um eine "Sprache des Nationalsozialismus"?
Die Autorin plädiert gegen die Annahme einer völlig neuen Sprache und sieht sie stattdessen als eine durch ideologische Kontextualisierung und spezifische Rhetorik geprägte, diktatorische Sprachform.
Welche Rolle spielen religiöse Stilelemente in der Analyse?
Die Arbeit arbeitet heraus, wie Hitler sich durch christlich konnotierte Begriffe als ausführendes Organ einer höheren Macht stilisierte, um seine politische Agenda als gottgewollt darzustellen.
- Quote paper
- Ina Brandenburg (Author), 2008, Untersuchung der stilistischen Merkmale der Sprache im Nationalsozialismus am Beispiel von Adolf Hitlers Silvesteransprache vom 31.12.1945, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/154562
