El término “racionalidad (razón)” es de origen latín, de “reri” – calcular. Esta etimología me parece especialmente interesante comparada con la palabra que tenían los griegos para definir lo que es la razón: el Lógos, que a su vez se deriva de legein – hablar. Me imagino que este hecho podría ser un principio interesante para una comparación cultural y de la imagen del ser humano que tenían las dos raíces de nuestra cultura occidental, pero más importante para nosotros ahora es lo que significa ese entendimiento de la racionalidad como cálculo: la capacidad de tomar decisiones “racionales” (y, de ahí, provechosas) depende del cálculo matemático que
a) somos capaces de efectuar (después de todo hemos inventado el concepto de racionalidad), y que
b) tiene los efectos deseados, es decir, que nos ayuda a tomar la mejor decisión para nosotros y para los demás.
Estas dos tésis son los pilares de cualquier forma de racionalismo en la historía de la filosofía y de lo que en el campo de la economía se llama rational choice theory que ha encontrado su aplicación en una variedad de disciplinas académicas, incluso en las humanidades. En este trabajo no pretiendo refutar el racionalismo per se, sino intento mostrar que sus dos axiomas carecen de certitud empírica, o sea, que
A) en muchas ocasiones es simplemente imposible efectuar un cálculo racional para tomar decisiones, sea por razones de disponibilidad de información o por características psicológicas del ser humano, y que
B) no es cierto que la pretensión de efectuar ese cálculo realmente conduce a la mejor decisión, sino, en algunas ocasiones, puede incluso dañar más que ayudar.
Para apoyar mis tesis voy a poner ciertos conceptos de la irracionalidad humana que se han encontrado a través de estudios psicológicos, sociológicos y, sobre todo, económicos. No pretiendo abordarlo todo que se ha descubierto en los estudios de la irracionalidad, sino quiero dar una impresión de lo que dirige nuestra conducta (y que se debería incluir más en la deliberación filosófica).
Inhaltsverzeichnis
-
- Introducción: ¿Qué es la racionalidad?
- Las fuerzas irracionales que nos mueven.
- Loss Aversion
- Value Attribution
- Diagnosis Bias
- La irracionalidad en el ámbito ético-social
- Economía y ética.
- Pseudo-racionalidad.
- Decisiones morales..
- Conclusión...
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Der Text analysiert die Schwächen der rationalen Entscheidungsfindung und untersucht, wie irrationales Verhalten die menschlichen Entscheidungen beeinflusst. Das Ziel ist es, die Annahmen des Rationalismus in Frage zu stellen und die Bedeutung der irrationalen Faktoren aufzuzeigen, die unsere Entscheidungen prägen.
- Loss Aversion: Die Übergewichtung von Verlusten gegenüber Gewinnen.
- Value Attribution: Die subjektive Wertzuschreibung von Gütern und Dienstleistungen.
- Diagnosis Bias: Die Tendenz, Informationen zu selektieren und zu interpretieren, die bestehende Überzeugungen bestätigen.
- Ethische und soziale Aspekte der Irrationalität.
- Die Rolle der Wirtschaft in der Analyse irrationalen Verhaltens.
Zusammenfassung der Kapitel
Introducción: ¿Qué es la racionalidad?
Das Kapitel definiert den Begriff der Rationalität und stellt die beiden Säulen des Rationalismus dar: die Fähigkeit zum rationalen Kalkül und die Annahme, dass dieser Kalkül zu optimalen Entscheidungen führt. Es wird argumentiert, dass beide Annahmen der empirischen Überprüfung bedürfen.
Las fuerzas irracionales que nos mueven
Dieses Kapitel untersucht verschiedene psychologische Phänomene, die das rationale Entscheidungsverhalten beeinflussen. Die "Loss Aversion" beschreibt die Tendenz, Verluste stärker zu gewichten als Gewinne. "Value Attribution" erklärt, wie die emotionale Bindung an ein Objekt seinen Wert erhöht. Schließlich wird der "Diagnosis Bias" beleuchtet, der unsere Fähigkeit zur objektiven Informationsverarbeitung beeinträchtigt.
La irracionalidad en el ámbito ético-social
Das Kapitel untersucht die Folgen irrationalen Verhaltens in ethischen und sozialen Zusammenhängen. Es stellt die Frage, wie die Wirtschaft zum Verständnis der menschlichen Rationalität beitragen kann und analysiert, wie irrationale Entscheidungen zu Fehlurteilen und falschen Entscheidungen führen können.
Schlüsselwörter
Die zentralen Begriffe des Textes umfassen Rationalität, Irrationalität, Loss Aversion, Value Attribution, Diagnosis Bias, Entscheidungsfindung, Wirtschaft, Ethik, Psychologie, Soziologie.
- Quote paper
- Theresa Marx (Author), 2010, Una pequeña teoría de la irracionalidad, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/154618
