Im ersten Teil erfolgt eine Beschreibung der Begriffe Volksvermögen und Privatisierung sowie eine Definition der drei verschiedenen Arten der Privatisierung. Zudem werden die rechtlichen Grundlagen einer Privatisierung dargestellt. Ergänzend dazu werden die Meinungen von Befürwortern und Gegnern der Privatisierung einbezogen, um die damit verbundenen Chancen und Risiken aufzuzeigen. Im zweiten Teil werden drei privatisierte Unternehmen näher analysiert. Dabei wird untersucht, ob auf den jeweiligen Märkten Wettbewerb besteht oder ob dieser durch eine Monopolstellung eingeschränkt wird. Zudem wird geprüft, ob der Wettbewerb zu Innovationen geführt hat. In diesem Zusammenhang stellen sich folgende Fragen: Werden Arbeitsplätze geschaffen? Profitieren die Kunden von sinkenden Preisen und einem besseren Service?
Inhaltsverzeichnis
Gang der Untersuchung
1. Einleitung
2. Privatisierung: Definition, Zielsetzungen, Zweck, Problem und Risiken
2.1 Begriff des Volksvermögens
2.2 Begriff der Privatisierung
2.2.1 Formale Privatisierung
2.2.2 Materielle Privatisierung
2.2.3 Funktionale Privatisierung
2.3 Rechtliche Grundlagen
2.4 Zweck und Probleme
2.5 Ziele und Risiken
3. Konkretisierung der Privatisierung an praktischen Beispielen
3.1 Die Deutsche Telekom
3.1.1 Auswirkungen auf Innovationen und Versorgung
3.1.2 Auswirkungen auf Konkurrenten
3.1.3 Auswirkungen für Arbeitnehmer
3.1.3.1 Personal
3.1.3.2 Beamte
3.1.4 Auswirkungen auf Kunden und Gesellschaft
3.2 Die Deutsche Bahn
3.2.1 Auswirkungen auf Innovationen und Versorgung
3.2.2 Auswirkungen auf Konkurrenten
3.2.3 Auswirkungen auf Arbeitnehmer
3.2.3.1 Personal
3.2.3.2 Beamte
3.2.4. Auswirkungen auf Kunden und die Gesellschaft
3.2.4.1 Auswirkungen für Reisende
3.2.4.2 Preise und Ticketservice
3.3 Die Deutsche Post
3.3.1. Auswirkungen auf Innovationen und Versorgung
3.3.2 Auswirkungen auf Konkurrenten
3.3.3 Auswirkungen auf Arbeitnehmer
3.3.3.1 Personal
3.3.3.2. Beamte
3.3.4. Auswirkungen auf Kunden und Gesellschaft
4. Thesenförmige Zusammenfassung
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Auswirkungen der Privatisierung staatlicher Unternehmen, um zu analysieren, ob Wettbewerb zu Innovationen, Arbeitsplatzschaffung sowie einer besseren und günstigeren Versorgung der Kunden führt oder ob er negative sozioökonomische Folgen hat.
- Grundlagen: Definition von Volksvermögen und Privatisierungsformen
- Rechtliche Rahmenbedingungen von Privatisierungsvorgängen
- Fallstudien: Deutsche Telekom, Deutsche Bahn und Deutsche Post
- Analyse der Auswirkungen auf Innovation, Konkurrenz und Arbeitnehmer
- Untersuchung von Folgen für Kunden und Gesellschaft
Auszug aus dem Buch
3.1.2 Auswirkungen auf Konkurrenten
Trotz Liberalisierung hält die Deutsche Telekom AG ihre dominierende Marktstellung immer noch aufrecht. Aus diesem Grund muss der Staat regulieren, um die Marktmacht des dominanten Anbieters (Telekom) zu kontrollieren und Chancengleichheit schaffen, bis im Telekommunikationsmarkt ein echter Wettbewerb herrscht. 114
Ende 2009 boten etwa 180 Netzbetreiber Sprachtelefondienste an, von denen 110 auch Anbieter von Telefonanschlüssen waren. Die Umsätze der Branche sind 2008 von 62,3 Mrd. € auf 60,3 Mrd. € im Jahr 2009 gesunken (Tendenz fallend). Bei der Deutschen Telekom AG war der Umsatz 2008 entsprechend von 33,4 Mrd. € auf 32,3 Mrd. € gesunken. 115
Diese Monopolstellung benachteilige die anderen Anbieter. Der Grund ist, dass der Service dieser Anbieter vom Service der Telekom abhängig ist. 116 Gemeint ist die Teilnehmerabschlussleitung (TAL), die den direkten Anschluss zum Kunden garantieren soll. Da andere Anbieter nicht in der Lage sind, selbst Netze aufzubauen, bleiben diese im Monopol der Telekom. Die Telekom wollte damals die TAL nur freigeben, wenn sie die Verbindungsleistungen aufrechterhält. Aus diesem Grund hatte die Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post (RegTP) bestimmt, dass die Telekom unter Vorlage von Kostenunterlagen nach §33 KTG ihren Konkurrenten den Zugang gewährleisten muss. 117 Das monatliche Entgelt für die TAL wird alle zwei Jahre von der Regulierungsbehörde festgelegt. Nach dem Verband der Anbieter von Telekommunikations- und Mehrwertdiensten (VATM), sei dieses Entgelt für die TAL (Miete für das blanke Kabel) mit 10,08 Euro (Stand 2011) zu hoch, was den Breitbandausbau in Deutschland verhindere. Die Miete für die Meile sei nicht realistisch, da diese der vierthöchte TAL-Preis im europäischen Durchschnitt von 27 Ländern sei. Somit
Zusammenfassung der Kapitel
Gang der Untersuchung: Ein kurzer Überblick über die Definitionen, die rechtlichen Grundlagen und die Analyse der drei Unternehmensbeispiele.
1. Einleitung: Diese Einführung thematisiert die Hintergründe staatlicher Börsengänge und die Debatte um die Privatisierung zur Entlastung öffentlicher Haushalte.
2. Privatisierung: Definition, Zielsetzungen, Zweck, Problem und Risiken: Dieses Kapitel erläutert Begriffe, theoretische Hintergründe sowie argumentative Pro- und Contra-Positionen.
3. Konkretisierung der Privatisierung an praktischen Beispielen: Hier werden die Deutsche Telekom, die Deutsche Bahn und die Deutsche Post ausführlich hinsichtlich ihres Privatisierungsprozesses sowie deren Auswirkungen auf verschiedene Marktteilnehmer beleuchtet.
4. Thesenförmige Zusammenfassung: Die Kernaussagen der Untersuchung zum Scheitern der erhofften Privatisierungseffekte werden hier prägnant zusammengefasst.
Schlüsselwörter
Privatisierung, Volksvermögen, Deutsche Telekom, Deutsche Bahn, Deutsche Post, Liberalisierung, Wettbewerb, Staatsschulden, Regulierung, Daseinsvorsorge, Infrastruktur, Arbeitnehmerschutz, Marktöffnung, Staatsvermögen, Preispolitik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit im Kern?
Die Arbeit befasst sich kritisch mit dem Prozess der Privatisierung staatlicher Unternehmen in Deutschland und dessen Auswirkungen auf das wirtschaftliche und soziale Gefüge.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die Schwerpunkte liegen auf der Definition von Privatisierung, den rechtlichen Grundlagen, der Rolle des Staates sowie der Fallanalyse von Telekommunikations-, Energie- und Verkehrsinfrastruktur.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel besteht darin, zu evaluieren, ob die durch Privatisierung angestrebten Ziele (Wettbewerb, Innovation, Serviceverbesserung, Kosteneffizienz) in der Praxis tatsächlich erreicht wurden.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet der Autor?
Der Autor führt eine Literatur- und Datenanalyse durch und untersucht explizit die Auswirkungen anhand konkreter Beispiele (Telekom, Bahn, Post).
Was erwartet den Leser im Hauptteil?
Der Hauptteil bietet eine detaillierte Auseinandersetzung mit der Privatisierung von Telekommunikation, Bahnwesen und Post unter Einbeziehung von Statistiken, Marktdaten und rechtlichen Analysen.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich der Inhalt am besten charakterisieren?
Schlüsselbegriffe sind Privatisierung, Volkseigentum, Daseinsvorsorge, Wettbewerbsverzerrung, Staatsabbau, Regulierung und Investitionsdruck auf öffentliche Infrastrukturen.
Wie bewertet der Autor die Auswirkungen auf die Beschäftigten?
Die Arbeit weist auf Arbeitsplatzabbau, Lohnkürzungen und eine Verschlechterung der Arbeitsbedingungen infolge von Privatisierungsprozessen in den untersuchten Konzernen hin.
Welche Rolle spielt die "Letzte Meile" bei der Telekommunikation?
Die Kontrolle über die Teilnehmerabschlussleitung stellt ein Monopol dar, das den Wettbewerb behindert und zu hohen Kosten für Konkurrenten führt.
Warum wird im Dokument der Begriff "Volksenteignung" diskutiert?
Der Begriff wird im Zusammenhang mit dem Ausverkauf von Staatseigentum diskutiert, das ursprünglich aus Steuermitteln der Öffentlichkeit aufgebaut wurde.
Was ist das zentrale Ergebnis zu den Auswirkungen auf Kunden?
Die Privatisierung führte laut Autor oft zu Preiserhöhungen und mangelnder Servicequalität, wobei die ursprünglichen Erwartungen an den Wettbewerb häufig enttäuscht wurden.
- Quote paper
- Thomas Majer (Author), 2012, Privatisierung von Volksvermögen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1550315
