In der vorliegenden Hausarbeit soll der Fokus auf der Wirkungsanalyse liegen, es wird dargestellt, wie diese theoretisch aufgebaut ist. Als literarische Grundlagen dienen die Ausführungen von Helmig und Boenigk, die die finanzielle Rechtfertigung in den Vordergrund rücken, sowie das Konzept aus dem Kursbuch Wirkung von PHINEO, welche sich auf die tatsächlichen Wirkungen bezüglich der Zielgruppen- und Gesellschaftsebene konzentrieren. Beide Quellen verdeutlichen den möglichen Ablauf der Methode. Des Weiteren soll eine grobe Darstellung erfolgen, wie das theoretische Konzept auf ein bestimmtes Projekt einer NPO angewendet werden könnte, um eine erfolgversprechendere Auffassung für die Umsetzung der Wirkungsanalyse zu erlangen. Es muss berücksichtigt werden, dass nicht jeder Punkt bis ins Detail ausgearbeitet werden kann, da dies den Umfang der schriftlichen Ausarbeitung übersteigen würde. Die Herausforderungen, welche die Methode mit sich bringt, sollen kritisch diskutiert werden.
Zu Beginn werden die grundlegenden Begriffe, welche für ein besseres Verständnis der anschließenden Konzepte dienen, definiert. Anschließend liegt der Fokus auf den theoretischen Ausführungen von Bernd Helmig und Silke Boenigk und denen von PHINEO. Entsprechend dieser Erarbeitung werden allgemeine Herausforderungen, die sich bei der Durchführung einer Wirkungsanalyse ergeben können, angegeben. Der zweite Teil der Arbeit beschäftigt sich mit der Darstellung der Wirkungsanalyse am Projektbeispiel FreD (Frühintervention bei erstauffälligen Drogenkonsumenten). Dafür erfolgt eine Literaturanalyse der Publikationen des Projektanbieters, entsprechend dem Konzept der Wirkungsanalyse nach PHINEO. Auch hier werden die Herausforderungen, welche die Wirkungsanalyse mit sich bringt, einbezogen, um aufzuzeigen, welche Faktoren berücksichtigt werden müssen oder auf welche Problematiken man sich einstellen muss. Abschließend findet ein Fazit der Arbeit statt.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1 Die Zielsetzung
1.2 Die Vorgehensweise
2. Die relevanten Begrifflichkeiten
2.1 Die Nonprofit Organisationen (NPOs)
2.2 Die Wirkung
3. Die Wirkungsanalyse
3.1 Die Wirkungsanalyse nach Helmig und Boenigk
3.2 Die Wirkungsanalyse nach PHINEO
3.3 Die Herausforderungen
4. Die Schritte der Wirkungsanalyse am praktischen Beispiel
4.1 Die Methodik
4.2 Das Projekt FreD
4.3 Die Wirkungsanalyse nach PHINEO am Projekt FreD
4.4 Die Herausforderungen bei der Erstellung der Wirkungsanalyse
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit fokussiert sich auf die theoretische Fundierung der Wirkungsanalyse bei Non-Profit-Organisationen (NPOs) und deren praktische Anwendung, um die Erfolgsmessung und Rechtfertigung gegenüber Kostenträgern zu optimieren. Zentrale Forschungsfrage ist dabei, wie eine strukturierte Wirkungsanalyse konzipiert, am praktischen Beispiel (Projekt FreD) umgesetzt und kritisch auf ihre Herausforderungen hin bewertet werden kann.
- Grundbegriffe der NPOs und Wirkungsdefinitionen
- Vergleich theoretischer Konzepte der Wirkungsanalyse (Helmig/Boenigk vs. PHINEO)
- Praktische Implementierung am Beispiel des Interventionsprogramms FreD
- Kritische Reflexion der Herausforderungen (Datenerhebung, Datenschutz, Finanzierung)
Auszug aus dem Buch
3.1 Die Wirkungsanalyse nach Helmig und Boenigk
Helmig und Boenigk beschreiben die Wirkungsanalyse als Kontrolle des Erfolges in ihrem Managementkonzept für NPOs. Diesem Bereich wird eine hohe Wichtigkeit zugeordnet, um langfristig einen sozialen Mehrwert zu erreichen (vgl. Helmig/ Boenigk 2019, S. 65). Mithilfe der Erfolgskontrolle können Lernprozesse in Gang gesetzt werden, die zu Anpassungen und Qualitätsverbesserungen führen (vgl. Helmig/ Boenigk 2019, S. 85f.). Für eine gelingende Analyse ist eine gewissenhafte und planungsbewusste Vorbereitung die wichtigste Voraussetzung. Man legt Leitbild, Werte und Ziele des Projektes fest. Die Ziele müssen so präzise wie möglich formuliert, strukturiert und untergliedert werden (vgl. Helmig/ Boenigk 2019, S. 71f.). Während der Maßnahme muss eine konstante qualitative und quantitative Datenerhebung sichergestellt werden, um in der späteren Kontrollphase Vergleichswerte erhalten zu können (vgl. Helmig/ Boenigk 2019, S. 69f).
Die eigentliche Wirkungsanalyse besteht darin, die Erfüllung der Organisationsziele zu kontrollieren. Man berücksichtigt Output, Outcome und Impact. Man vergleicht die festgelegten und gewonnen Werte, wobei man lang- und kurzfristige Erfolgskriterien einbezieht (vgl. Helmig/ Boenigk 2019, S. 66). Es gibt verschiedene Analysebestandteile. Helmig und Boenigk beschreiben sie als die vier Erfolgsdimensionen. Die finanzielle Performance Analyse befasst sich mit Werten bezüglich der Kosten, des Gewinns, den Verkäufen, den Spendeneinnahmen und Ähnlichem. Die Finanzierung eines Projektes stellt eine besonders wichtige Erfolgsgrundlage dar (vgl. Helmig/ Boenigk 2019, S. 86). Bei der Analyse der Markt Performance werden Marktanteile, die Dienstleistungsqualität des Angebotes sowie das Werteversprechen der Organisation untersucht (vgl. Helmig/ Boenigk 2019, S. 86). Zufriedenheit, Anzahl ehrenamtlicher Mitarbeiter und Spender, Motivationsbereitschaft und Engagement werden bei der Stakeholder Performance berücksichtigt. Die vierte Dimension ist die Social Value (Mission) Performance, dazu gehören die Analyse der langfristigen Ziele und der Beitrag zu gesellschaftlichen Werten (vgl. Helmig/ Boenigk 2019, S. 87).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einführung begründet die Notwendigkeit der Wirkungsanalyse für NPOs zur Qualitätssicherung und Rechtfertigung gegenüber Kostenträgern.
2. Die relevanten Begrifflichkeiten: Hier werden zentrale Begriffe wie NPO und der Wirkungsbegriff definiert, um ein gemeinsames Verständnis für die weitere Analyse zu schaffen.
3. Die Wirkungsanalyse: Dieser Teil stellt zwei prominente Managementansätze zur Wirkungsanalyse vor und erörtert damit verbundene Herausforderungen.
4. Die Schritte der Wirkungsanalyse am praktischen Beispiel: Anhand des Projektes FreD wird die konkrete Durchführung der Wirkungsanalyse nach PHINEO illustriert und kritisch hinterfragt.
5. Fazit: Die Arbeit fasst die Ergebnisse zusammen und unterstreicht die wachsende Bedeutung von Wirkungsanalysen für NPOs.
Schlüsselwörter
Wirkungsanalyse, Non-Profit-Organisation, NPO, PHINEO, Wirkungstreppe, Erfolgskontrolle, FreD, Frühintervention, Drogenprävention, Evaluation, Monitoring, Impact, Outcome, Output, Qualitätsmanagement.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht das Konzept der Wirkungsanalyse für Non-Profit-Organisationen, um die Erreichung sozialer Ziele messbar zu machen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Studie?
Die Schwerpunkte liegen auf theoretischen Modellen zur Erfolgsmessung, deren praktischer Anwendung für Sozialprojekte und einer kritischen Auseinandersetzung mit Herausforderungen wie Datenschutz und Instrumentenauswahl.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, wie ein theoretisches Konzept der Wirkungsanalyse auf die Praxis einer NPO angewendet werden kann, um Lernprozesse zu fördern und die Rechtfertigung gegenüber Förderern zu stärken.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine Literaturanalyse durchgeführt, die bestehende Modelle (Helmig/Boenigk und PHINEO) heranzieht und diese methodisch auf das Praxisbeispiel FreD überträgt.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in theoretische Grundlagen, einen methodischen Vergleich gängiger Wirkungsanalyse-Konzepte sowie die detaillierte Anwendung dieser Konzepte am Beispiel des suchtpräventiven Projektes FreD.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den prägenden Begriffen zählen Wirkungsanalyse, NPO, Evaluation, Monitoring, Impact sowie das spezifische Praxisbeispiel FreD.
Warum wird im praktischen Teil das Modell von PHINEO den anderen Ansätzen vorgezogen?
PHINEO wird aufgrund des detaillierten Ablaufplans und der klaren Zuordnung von Datenstufen (Outputs, Outcomes, Impacts) als besonders geeignet angesehen, um Fehlinterpretationen zu minimieren.
Welche Rolle spielt die Datenerhebung beim Projekt FreD?
Die Datenerhebung ist essenziell, stößt jedoch aufgrund von Datenschutzrichtlinien und dem Umgang mit Minderjährigen auf spezifische Herausforderungen, die durch saubere Dokumentation und Einverständniserklärungen gelöst werden müssen.
Welche Empfehlung gibt der Autor bezüglich der Auswertung?
Der Autor empfiehlt, dass die Person, die die Daten auswertet, bereits in die Planung des Erhebungsvorgangs einbezogen werden sollte, um einen logischen Kontext zwischen Zielsetzung und Datenresultat zu wahren.
- Arbeit zitieren
- A. Steiner (Autor:in), 2023, Die Wirkungsanalyse bei Projekten von Nonprofit Organisationen, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1557654
