In dieser Hausarbeit wird ein Synoptischer Vergleich zwischen Matthäus, Markus und Lukas, an der Textstelle „Von den wahren Verwandten Jesu“, vorgenommen. An dieser Textstelle fällt auf, dass die Texte von Matthäus und Markus auf den ersten Blick relativ ähnlich aussehen. Der Text von Lukas hingegen weicht in der Länge erheblich hab. Dieser offensichtliche Unterschied bewegt mich zu meiner Forschungsfrage: Weshalb gibt es verschiedene Ausführungen eines Textes?
In Folgendem werden die Textstellen miteinander verglichen, um zu verdeutlichen, wo genau Unterschiede und Gemeinsamkeiten vorliegen. Weiterführend möchte ich die Forschungsfrage vertiefen und herausfinden, weshalb ein und derselbe Text bei Matthäus, Markus und Lukas nicht gleich ist, sondern manchmal mehr oder weniger stark von einander abweicht.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Hauptteil
2.1. Textsynopse
2.2. Auswertung der Textsynopse
2.2.1. Gemeinsamkeiten
2.2.2 Eigenheiten
2.2.3. Ergebnis
2.3. Persönlichkeiten
2.3.1. Matthäus
2.3.2. Markus
2.3.3. Lukas
2.4. Auswertung
3. Schluss
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die synoptische Textstelle „Von den wahren Verwandten Jesu“ bei Matthäus, Markus und Lukas, um zu ergründen, warum trotz inhaltlicher Übereinstimmungen signifikante Unterschiede in der Ausgestaltung und Länge der Berichte bestehen.
- Synoptischer Vergleich der Evangelientexte
- Analyse sprachlicher Übereinstimmungen und Eigenheiten
- Untersuchung der Autoren-Persönlichkeiten und ihrer Zielgruppen
- Einfluss kultureller Hintergründe auf den Schreibstil
- Interpretation der Kernaussagen zur geistlichen versus leiblichen Verwandtschaft
Auszug aus dem Buch
2.3. Persönlichkeiten
Ein möglicher Grund für die unterschiedlichen Ausführungen der Textstelle ist, dass Markus, Matthäus und Lukas eigenständige Persönlichkeiten waren, die eigene Prioritäten festlegten und ihre Texte für verschiedene Menschen schrieben. Dadurch, dass diese verschiedenen Gruppen der Menschen unterschiedliche Kulturen und Sitten hatten unterscheidet sich auch der Schreibstil der drei Synoptiker.
2.3.1. Matthäus
Matthäus wurde auch Levi genannt. Dadurch, dass er für König Herodes Antipas als Zöllner arbeitet, hielten ihn viele für einen Verräter. Matthäus war von Jesus aber so fasziniert, dass er sein altes Leben aufgab um ihm zu folgen. Aufgrund seines Berufs machte sich Matthäus mehr Gedanken darum seine Texte thematisch zu ordnen, als über die zeitliche Abfolge. So versah er seine Evangelien mit Überschriften, um ein Ordnungssystem herzustellen. Matthäus` Darstellungen sind sehr jüdisch, woraus sich schließen lässt, dass er für die jüdische Welt schrieb.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in die Forschungsfrage ein, warum die biblische Erzählung „Von den wahren Verwandten Jesu“ bei den drei Synoptikern unterschiedliche Ausprägungen erfährt.
2. Hauptteil: Der Hauptteil umfasst die methodische Erstellung einer Textsynopse, die detaillierte Auswertung der Übereinstimmungen und Eigenheiten sowie eine Analyse der Autorenprofile von Matthäus, Markus und Lukas.
3. Schluss: Der Schlussteil beantwortet die Forschungsfrage durch den Verweis auf die unterschiedlichen Zielgruppen der Verfasser, deren kulturelle Hintergründe die variierende Textgestaltung maßgeblich beeinflusst haben.
Schlüsselwörter
Synoptiker, Evangelien, Matthäus, Markus, Lukas, Verwandte Jesu, Biblische Exegese, Textsynopse, Autorenanalyse, Zielgruppenorientierung, Neues Testament, Wortwahl, Erzählstil, Religionswissenschaft, Christentum.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit?
Die Arbeit widmet sich dem synoptischen Vergleich der Erzählung „Von den wahren Verwandten Jesu“ in den Evangelien nach Matthäus, Markus und Lukas.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Im Zentrum stehen die Textkritik, die Analyse autor-spezifischer Schreibstile sowie die Untersuchung der theologischen Schwerpunkte vor dem Hintergrund verschiedener Zielgruppen.
Was ist die primäre Forschungsfrage des Autors?
Die Forschungsfrage lautet: Weshalb gibt es bei einem inhaltlich identischen Geschehen unterschiedliche Ausführungen eines Textes bei den drei Synoptikern?
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Es wird eine synoptische Gegenüberstellung der Quellentexte vorgenommen, um durch eine farbkodierte Analyse Gemeinsamkeiten und Divergenzen in der Wortwahl und Struktur zu identifizieren.
Was umfasst der inhaltliche Hauptteil?
Der Hauptteil gliedert sich in die Erstellung der Synopse, die Auswertung der Befunde und die Charakterisierung der drei Evangelisten als eigenständige Persönlichkeiten.
Welche Schlagworte charakterisieren das Werk?
Die wichtigsten Schlagworte sind Synopse, Evangelisten, Exegese, Zielgruppen, Textvariation und biblische Hermeneutik.
Warum unterscheidet sich der Text des Lukas so stark von den anderen beiden?
Lukas richtet sich primär an eine gebildete griechische Zielgruppe und legt einen anderen Fokus auf die Details der Erzählung, weshalb er seine Vorlage in einer strafferen Struktur wiedergibt.
Welche Rolle spielt die Biografie der Evangelisten für den Schreibstil?
Berufe und Hintergründe, wie der des Zöllners bei Matthäus oder des Arztes bei Lukas, prägen die Strukturierung, das Ordnungssystem und die Detailtiefe der jeweiligen Evangelienberichte.
- Arbeit zitieren
- Anonym (Autor:in), 2013, Unterschiede in den Evangelien. Synoptischer Vergleich der Textstelle "Die wahren Verwandten Jesu", München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1574279
