Beschränkt man den Zeitraum, in dem der Modernismus in der Literatur Portugals eine bedeutende Rolle spielte, auf die Jahre zwischen der ersten portugiesischen Veröffentlichung des Futuristischen Manifests von F. T. Marinetti 1909 im Diário dos Açores und 1940, dem Jahr der letzten Nummer der Zeitschrift presença1 , so stellt man fest, daß die dieser 1 Periode zugeordneten Autoren von der Literaturwissenschaft bisher sehr unterschiedlich beachtet worden sind. Während die Zahl der Arbeiten zu Fernando Pessoa kaum noch überschaubar ist, hat die Beschäftigung mit den Texten anderer Autoren dieser Zeit nicht nur später begonnen, sondern ist bis heute z.T. ausgesprochen spärlich geblieben.
Für die über viele Jahre schwache Resonanz auf die Texte von José de Almada Negreiros war sicherlich ein Grund, daß sie in vielen Fällen seit ihrer Veröffentlichung in kurzlebigen Zeitschriftenprojekten (Orpheu, Portugal futurista usw.) oder als Flugschriften im Selbstverlag (Manifesto anti-Dantas e por extenso) jahrzehntelang nicht mehr verfügbar waren. Ein erster Versuch der Herausgabe von Obras completas bei Editorial Estampa, Lisboa in den Jahren 1971 - 1973 gelang nicht vollständig und erhielt in einer Besprechung durch Maria Aliete Galhoz folgende Schlußbewertung:
P.S. - É de lamentar (pois, provàvelmente, não voltará a publicar-se tão cedo uma edição das Obras Completas de Almada) a negligência com que, na presente edição, os textos foram revistos.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1. Möglichkeiten der Annäherung an einen Mythos
1.2. Der literarische Text und sein ideologischer Code
2. Aspekte der Avantgardeliteratur
2.1. Die europäische Avantgarde
2.2. Die portugiesische Avantgarde
2.2.1. Reichweite der Analyse
2.2.2. Eine "nationale" und eine "internationale Strömung"
2.2.3. Der modernistische Code Almadas als Reflex auf eine europäische Bewegung
3. Erzähltextanalyse: Nome de guerra
3.1 Der Diskurs des erzählenden Ichs
3.1.1. Die Erzählinstanz und die Zeit des Erzählens
3.1.2. Erzählebenen
3.1.3. Der Erzähler
3.1.4. Aspekte des stilistischen Codes
3.2. Zeit
3.2.1. Die zeitliche Organisation der Geschichte
3.2.2. Diskurszeit und Häufigkeit
3.3. Fokalisation
3.3.1. Kapitel VI und VIII
3.3.2. Kapitel XXX bis XXXV
3.3.3. Kapitel LV - LXIV
3.3.4. Perspektivierung von Figuren und Raum
4. Vergleichende Textanalysen
4.1. Eine frühe Erzählung des "Primeiro Modernismo": A grande sombra
4.2. Ein Erzähltext des "Segundo Modernismo"
4.2.1. Presença und der Modernismus
4.2.2. Elói ou romance numa cabeça
5. Konklusion
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht den modernistischen Diskurs in Almada Negreiros' Roman "Nome de guerra" und analysiert, wie sich dieser Diskurs aus einem spezifischen ideologischen Code herausbildet. Die zentrale Forschungsfrage fokussiert dabei auf die Organisation des Diskurses und dessen Manifestation im literarischen Text unter Einbeziehung narratologischer Methoden.
- Analyse der modernistischen Ästhetik und ihre Beziehung zur Avantgarde.
- Untersuchung der Struktur des "Nome de guerra" mittels Erzähltheorie (Stimme, Zeit, Fokalisation).
- Vergleich der modernistischen Textkategorien mit anderen Werken der Epoche (Sá-Carneiro, João Gaspar Simões).
- Erörterung der Wechselwirkung zwischen ideologischem Code und individueller Erzählstrategie.
Auszug aus dem Buch
3.1.3. Der Erzähler
Nach Genette beruht die Postion des Erzählers zur Geschichte nicht auf der Wahl einer grammatikalischen Form ("Ich-" oder "Er-Erzähler"), sondern auf der Entscheidung, ob der Erzähler einen der Charaktere der Geschichte mit "ich" bezeichnen kann, ob es also eine "physische" Identität zwischen Erzähler und Figur gibt. Die Alternative zwischen einem homo- und einem heterodiegetischen Erzähler, in Beziehung gesetzt zur extra- und intradiegetischen Erzählebene definiert die vier Grundpositionen des Erzählers zur Geschichte ("narrator's status").
Überträgt man diese Terminologie auf Nome de guerra, so läßt sich die dominierende Erzählposition als extradiegetisch-heterodiegetisch beschreiben. Alle Figuren werden vom Erzähler ausschließlich in der dritten Person Singular bezeichnet, der Erzähler ist (mit Ausnahme von Kap. V, das weiter unter analysiert wird) nicht Teil der erzählten Welt. Die "Person" des Erzählers bleibt weitgehend im dunkeln, obwohl er sich an mehreren Textstellen als "Ich" manifestiert.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Erläuterung der methodischen Grundlagen zur Untersuchung des modernistischen Diskurses sowie Abgrenzung des Untersuchungsgegenstandes.
2. Aspekte der Avantgardeliteratur: Darstellung der theoretischen Fundierung des Modernismus als ideologischer Code im europäischen und portugiesischen Kontext.
3. Erzähltextanalyse: Nome de guerra: Tiefgehende Untersuchung der narrativen Strukturen wie Erzählinstanz, Zeitgestaltung und Fokalisation im Roman.
4. Vergleichende Textanalysen: Kontrastierende Analyse von "A grande sombra" und "Elói ou romance numa cabeça" zur Einordnung in den portugiesischen Modernismus.
5. Konklusion: Synthese der Ergebnisse hinsichtlich der Unterordnung thematischer Codes unter den ideologischen Code als zentrales Merkmal von Almadas modernistischem Diskurs.
Schlüsselwörter
Modernismus, Avantgarde, Almada Negreiros, Nome de guerra, Erzähltheorie, Ideologischer Code, Fokalisation, Narratologie, Sensibilität, Ingenuidade, portugiesische Literatur, Erzählinstanz, Diskursanalyse, Textstruktur, Mário de Sá-Carneiro.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert den modernistischen Diskurs im Roman "Nome de guerra" von Almada Negreiros und untersucht, wie ein spezifischer ideologischer Code die narrative Struktur bestimmt.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen umfassen die Definition modernistischer Ästhetik, die Rolle des Autors im Text, das Verhältnis von Individuum und Gesellschaft sowie die spezifische Rolle der portugiesischen Avantgarde.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das primäre Ziel ist es, durch eine strukturierte Erzähltextanalyse nach Genette die "Stimme" und "Fokalisation" im Roman zu bestimmen, um daraus den modernistischen Diskurs präzise abzuleiten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine strukturalistische Erzähltheorie angewandt, ergänzt durch semiotische Ansätze und Begriffe wie "ideologischer Code" zur Beschreibung von Text-Gesellschafts-Beziehungen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Einführung zur Avantgarde, eine detaillierte narratologische Analyse des Romans und einen Vergleich mit anderen Werken der Epoche.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind insbesondere der Modernismus, die Fokalisation, der ideologische Code und die spezifische "ingenuidade" im Denken Almadas.
Warum ist die Unterscheidung zwischen "Diskurszeit" und "Erzählzeit" wichtig?
Diese Differenzierung ist entscheidend, um die narrative Organisation des Textes zu verstehen, da sie offenlegt, wie der Erzähler durch "besprechende" Erörterungen die Wirklichkeitsillusion des Romans beeinflusst.
Wie spielt das Konzept der "ingenuidade" eine Rolle bei Almada Negreiros?
Die "ingenuidade" wird als zentraler Schlüsselbegriff identifiziert, der es dem Individuum ermöglicht, äußere Einflüsse unvoreingenommen zu verarbeiten und so die eigene Identität gegenüber gesellschaftlichen Konventionen zu behaupten.
- Quote paper
- Erwin Heigelmann (Author), 1995, Der modernistische Diskurs in Almada Negreiros Roman Nome de guerra, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1602
