Die ersten Vorläufer zum „Inneren Team“ findet man bereits in der Antike. So bezeichnete
Platon die Seele als komplexes Phänomen aus einem begehrenden, muthaften und vernünftigen Teil, die miteinander in Konflikt treten. Auch in der Literatur und Dichtung findet man Hinweise hierauf. So schrieb Goethe in Faust „Zwei Seelen wohnen, ach, in meiner Brust“ und auch in der Psychologie erkannte Freud die Seele als Kampfplatz.
Schulz von Thun verfeinerte jene Ansätze bei der Beratung von Führungskräften zum Modell
des „Inneren Teams“. Die vorliegende Arbeit widmet sich zum einen der theoretischen Darstellung des Inneren Teams sowie der Anwendung der Lehren des Inneren Teams anhand eines praktischen Beispiels. Hierdurch soll ermöglicht werden eine kritische Reflexion vollziehen zu können und nach Möglichkeit für die eigene Person hilfreiche Schlussfolgerungen zu ziehen.
Inhaltsverzeichnis
1 EINLEITUNG ZUR ARBEIT
1.1 ZUM AUTOR
1.2 ZUR ENTSTEHUNG DER LEHRE DES INNEREN TEAMS
2 DIE SECHS LEHREN VOM INNEREN TEAM
2.1 DIE LEHRE VON DER INNEREN PLURALITÄT DES MENSCHEN
2.2 DIE LEHRE VON DER INNEREN FÜHRUNG
2.3 DIE LEHRE VOM „INNEREN KONFLIKTMANAGEMENT“
2.4 DIE LEHRE VOM AUFBAU DER PERSÖNLICHKEIT
2.5 DIE LEHRE VON DER VARIATION INNERER AUFSTELLUNGEN
2.6 DIE LEHRE VOM GEHALT EINER SITUATION
3 ANWENDUNG AM PRAKTISCHEN BEISPIEL
4 LÖSUNGSANSÄTZE MIT HILFE DES INNEREN TEAMS
5 FAZIT
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit zielt darauf ab, das Modell des „Inneren Teams“ von Friedemann Schulz von Thun als Instrument zur Persönlichkeitsentwicklung und für effektives Selbstmanagement zu erläutern und dessen Anwendung in komplexen beruflichen Führungssituationen darzustellen.
- Grundlagen und Entstehungsgeschichte des Inneren Teams
- Die sechs zentralen Lehren des Modells
- Methoden der inneren Konfliktlösung und Teamentwicklung
- Praktische Anwendung des Modells zur Lösungsfindung bei beruflichen Dilemmata
Auszug aus dem Buch
2.4 Die Lehre vom Aufbau der Persönlichkeit
Zur Erläuterung des Aufbaus der Persönlichkeit wählt Schulz von Thun das Bild einer Bühne. Das innere Team stellt das Ensemble dar und das Oberhaupt spielt den Regisseur bzw. die Regisseurin. Jedoch treten nicht alle Mitglieder im selben Maße auf, einige agieren eher vor und andere hinter dem Vorhang. Das Ensemble wird daher unterteilt in Stammspieler (die immer anwesend sind), Hauptdarsteller (jene verkörpern eine Eigenart in uns die nicht immer zu Tage tritt) sowie verletzliche Wesen, lichtscheues Gesindel und stille Wasser.
Die Hauptdarsteller und Stammspieler können in zweierlei Hinsicht lernen: Lernen am Modell (sprich am Vorbild) und Lernen am Erfolg. Lernen anhand von Vorbildern bedeutet, dass unsere Familie zur Entwicklung unseres inneren Teams beitragen kann. Andererseits sind jedoch auch Erfolge im Innendienst (Stammspieler wurde zum Stammspieler, da er unliebsame Kollegen des inneren Teams gut abwehrte) und Außendienst (Stammspieler wurde zum Stammspieler, da er bei der äußeren Umwelt gut ankam) wichtig.
Jedes Teammitglied in uns besitzt auch einen Gegenspieler, den sogenannten Antipoden. Diese müssen erkannt und erhört werden, denn auch sie tragen zum Teamerfolg bei. Die Verbannung teils unerwünschter Mitglieder kann sich sehr negativ auf den Teamerfolg auswirken. Schulz von Thun identifiziert drei Stufen der Verbannung, die von uns automatisch angewandt werden:
1. Verbannungsstufe: So bin ich zwar, so sollte ich besser nicht in Erscheinung treten. Hierbei lasse ich den Antipoden außen vor, da es situationsbedingt unangebracht erscheint.
2. Verbannungsstufe: So bin ich (leider auch), aber so sollte ich nicht sein. Hierbei tritt der Antipode zwar in Erscheinung, wir schämen uns jedoch für ihn, denn es ist unsere andere Seite, die man ungern zu lässt.
3. Verbannungsstufe: So bin ich nicht. Hierbei werden die Antipoden in den Untergrund verdrängt und verleugnet.
Zusammenfassung der Kapitel
1 EINLEITUNG ZUR ARBEIT: Einführung in die Person Friedemann Schulz von Thun und die konzeptionelle Einordnung des Inneren Teams in sein Gesamtwerk.
2 DIE SECHS LEHREN VOM INNEREN TEAM: Detaillierte Darstellung der theoretischen Säulen des Modells, von der inneren Pluralität über Führung und Konfliktmanagement bis hin zur situativen Anpassung.
3 ANWENDUNG AM PRAKTISCHEN BEISPIEL: Beschreibung eines komplexen beruflichen Konfliktfalls eines Projektleiters, der als Basis für die praktische Anwendung des Modells dient.
4 LÖSUNGSANSÄTZE MIT HILFE DES INNEREN TEAMS: Anwendung des Modells auf das Praxisbeispiel durch Analyse der situativen Gegebenheiten und gezielte Besetzung des Inneren Teams zur Lösungsfindung.
5 FAZIT: Kritische Würdigung des Modells als hilfreicher Wegweiser, bei gleichzeitiger Betonung der menschlichen Individualität und Unvorhersehbarkeit.
Schlüsselwörter
Inneres Team, Friedemann Schulz von Thun, Persönlichkeitsentwicklung, Selbstmanagement, Innere Pluralität, Innere Führung, Konfliktmanagement, Teamführung, Situationsanalyse, Stimmigkeit, Kommunikationspsychologie, Teamkonferenz, Selbstbeherrschung, Teilpersönlichkeiten, Teamentwicklung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit dem psychologischen Modell des „Inneren Teams“ nach Friedemann Schulz von Thun als Werkzeug für die persönliche Entwicklung und zur Bewältigung innerer sowie äußerer Konflikte.
Was sind die zentralen Themenfelder der Publikation?
Zentrale Themen sind die theoretische Fundierung des Modells, die Rollenverteilung innerhalb der eigenen Persönlichkeit, effektive Führung der inneren Stimmen und die praktische Anwendung bei beruflichen Entscheidungsproblemen.
Welches ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Ziel ist es, den Lesern das Konzept des Inneren Teams verständlich näherzubringen und aufzuzeigen, wie durch eine bewusste Steuerung der inneren Teilpersönlichkeiten eine stimmige und erfolgreiche Kommunikation und Führung erreicht werden kann.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse der theoretischen Konzepte von Schulz von Thun und deren Anwendung auf ein konstruiertes Fallbeispiel zur praktischen Demonstration.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden die sechs Lehren des Modells erläutert und an einem konkreten Fallbeispiel eines Projektleiters angewandt, um Lösungen für komplexe Anforderungen im Arbeitsalltag zu demonstrieren.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Inneres Team, Innere Führung, Pluralität, Konfliktmanagement, Stimmigkeit, Situationsanalyse und Selbstmanagement.
Wie definiert der Autor das „Oberhaupt“ im Modell?
Das Oberhaupt fungiert als Regisseur bzw. Führungskraft des Inneren Teams, das die Aufgabe hat, die verschiedenen Stimmen zu koordinieren, zu moderieren und für eine stimmige Gesamtaufstellung zu sorgen.
Warum ist das „Verbanntsein“ von inneren Anteilen problematisch?
Die Verbannung von unerwünschten Anteilen (Antipoden) wirkt sich negativ auf den Teamerfolg aus, da diese Anteile als Ressourcen verloren gehen und sich unbewusst rächen können.
Welche Bedeutung kommt der „Situation“ bei der Entscheidungsfindung zu?
Die Situation bestimmt, welche Teammitglieder für eine erfolgreiche Handlung am besten geeignet sind; das Ziel ist der Einklang zwischen der eigenen Persönlichkeit und den situativen Anforderungen.
- Quote paper
- Nadine Hoin (Author), 2009, Persönlichkeitsentwicklung und Selbstmanagement, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/160273
