La presente investigación aborda el régimen de responsabilidad del Estado por incumplimiento de contratos administrativos en la República Dominicana, analizando su alcance y limitaciones a través de la jurisprudencia actual. Se centra en cómo los tribunales han evolucionado en la protección de los derechos de los contratistas frente a la tradicional prerrogativa del Estado, examinando los criterios de indemnización, las causas de eximente de responsabilidad y la interpretación de principios como el de buena fe.
Índice de contenidos
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I. ASPECTOS METODOLÓGICOS
CONTEXTUALIZACIÓN O PROBLEMÁTICA
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
JUSTIFICACIÓN
DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA
Delimitación espacial y temporal
CAPITULO II. TIPO DE INVESTIGACIÓN
ENFOQUE DE LA INVESTIGACIÓN
DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
HIPÓTESIS
OBJETIVOS
Objetivo general
Objetivos específicos
CAPIRULO III. MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN
Métodos generales
El método analítico
El método sintético
Método específico
Método dogmático
CAPITULO IV. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN
Técnicas de investigación
La argumentación
Instrumentos de investigación
CAPÍTULO V. MARCO TEÓRICO
EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO
Antecedentes históricos
Objetivos y temas de investigación
La presente investigación tiene como objetivo central analizar el régimen de responsabilidad del Estado dominicano por el incumplimiento de contratos administrativos, examinando su alcance y límites a través de la jurisprudencia actual. La pregunta fundamental que guía este trabajo es determinar cómo la evolución jurisprudencial ha equilibrado las prerrogativas estatales con los derechos de los contratistas, proporcionando mayor seguridad jurídica y equidad en el sector.
- El régimen jurídico de la responsabilidad estatal ante el incumplimiento contractual.
- La evolución y tendencias de la jurisprudencia del Tribunal Superior Administrativo y el Tribunal Constitucional.
- La aplicación de principios como la buena fe, la equidad y la confianza legítima en la protección de contratistas.
- La influencia del modelo del Estado Social de Derecho en la limitación de la discrecionalidad estatal.
- La necesidad de fortalecer la seguridad jurídica para fomentar la inversión y la eficiencia en la contratación pública.
Auszug aus dem Buch
CONTEXTUALIZACIÓN O PROBLEMÁTICA
En la República Dominicana, la contratación administrativa es un pilar fundamental para el desarrollo de proyectos de infraestructura y la prestación de servicios públicos (Constitución de la República Dominicana, Art. 217; Ley núm. 340-06 sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones). Sin embargo, el incumplimiento por parte del Estado de sus obligaciones contractuales es una problemática recurrente que genera incertidumbre jurídica y desincentiva la participación de los particulares en estos procesos. Históricamente, la doctrina y la jurisprudencia han tendido a ser más favorables a las potestades de la Administración, dejando al contratista en una posición de vulnerabilidad (Ley núm. 13-07, que crea el Tribunal Superior Administrativo; Sentencia del Tribunal Constitucional TC/0014/12).
Esta situación crea una asimetría de poder que puede traducirse en pérdidas económicas, retrasos en la ejecución de obras y una percepción de ineficiencia en la gestión pública. La falta de un marco de responsabilidad claro y la dispersión de criterios jurisprudenciales agravan el problema, haciendo necesario un análisis profundo de cómo los tribunales están resolviendo estos conflictos en la actualidad (Garrido Falla, F. (2014). Tratado de Derecho Administrativo. Volumen II; Cita de sentencia pertinente del Tribunal Superior Administrativo o el Tribunal Constitucional, si aplica).
Resumen de los capítulos
INTRODUCCIÓN: Presenta el enfoque de la investigación sobre la responsabilidad estatal en la República Dominicana y describe la estructura del trabajo.
CAPÍTULO I. ASPECTOS METODOLÓGICOS: Analiza la problemática de la contratación administrativa, justifica el estudio y establece las delimitaciones espaciales y temporales.
CAPITULO II. TIPO DE INVESTIGACIÓN: Define el enfoque cualitativo y el diseño documental utilizado para realizar el análisis jurisprudencial.
CAPIRULO III. MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN: Explica la aplicación de los métodos analítico, sintético y dogmático para interpretar la normativa y sentencias.
CAPITULO IV. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN: Detalla el uso de la argumentación jurídica y el sistema de fichas como herramientas de recopilación de datos.
CAPÍTULO V. MARCO TEÓRICO: Desarrolla los fundamentos teóricos del Estado Social de Derecho y sus antecedentes históricos vinculados a la responsabilidad estatal.
Palabras clave
Responsabilidad estatal, Contratos administrativos, Incumplimiento contractual, Jurisprudencia dominicana, Derecho administrativo, Indemnización, Seguridad jurídica, Estado Social de Derecho, Contratación pública, Tribunal Superior Administrativo, Tribunal Constitucional, Protección del contratista, Buena fe, Equidad, Eficiencia administrativa.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el propósito fundamental de esta investigación?
El estudio busca analizar críticamente el régimen de responsabilidad del Estado dominicano por incumplimiento de contratos, evaluando cómo la jurisprudencia protege los derechos de los contratistas privados frente a las prerrogativas estatales.
¿Cuáles son los temas principales que aborda el autor?
Se tratan la evolución del derecho administrativo, la interpretación de principios legales como la buena fe, el impacto de la falta de un código unificado y la necesidad de mayor seguridad jurídica en la contratación pública.
¿Cuál es la pregunta de investigación principal?
La investigación se pregunta cómo ha evolucionado la jurisprudencia del Tribunal Superior Administrativo y de la Suprema Corte para equilibrar el poder del Estado con los derechos fundamentales de los contratistas.
¿Qué metodología científica se emplea en el estudio?
Se utiliza un enfoque cualitativo y un diseño de investigación documental, aplicando métodos analíticos, sintéticos y dogmáticos centrados en el examen de sentencias y doctrina jurídica.
¿Qué aspectos se cubren en el marco teórico?
El marco teórico abarca el concepto del Estado Social de Derecho, los antecedentes históricos de la doctrina de la irresponsabilidad del soberano y la evolución hacia la responsabilidad objetiva estatal.
¿Qué palabras clave definen mejor el contenido de la obra?
Las palabras más relevantes incluyen responsabilidad estatal, contratos administrativos, jurisprudencia dominicana, indemnización, seguridad jurídica y Derecho administrativo.
¿Cómo influye la distinción entre falta personal y falta de servicio en este análisis?
Esta distinción es crucial para determinar cuándo el Estado debe asumir la responsabilidad por los daños causados, un concepto heredado de la doctrina francesa que permite mayor claridad en el proceso judicial.
¿Por qué se eligió el periodo entre 2010 y 2024 para el estudio?
Este lapso es seleccionado por marcar un punto de inflexión con la entrada en vigor de la Constitución de 2010, lo que generó un nuevo marco jurídico necesario para entender las tendencias jurisprudenciales recientes.
- Arbeit zitieren
- Nicauri Garcia (Autor:in), 2025, El régimen de responsabilidad del Estado por incumplimiento de contratos administrativos, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1620929
