Ziel dieser Arbeit soll es sein, anhand der Themen Wahlkreisorientierung und
Fraktionsdisziplin einige Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den
Legislativen der USA und der Bundesrepublik Deutschland, also dem Kongress und
dem Deutschen Bundestag herauszuarbeiten.
Hierzu werden im ersten Kapitel zunächst einige Grundlagen, wie zum Beispiel die
Zusammensetzung der Legislativen dargestellt. In den Kapiteln 2 und 3 sollen
anhand von Thesen die Unterschiede in bezug auf die Wahlkreisorientierung und die
Fraktionsdisziplin dargestellt werden. Zum Abschluss möchte ich mir noch eine
kurze Zusammenfassung erlauben. Der US-Kongress ist die gesetzgebende Gewalt (legislative power) in den
Vereinigten Staaten von Amerika. Er besteht aus zwei Kammern, dem Senat und
dem Repräsentantenhaus.
Der Senat besteht insgesamt aus 100 Senatoren. Jeder der 50 Bundesstaaten stellt,
unabhängig von seiner Größe und Einwohnerzahl zwei Senatoren. Die Amtsdauer
beträgt sechs Jahre. Um Kontinuität in diesem wichtigsten Verfassungsorgan zu
gewährleisten, wird der Senat nicht in seiner Gesamtheit in regelmäßigen Abständen
neu gewählt, sondern es werden alle zwei Jahre je ein Drittel aller Senatoren neu
gewählt. Eine Wiederwahl ist hier unbegrenzt möglich.1
Im Senat sitzen derzeit 50 Demokraten, 49 Republikaner und ein unabhängiger
Abgeordneter.2
Das Repräsentantenhaus hat 435 Mitglieder, die für zwei Jahre gewählt werden. Die
Einzelstaaten entsenden dabei etwa so viele Mitglieder, wie es ihrem Anteil an der
Gesamtbevölkerung entspricht. Bei der Wahl im Jahre 1994 entfiel etwa auf 570.000
Einwohner ein Abgeordneter. [...]
1 Vgl. Informationen zur politischen Bildung, Heft 199 (1997), Seite 10
2 Vgl. http://www.senate.gov/senators/senator_by_state.cfm (Stand: 23.06.2002)
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung und Grundlagen
1.1. Einleitung
1.2. Grundlagen US-Kongress
1.2.1. Aufbau und Zusammensetzung des US-Kongresses
1.2.2. Aufgaben des US-Kongresses
1.2.3. Zur Trennung von Senat und Repräsentantenhaus
1.3. Grundlagen Deutscher Bundestag
1.3.1. Aufbau und Zusammensetzung des Bundestages
1.3.2. Aufgaben des Bundestages
2. Vergleich anhand der Wahlkreisorientierung
2.1. Ausgangsthese
2.2. Wahlkreisarbeit in den USA
2.3. Beispiele für Wahlkreisarbeit in den USA
2.4. Wahlkreisarbeit in Deutschland
2.5. Beispiele für Wahlkreisarbeit in Deutschland
2.6. Ergebnis
3. Vergleich anhand der Fraktionsdisziplin
3.1. Ausgangsthese
3.2. Definition des Begriffes Fraktion
3.3. Fraktionen im US-Kongress
3.4. Fraktionen im Deutschen Bundestag
3.5. Fraktionsdisziplin im US-Kongress
3.6. Fraktionsdisziplin im Deutschen Bundestag
3.7. Ergebnis
4. Zusammenfassung
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Ziel dieser Arbeit ist die komparative Untersuchung der Legislativen in den USA und der Bundesrepublik Deutschland. Dabei liegt der Fokus auf der Analyse der Wahlkreisorientierung sowie der Fraktionsdisziplin, um Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen dem US-Kongress und dem Deutschen Bundestag herauszuarbeiten.
- Struktureller Aufbau und Aufgaben von US-Kongress und Deutschem Bundestag
- Analyse der Wahlkreisarbeit und deren Ausprägung in beiden Systemen
- Bedeutung der Fraktionen und Ausübung der Fraktionsdisziplin
- Einfluss von Personalisierung versus Parteibindung auf das politische Handeln
- Vergleich der parlamentarischen Arbeitsweisen und Entscheidungsmechanismen
Auszug aus dem Buch
1.2.3. Zur Trennung von Senat und Repräsentantenhaus
Das Repräsentantenhaus ist die Verkörperung der Idee von demokratischer Volksouveränität. Es wird direkt vom Volk für zwei Jahre gewählt, d.h. die Abgeordneten sind in der Pflicht ständig Kontakt zu den Wählern zu halten und der jeweiligen öffentlichen Meinung Ausdruck zu geben.9
Der Senat soll vor allem die Meinung der Bundesstaaten in die Entscheidungsprozesse der Bundespolitik einbringen. Deshalb werden die Senatoren laut Verfassung der USA von dessen gesetzgebender Körperschaft auf sechs Jahre gewählt (Artikel I, Abschnitt 3).10
Die indirekte Wahl, die längere Amtszeit und die Überschaubarkeit des Parlaments sollen den Einzug kompetenter Volksvertreter in den Senat sicherstellen, politische Sachkenntnis fördern und langfristige Planungen ermöglichen.11
Die zwei Häuser sind zwar, mit einigen Ausnahmen, verfassungsrechtlich gleichberechtigt, jedoch gibt es auch in Stil, Atmosphäre und Organisationsstruktur einige Unterschiede. Das Repräsentantenhaus pflegt einen wenige kollegialen Umgang und bedarf, aufgrund der Größe, strikterer Regelungen seiner Verfahrensweisen. Die Mitglieder des Senates sind oft jahrzehntelang Kollegen. Daher geht es hier wesentlich informeller und mit einer weniger autoritativen Führungsstruktur zu.12
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung und Grundlagen: Einführung in die Thematik sowie Darstellung der legislativen Strukturen und Aufgaben des US-Kongresses und des Deutschen Bundestages.
2. Vergleich anhand der Wahlkreisorientierung: Analyse der Wahlkreisarbeit in den USA und Deutschland unter Berücksichtigung der jeweiligen Wahlsysteme und der Bedeutung von Direktmandaten.
3. Vergleich anhand der Fraktionsdisziplin: Untersuchung der Rolle von Fraktionen und der Ausübung von Fraktionsdisziplin im US-Präsidialsystem im Vergleich zum deutschen parlamentarischen System.
4. Zusammenfassung: Resümee der wesentlichen Unterschiede in Bezug auf Personalisierung und Parteienbedeutung in beiden politischen Systemen.
Schlüsselwörter
US-Kongress, Deutscher Bundestag, Wahlkreisorientierung, Fraktionsdisziplin, Personalisierung, Parteien, Legislative, Wahlsystem, Senat, Repräsentantenhaus, parlamentarisches System, Präsidialsystem, Fraktion, Lobbyarbeit, Mandat.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit primär?
Die Arbeit vergleicht die legislativen Institutionen der USA und Deutschlands, konkret den US-Kongress und den Deutschen Bundestag, hinsichtlich ihrer Arbeitsweisen und innerparlamentarischen Dynamiken.
Welche zwei zentralen Themenfelder werden analysiert?
Die Untersuchung konzentriert sich auf die Aspekte der Wahlkreisorientierung der Abgeordneten und die Ausprägung der Fraktionsdisziplin in den jeweiligen Systemen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der politischen Praxis zwischen einem Präsidialsystem und einem parlamentarischen System anhand der gewählten Themen aufzuzeigen.
Welche wissenschaftliche Methode wird angewendet?
Der Autor nutzt einen komparativen Ansatz, der auf der Analyse von Strukturen, Verfassungsvorgaben und praktischen Beispielen der Abgeordnetenarbeit basiert.
Welcher Inhalt steht im Hauptteil im Fokus?
Der Hauptteil gliedert sich in zwei Abschnitte, in denen zunächst die Wahlkreisarbeit und anschließend die Fraktionsdisziplin theoretisch hergeleitet und anhand konkreter Beispiele aus der politischen Praxis illustriert werden.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind Personalisierung, Fraktionsdisziplin, Wahlkreisorientierung, parlamentarisches System und die Rolle politischer Parteien.
Wie unterscheidet sich die Wahlkreisorientierung in den USA von der in Deutschland?
In den USA ist die Wahlkreisorientierung aufgrund der kürzeren Legislaturperiode des Repräsentantenhauses und der schwächeren Parteibindung oft stärker ausgeprägt und als erzwungen zu betrachten, während in Deutschland die Parteistrukturen eine zentrale Rolle spielen.
Warum ist Fraktionsdisziplin in Deutschland bedeutender als in den USA?
Das parlamentarische System in Deutschland benötigt eine geschlossene Fraktionsabstimmung zur Sicherung der regierungsfähigen Mehrheit, während das US-System mit seinem Präsidialcharakter und der traditionellen Rollenteilung ohne diese strenge Disziplin auskommt.
- Citation du texte
- Marc Petersen (Auteur), 2002, Vergleich von US-Kongress und Deutscher Bundestag am Beispiel von Wahlkreisorientierung und Fraktionsdisziplin, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/16486
