Sind synthetische Urteile a priori für Kants Zwecke unabdingbar?

Details

Titel

Sind synthetische Urteile a priori für Kants Zwecke unabdingbar?

Untertitel

Immanuel Kants Urteilsarten in der KrV und den Prolegomena

Hochschule

Universität Rostock  (Institut für Philosophie)

Veranstaltung

Philosophie der Neuzeit

Note

2,3

Autor

Oliver Neumann (Autor:in)

Jahr

2010

Seiten

13

Katalognummer

V169025

ISBN (eBook)

9783640872350

ISBN (Buch)

9783640872077

Dateigröße

452 KB

Sprache

Deutsch

Anmerkungen

Auszug aus der Bewertung: "Die Form der Arbeit ist wirklich gut. Die Gliederung ist schön strukturiert und sie ist informativ." "Die Arbeit [...] ist für so ein Thema recht knapp. Kant wird durchgehend korrekt zitiert. Allerdings (leider) fast nur direkt." "Das Thema liegt vom Schwierigkeitsgrad etwas über dem Standard." "[Die] große Textnähe schränkt natürlich das Risiko ein, etwas Falsches zu behaupten, damit geht aber auch ein deutlich geringerer Schwierigkeitsgrad einher, der mit dem eingegangenen Risiko i.A. korreliert." [Die Arbeit stellt eine Übersicht über die Urteilsarten gut dar.]

Schlagworte

Immanuel Kant, synthetische Urteile, a priori, Philosophie, Kant, Kritik der reinen Vernunft, Erkenntnistheorie, Prolegomena, Urteilsarten, Metaphysik