Das Thema „Wirkungstreppe von Phineo“ ist deshalb besonders relevant, weil sich in den letzten Jahrzehnten viele gesellschaftliche Faktoren verändert haben. Dazu gehören die immer weiter fortschreitende Technisierung und Digitalisierung, die Aufhebung alter, konservativer Familienstrukturen und vor allem die Demografie. Kinder und Jugendliche praktizieren einen völlig veränderten Rhythmus des Alltags, indem sie, wie keine Generation vor ihnen, an der analogen Welt immer weniger teilhaben. Dieses Faktum wird inzwischen von Lehrkräften, Bildungspolitiker:innen, Ärzte:innen, Psycholog:innen usw. kritisiert. Die Stimmen werden immer lauter, die eine Begrenzung des Medienkonsums fordern, was besonders die pausenlose Existenz in den Social Media betrifft. Es gibt Statistiken darüber, dass Jugendliche inzwischen täglich bis zu acht Stunden oder mehr dort verbringen. Die Folgen sind bereits spürbar, und zwar in den Bereichen der Schulleistungen, der Wahrnehmungsfähigkeit, der psychischen Krankheit und auch der körperlichen Defizite.
Das Ziel der Arbeit ist, im ersten Teil die Wirkungstreppe von Phineo klar und ausführlich darzustellen. Im ersten Teil dieses Hauptteils soll die Wirkungstreppe von Phineo und im zweiten Teil schließlich die kritische Stellungnahme erörtert werden. Das erste Kapitel gliedert sich in drei Punkte. Zuerst wird die Wirkungstreppe von Phineo in einen allgemeinen Zusammenhang von Gesellschaft gestellt, wobei Ökonomie und der Soziale Bereich unterschieden werden. Das zweite Kapitel beschäftigt sich dann sehr genau mit den verschiedenen Ebenen und Stufen, d.h. mit den sieben Stufen, die in drei Ebenen eingeteilt werden können. Dabei wird besonders der Umschwung auf der vierten Stufe behandelt, weil hier erst die sogenannte Wirkung eintritt. Schließlich geht es dann um die gesellschaftliche Ebene.
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung
- 2. Wirkungstreppe von Phineo
- 2.1. Allgemeines
- 2.2. Ebenen und Stufen
- 2.3 Der Begriff Wirkung
- 3.Kritische Stellungnahme
- 3.1 Social Entrepreneurship
- 3.2 Effektivität und Effizienz
- 4. Fazit
- Literaturverzeichnis
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit zielt darauf ab, die Wirkungstreppe von Phineo detailliert darzustellen und ihre Funktion im Kontext der Ökonomisierung der Sozialen Arbeit zu untersuchen. Die zentrale Forschungsfrage lautet: „Welche Funktion hat die Wirkungstreppe von Phineo bei der Ökonomisierung der Sozialen Arbeit?“, wobei insbesondere ihre Bedeutung für die aktuellen gesellschaftlichen Veränderungen in der Sozialen Arbeit beleuchtet wird.
- Die Funktion der Wirkungstreppe von Phineo
- Die Ökonomisierung der Sozialen Arbeit
- Verständnis von Social Entrepreneurship
- Messung von Effektivität und Effizienz in sozialen Projekten
- Einfluss gesellschaftlicher Veränderungen auf die Soziale Arbeit
- Die sieben Stufen und drei Ebenen der Wirkungstreppe
Auszug aus dem Buch
2.2. Ebenen und Stufen
Auf der Wirkungstreppe von Phineo kann die Wirkung auf verschieden Stufen und Ebenen nachvollzogen werden. Die Treppe beinhaltet sieben Stufen, die wiederum in drei Ebenen eingeteilt werden können. Die Treppe „ist in sieben Schritte unterteilt, die jeweils in drei verschiedenen Ebenen aufeinander aufbauen.“ (Castellano, 2024, S.2). Die erste Ebene betrifft die Stufen 1 bis 3. Das sind die sogenannten Outputs. Wenn es um ein soziales Projekt geht, werden sich die Mitarbeiter:innen überlegen, welche Maßnahmen sie anbieten, um zu bestimmten Zielen zu kommen.
Deshalb heißt die erste Stufe: „1.Aktivitäten finden wie geplant statt". Das soll den ersten Erfolg bei den zu erreichenden Einzelnen, Gruppen usw. andeuten, denn wenn geplante Aktivitäten nicht stattfinden, ist das Projekt von Anfang an gescheitert. Die zweite Stufe: „2. Zielgruppen werden erreicht“ beinhaltet den nächsten wichtigen Schritt, nämlich dass sich die Projektteilnehmer:innen für das Projekt interessieren oder öffnen, „da davon ausgegangen wird, dass nur ein angenommenes und akzeptiertes Projekt Wirkungsziele erreichen kann“ (Castellano, 2024, S.2). Ganz dicht an diese zweite Stufe: schließt die dritte an „3. Zielgruppen akzeptieren das Angebot". Diese Stufe deutet darauf hin, dass die Zielgruppen mit dem Projekt zufrieden sind, aber das sagt noch nichts über die Wirkung der Maßnahme aus, die dann erst bei dem Erwerb von Kompetenzen nachgewiesen werden kann (Phineo. Wirkung, S.5).
Dieser Erwerb beginnt auf der zweiten Ebene, die die Stufen 4 – 6 umfasst. Die Formulierung der vierten Stufe: „4. Zielgruppen verändern ihre Fähigkeit“ weist deutlich auf eine neue Ebene hin, die klare Veränderungen bei den Zielgruppen aufzeigen. „Infolge von Outputs (Angeboten und Maßnahmen) ergeben sich bei den Zielgruppen Outcomes“ (Phineo. Wirkung, S.4). Die Wirkung der unterschiedlichen Ebenen muss immer auf ihren Mehrwert hin gesehen werden. Deshalb kann man sagen, dass eine Wirkung erst auf der vierten Stufe beginnt. Bei den Stufen 4 – 6 handelt es sich immer noch um die Individuelle Ebene. Auf der Stufe 4 geht es um neues Wissen und neue Kompetenzen, aber auch emotional um ein verändertes Bewusstsein in Bezug auf andere Einstellungen (Skala Campus, S.4). Ein gutes Beispiel dafür ist, wenn Jugendliche in einem Projekt, welches sich mit dem Finden eines Ausbildungsplatzes beschäftigt, bei dieser vierten Stufe die Fähigkeit erwerben, Selbstvertrauen aufzubauen und selbstständig Bewerbungen zu schreiben (Kurz & Kubeck, 2021, S. 5-6).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung erörtert die gesellschaftlichen Veränderungen, die zur Ökonomisierung der Sozialen Arbeit geführt haben, und stellt die Forschungsfrage nach der Funktion der Wirkungstreppe von Phineo in diesem Kontext vor.
2.1. Allgemeines: Dieses Kapitel verortet die Wirkungstreppe von Phineo im gesellschaftlichen Zusammenhang, indem es die Bereiche Wirtschaft und Soziales gegenüberstellt und die unterschiedlichen Zielsetzungen erläutert, aber auch die Anwendbarkeit der Treppe für beide Bereiche aufzeigt.
2.2. Ebenen und Stufen: Hier wird die Wirkungstreppe von Phineo detailliert beschrieben, ihre sieben Stufen und drei Ebenen (Outputs, Outcomes, Impacts) erläutert und anhand von Beispielen die Entstehung einer Wirkung ab Stufe vier verdeutlicht.
2.3 Der Begriff Wirkung: Der Abschnitt vertieft das Konzept der Wirkung, beginnend ab der vierten Stufe, und erklärt, wie Wirkungen durch Zielsetzung, Wirkungsketten und Instrumente wie den Problembaum festgestellt und kontrolliert werden.
3.1 Social Entrepreneurship: In diesem Kapitel wird die Notwendigkeit der Ökonomisierung der Sozialen Arbeit durch gesellschaftliche Veränderungen und Finanzkrisen beleuchtet und Social Entrepreneurship als marktwirtschaftlichen Ansatz mit sozialer Zielsetzung vorgestellt.
3.2 Effektivität und Effizienz: Das Kapitel analysiert, wie soziale Projekte Investoren durch den Nachweis von Mehrwert überzeugen müssen, wobei Instrumente wie SROI zur Bewertung eingesetzt werden und die Wirkungstreppe als Mittel zur Steigerung von Effizienz und Effektivität dient.
4. Fazit: Das Fazit fasst die Wirkungstreppe als wichtiges Instrument zur Finanzierung und Strukturierung sozialer Projekte zusammen, beantwortet die Forschungsfrage und diskutiert offene Punkte bezüglich ihrer Grenzen und zukünftigen Relevanz.
Schlüsselwörter
Wirkungstreppe Phineo, Soziale Arbeit, Ökonomisierung, Social Entrepreneurship, Effektivität, Effizienz, Outputs, Outcomes, Impacts, Gesellschaftlicher Mehrwert, Problembaum, Wirkungsketten, Finanzierung, gesellschaftliche Veränderungen, soziale Projekte
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Funktion der Wirkungstreppe von Phineo im Kontext der zunehmenden Ökonomisierung der Sozialen Arbeit, die durch gesellschaftliche Veränderungen wie Digitalisierung und demografischen Wandel bedingt ist.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themenfelder sind die Wirkungstreppe von Phineo mit ihren Ebenen und Stufen, die Ökonomisierung der Sozialen Arbeit, Social Entrepreneurship sowie die Konzepte von Effektivität und Effizienz bei sozialen Projekten.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das primäre Ziel ist es, die Wirkungstreppe von Phineo darzustellen und die Forschungsfrage zu beantworten: „Welche Funktion hat die Wirkungstreppe von Phineo bei der Ökonomisierung der Sozialen Arbeit?“
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse, die zentrale Begriffe wie die Wirkungstreppe und Social Entrepreneurship diskutiert und kritisch beleuchtet, um deren Relevanz für die Ökonomisierung der Sozialen Arbeit herauszuarbeiten.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine ausführliche Darstellung der Wirkungstreppe von Phineo, einschließlich ihrer Ebenen und des Begriffs der Wirkung, gefolgt von einer kritischen Stellungnahme zu Social Entrepreneurship, Effektivität und Effizienz im Kontext der Sozialen Arbeit.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird charakterisiert durch Schlüsselwörter wie Wirkungstreppe Phineo, Soziale Arbeit, Ökonomisierung, Social Entrepreneurship, Effektivität, Effizienz, Outcomes und Impacts.
Warum beginnt die eigentliche "Wirkung" auf Stufe vier der Wirkungstreppe?
Die Arbeit erklärt, dass die ersten drei Stufen (Outputs) primär Aktivitäten und die Erreichung von Zielgruppen beschreiben, während ab Stufe vier die tatsächliche Veränderung der Fähigkeiten und des Handelns der Zielgruppen einsetzt, was als "Outcomes" bezeichnet wird und den Beginn einer echten Wirkung darstellt.
Wie unterscheidet sich Social Entrepreneurship von traditionellen Wohlfahrtsverbänden?
Social Entrepreneurship zeichnet sich dadurch aus, dass es marktwirtschaftliche Instrumente nutzt und seine Angebote selbst finanziert, um gesellschaftlichen Nutzen zu maximieren, anstatt primär auf Spenden angewiesen zu sein oder Gewinne für Eigentümer zu erzielen, wie es bei klassischen Unternehmen der Fall wäre.
Welche Risiken birgt die Ökonomisierung der Sozialen Arbeit im Zusammenhang mit der Wirkungstreppe?
Die Ökonomisierung kann zu einem verstärkten Konkurrenzkampf unter den Trägern führen, birgt Insolvenzrisiken und kann potenziell Lohnabsenkungen oder eine Deprofessionalisierung der Sozialen Arbeit zur Folge haben, wenn der Fokus zu stark auf Effizienz und Kosteneinsparung liegt.
Welche Rolle spielen der Problembaum und Lösungsbaum bei der Anwendung der Wirkungstreppe?
Der Problembaum dient dazu, Defizite und Probleme der Zielgruppen zu identifizieren und zu konkretisieren, während der Lösungsbaum aufzeigt, wie durch die Einhaltung der Stufen und Ebenen der Wirkungstreppe spezifische Wirkungsziele erreicht werden können, um diese Probleme zu lösen.
- Quote paper
- Gämär Amikishiyeva (Author), 2025, Die Funktion der Wirkungstreppe von Phineo bei der Ökonomisierung der Sozialen Arbeit, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1691627
