Die hier vorliegende Arbeit möchte einen Vergleich zwischen zwei Einführungswerken in die Theorie der Politik und der Politikwissenschaften anstellen, der aufzeigt wie differenziert und unterschiedlich die Vorgehensweise bei der Bestimmung von Erscheinungsformen und Wesen im Bereich des Politischen ausfallen kann. Zum einen habe ich einen Einführungsband gewählt, „Theorie der Politik. Eine Einführung“, in welchem die Autoren ihr Werk als einen neuen Versuch ansehen die Politische Theorie, Ideengeschichte und Politische Soziologie mit aussagekräftigen Schlüsseltexten zu verbinden. Um dieses zu erreichen, wird im besonderen Maße darauf Wert gelegt, Politik im historischen und philosophischen Kontext verstehen zu lassen. Die Verfasser versuchen zu entwickeln, wie die klassischen politischen Ideen und sozialen Bewegungen in der bürgerlichen Gesellschaft entstanden sind, um dann im abschließenden Teil des Buches den Beitrag politischer Theorien zu einer Lösung kontroverser Einzelprobleme ermitteln zu können. Zum anderen beziehe ich mich auf das Werk, „Einführung in die Politikwissenschaft. 5. Auflage“, welches die geschichtliche Entstehung, die verschiedenen Dimensionen und Theorieansätze sowie die Systematik und praktische Anwendung des Politikverständnisses beschreiben will. Die Autoren haben sich dabei zum Ziel gesetzt, die Grundzüge der Politikwissenschaft im Ganzen wie ihrer verschiedenen Teildisziplinen, ihre theoretischen und methodischen Grundlagen sowie ihre konstituierenden Fragestellungen unter den veränderten politischen Rahmenbedingungen und Erfahrungen des 20. Jahrhunderts zu präsentieren. Beide Einführungsbücher zeigen inhaltliche Parallelen auf, wobei sich jedoch die Systematik des Aufbaus, um Politikwissenschaft und politische Theorie zu analysieren und zu erklären, grundlegend unterscheidet. Während in dem Band, Theorie der Politik, konkrete politische Ideen, wie beispielsweise Liberalismus, Konservatismus oder auch Sozialismus vorgestellt werden, versucht das andere Einführungswerk einen allgemeingültigen systemtheoretischen Bezugsrahmen aufzustellen, indem es gilt die inneren Abläufe in einem politischen Gemeinwesen zu erkennen. Doch zunächst soll geklärt werden, wie beide Werke den Politikbegriff, bzw. die Politikwissenschaft erklären und definieren.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Der Politikbegriff
2.1 ZUM POLITIKBEGRIFF
2.2 ZUM VERSTÄNDNIS DER „POLITIKWISSENSCHAFTEN“
2.2.1 Politikwissenschaft der Antike und des Mittelalters
2.2.2 Politikwissenschaft der Neuzeit
3. Theorieansätze und Methoden in der Politik
3.1 NORMATIV-ONTOLOGISCHER ANSATZ
3.2 KRITISCH-DIALEKTISCHER ANSATZ
3.3 EMPIRISCH-ANALYTISCHER ANSATZ
3.4 FUNKTIONALISTISCHER ANSATZ
4. Politische Ideen und Teilgebiete der Politikwissenschaft
4.1 TEILGEBIETE DER POLITIKWISSENSCHAFT
4.2 POLITISCHE IDEEN UND DEREN GESCHICHTE
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit verfolgt das Ziel, einen vergleichenden Überblick über zwei zentrale Einführungswerke der Politikwissenschaft zu geben und deren unterschiedliche theoretische sowie methodische Herangehensweisen an das Fach aufzuzeigen.
- Vergleich grundlegender Definitionen und Verständnisse des Politikbegriffs.
- Analyse unterschiedlicher Theorieansätze (normativ-ontologisch, kritisch-dialektisch, empirisch-analytisch, funktionalistisch).
- Gegenüberstellung der Strukturierung politischer Ideen und deren geschichtlicher Entwicklung.
- Untersuchung der Differenzen in der wissenschaftlichen Systematik und Anwendungsweise der Fachdisziplinen.
Auszug aus dem Buch
2.1 Zum Politikbegriff
Die Autoren des Einführungswerkes, Theorie der Politik, sehen einzig und allein in der Literatur darüber Einigkeit, dass es viele miteinander konkurrierende und keinen allgemeingültigen Politikbegriff gibt. Um die einzelnen Differenzen deutlich zu machen, wird dem Leser ein historischer Überblick über das Verständnis von Politik gegeben.
Obwohl Politik schon in der Philosophie von Platon und Aristoteles das wichtigste Thema der Antike war, bildet der Ausgangspunkt der Beschreibung das europäische Mittelalter (erste Phase), in welchem die neuzeitliche bürgerliche Gesellschaft und deren Vorformen, konstituiert wurden. Dabei war der von Niccolo Machiavelli (1469-1527) zugrundegelegte zentrale Politikbegriff „Macht“. Das politische Handeln war in erster Linie Machthandeln. Sein eigentliches Thema war jedoch der Staat, sodass demnach Politik die Steuerung von Staatszielen nach Machtgesichtspunkten ist. Thomas Hobbes (1588-1679) setzt an der politischen Theorie ebenso an und sieht im Staat ein Herrschaftsgebilde, in welchem sich Gruppen selbst behaupten und ihre Macht legalisieren. Diese Legalisierung wird dabei als „Recht“ bezeichnet und die Ausübung der Macht „Herrschaft“.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in den Vergleich zweier spezifischer Einführungswerke der Politikwissenschaft ein und skizziert die methodischen Unterschiede der Autoren.
2. Der Politikbegriff: Dieses Kapitel erläutert die verschiedenen historischen Definitionen und das Verständnis von Politik vom Mittelalter bis zur Moderne.
3. Theorieansätze und Methoden in der Politik: Hier werden die zentralen wissenschaftlichen Herangehensweisen wie der normativ-ontologische, kritisch-dialektische, empirisch-analytische und funktionalistische Ansatz dargestellt.
4. Politische Ideen und Teilgebiete der Politikwissenschaft: In diesem Kapitel werden die systematischen Teildisziplinen sowie die historische Entwicklung politischer Ideen analysiert.
5. Fazit: Das Fazit fasst die Unterschiede in der Systematik und Zielsetzung der untersuchten Werke zusammen und reflektiert deren Stellenwert in der Politikwissenschaft.
Schlüsselwörter
Politikwissenschaft, Theorie der Politik, Politikbegriff, Politische Philosophie, Systemtheorie, Macht, Herrschaft, Öffentlichkeit, Empirisch-analytischer Ansatz, Kritisch-dialektischer Ansatz, Ideengeschichte, Politikverständnis, Einführungswerk, Staatstheorie, Gesellschaft.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit vergleicht zwei maßgebliche Einführungswerke in die Politikwissenschaft, um aufzuzeigen, wie differenziert die Bestimmung des politischen Wesens und seiner Erscheinungsformen interpretiert wird.
Welche zentralen Themenfelder werden abgedeckt?
Die zentralen Felder umfassen die Definition des Politikbegriffs, die Vorstellung theoretischer Ansätze, die Analyse von politischen Ideen sowie die Aufteilung der Politikwissenschaft in verschiedene Teildisziplinen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel besteht in einer kritischen Gegenüberstellung der theoretischen und methodischen Konzepte der gewählten Lehrwerke, um deren spezifische Schwerpunkte und Systematiken zu verdeutlichen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt die Methode des komparativen Vergleichs, indem die Inhalte, Aufbauten und Argumentationslinien der beiden Quellenwerke systematisch gegenübergestellt werden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Begriffsklärung, die Darstellung der methodischen Theorieansätze sowie die Untersuchung der Teilgebiete der Politik und politischer Ideen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Macht, Herrschaft, Öffentlichkeit, Politikbegriff und Systemtheorie.
Warum wird der Funktionalismus im Vergleich kritisch betrachtet?
Die Autoren bewerten den Funktionalismus eher als Schema denn als Theorie, da eine Reduktion auf rein systemische Abläufe die Komplexität der Gesellschaft als Ganzes vernachlässigen kann.
Welche Bedeutung hat der Quellenteil im Buch "Theorie der Politik"?
Das Werk zeichnet sich durch die Verknüpfung von Theorien mit kommentierten Schlüsseltexten aus, was eine unmittelbare Verbindung zur politischen Geschichte und den bedeutendsten Philosophen herstellt.
- Quote paper
- Patrick Kiesch (Author), 2003, Theorie der Politik - Eine Einführung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/16947
