Die Hausarbeit „Die sprachliche Konstruktion der AfD und Alice Weidel als ‚Rettung vor den Volksverrätern‘ durch AfD-Sympathisanten“ untersucht, wie Anhänger:innen der AfD in digitalen Kommentarspalten ein ideologisch geschlossenes Weltbild sprachlich reproduzieren und Alice Weidel als symbolische Retterfigur inszenieren. Ausgangspunkt ist der politische Kontext des Aufstiegs der AfD im Jahr 2025 sowie die Annahme, dass politische Wirklichkeit maßgeblich durch Sprache konstruiert wird.
Theoretisch verortet sich die Arbeit in der Politolinguistik und stützt sich auf Konzepte des Ideologievokabulars, der evaluativen und deontischen Bedeutung sowie der Funktion von Hochwert-, Fahnen- und Stigmawörtern. Ziel ist es, anhand einer Wortschatzanalyse zu rekonstruieren, welches Weltbild durch AfD-Sympathisant:innen in YouTube-Kommentaren erzeugt wird und inwiefern zentrale Ideologeme des AfD-Grundsatzprogramms sprachlich aufgegriffen und verstärkt werden.
Das Korpus umfasst 90 YouTube-Kommentare unter Redebeiträgen von Alice Weidel und offiziellen AfD-Kanälen aus dem Zeitraum 2022 bis 2025. Insgesamt wurden 441 Referenzbegriffe extrahiert, lemmatisiert und vier zentralen Topoi zugeordnet: dem Topos der aufopfernden Retterin/Kämpferin, dem Topos des Wahrheitsmonopols, dem Topos des kollektiven „Wir“ bzw. der nationalen Identität sowie dem Topos des politischen Gegners.
Die Analyse zeigt, dass Alice Weidel durch eine strategische Verschränkung positiv konnotierter Hochwertwörter (z. B. Freiheit, Demokratie, Vernunft), identitätsstiftender Fahnenwörter sowie stark abwertender Stigmawörter gegenüber politischen Gegnern zur moralisch überhöhten Retterfigur stilisiert wird. Wahrheit erscheint als gruppenexklusives Gut, das von einer vermeintlich korrupten Elite unterdrückt werde. Gleichzeitig wird ein homogenes, ethnisch definiertes „Wir“ konstruiert, dem Weidel als authentische Stimme und legitime Führungsfigur zugeschrieben wird. Die Dämonisierung politischer Gegner stabilisiert ein binäres Freund-Feind-Schema und verstärkt die Wahrnehmung einer existenziellen Bedrohungslage.
Die Arbeit kommt zu dem Ergebnis, dass die Kommentierenden zentrale Wortfelder und ideologische Topoi der AfD reproduzieren und auf Wortschatzebene so verknüpfen, dass Weidel nicht argumentativ erklärt, sondern diskursiv erzeugt wird: als letzte Rettung einer bedrohten Nation.
Inhaltsverzeichnis
- 0. Einleitung
- 1. Theoretischer Rahmen
- 1.1 Politolinguistik – Sprache und Politik
- 1.2 Politisches (Ideologie-)Vokabular
- 1.3 Sprachlich konstruierte Ideologie der AfD
- 2. Korpus und Methode
- 3. Wortschatzanalyse
- 3.1 Topos der aufopfernden Retterin/ Kämpferin
- 3.2 Topos des Wahrheitsmonopols
- 3.3 Topos des kollektiven „Wir”/ der nationalen Identität
- 3.4 Topos des politischen Gegners
- 4. Diskussion
- 5. Fazit
- Quellenverzeichnis
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht, wie das Weltbild der AfD und insbesondere Alice Weidels in ihrer Rolle als „Retterin der Nation" anhand des Wortschatzes von AfD-Sympathisant:innen in YouTube-Kommentaren rekonstruiert werden kann. Die zentrale Forschungsfrage ist, ob die Kommentierenden Wortschatz und Topoi der AfD reproduzieren, um Alice Weidel als symbolische Figur einer „letzten Rettung Deutschlands“ sprachlich zu inszenieren.
- Politolinguistik und die Rolle der Sprache in der Politik
- Politisches Ideologievokabular und dessen Funktion
- Sprachliche Konstruktion der AfD-Ideologie in digitalen Diskursen
- Analyse von Topoi wie der aufopfernden Retterin, des Wahrheitsmonopols, des kollektiven „Wir“ und des politischen Gegners
- Die Inszenierung Alice Weidels als nationale Retterfigur
Auszug aus dem Buch
0. Einleitung
Bei der Bundestagswahl im Februar 2025 wurde die Alternative für Deutschland (AfD) erstmals die zweitstärkste Kraft im Bundestag. Zwei Monate später überholte sie die Union in einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Forsa und wurde mit 26% Zustimmung zur derzeit beliebtesten Partei in Deutschland (ZEIT.DE, 22.04.2025). Diese Entwicklung ist insofern bemerkenswert, da die AfD vom Verfassungsschutz in Teilen als gesichert rechtsextrem eingestuft wird. Der Aufstieg der AfD ist nicht losgelöst von medialen Diskursen und sprachlichen Strategien zu betrachten, denn „politische Wirklichkeit wird in Sprache ausgehandelt” (FELDER, 15.10.2010, BPB.DE). Dabei ist eine spezifische Wortwahl das zentrale Mittel zur Konstruktion kollektiver Identität und zur Mobilisierung politischer Zustimmung. Gerade im (rechts-)populistischen Kontext dient Sprache als Werkzeug zur Emotionalisierung, Polarisierung und Reduktion komplexer Sachverhalte. Diese Wirkung entfaltet sich besonders in digitalen Räumen, wo politische Botschaften von Unterstützer:innen weitergetragen, kommentiert und umgedeutet werden. Kommentarspalten spiegeln dabei gesellschaftliche Positionierungen wider, die den Aufstieg der AfD aktiv mit konstruieren. Die Kommentierenden sind durch ihre sprachliche Beteiligung insofern Teil des Erfolgs der Partei: Bin selber Ausländer und werde zu 100 % die AFD wählen, um Deutschland zu retten [yt_iliret3677_2025_02]. Das Lemma retten suggeriert, dass Deutschland bedroht wird (etwa durch das politische Establishment) und dass eine Regierung unter der AfD als einzige Rettung erscheint. Gleichzeitig fordert retten zur Handlung auf: Wenn etwas gerettet werden muss, dann ist es notwendig zu handeln. In diesem Fall sei es nötig, die AfD zu wählen. Dieses Beispiel soll verdeutlichen, wie AfD-Anhänger:innen wortschatzbasierte Ideologie reproduzieren.
Vor diesem Hintergrund untersucht die vorliegende Arbeit, welches Weltbild der AfD und insbesondere Alice Weidels in ihrer Rolle als „Retterin der Nation" anhand des Wortschatzes von AfD-Sympathisant:innen in YouTube-Kommentaren rekonstruiert werden kann. Die zugrunde liegende Hypothese lautet, dass die Kommentierenden Wortschatz und Topoi der AfD reproduzieren, um Alice Weidel als symbolische Figur einer „letzten Rettung Deutschlands“ sprachlich zu inszenieren.
Der Aufbau der Arbeit gliedert sich wie folgt: Zunächst wird das Forschungsfeld der Politolinguistik vorgestellt, gefolgt von einer theoretischen Einordnung der
Zusammenfassung der Kapitel
0. Einleitung: Stellt den politischen Aufstieg der AfD dar, ihre Einstufung als rechtsextrem und beleuchtet die Rolle von Sprache und digitalen Kommentaren bei der Konstruktion ihres Weltbilds und der Inszenierung von Alice Weidel als „Retterin der Nation“.
1. Theoretischer Rahmen: Legt das theoretische Fundament der Arbeit dar, indem es Politolinguistik, politisches (Ideologie-)Vokabular und die sprachlich konstruierte Ideologie der AfD erläutert.
1.1 Politolinguistik – Sprache und Politik: Definiert Politolinguistik als Untersuchung der Sprachverwendung im öffentlich-politischen Kontext und betont, dass politisches Handeln im Kern sprachliches Handeln ist, das auf Zustimmung, Legitimation und Delegitimation abzielt.
1.2 Politisches (Ideologie-)Vokabular: Erklärt, wie politische Wirklichkeit ideologisch vermittelt wird, Ideologien durch Sprache entstehen und das politische Lexikon (Ideologievokabular) evaluative und deontische Bedeutungen trägt, oft in Form von Schlagwörtern und Emojis.
1.3 Sprachlich konstruierte Ideologie der AfD: Beschreibt die AfD als rechtspopulistische Partei, die ein binäres Weltbild (Wir vs. Sie) konstruiert, emotionale Deutungsangebote liefert und Ängste, Wut und Stolz durch einfache, emotionale Sprache aktiviert, um eine „Quasi-Utopie“ wiederherzustellen.
2. Korpus und Methode: Beschreibt das Untersuchungsmaterial, bestehend aus 90 YouTube-Kommentaren zu Alice Weidel und AfD, sowie die qualitative und quantitative Methode der Wortschatzanalyse, bei der Begriffe extrahiert und vier Topoi zugeordnet wurden.
3. Wortschatzanalyse: Präsentiert die empirische Analyse der extrahierten Referenzbegriffe, gruppiert in vier Topoi, und untersucht deren Frequenz, Semantik und ideologische Funktion.
3.1 Topos der aufopfernden Retterin/ Kämpferin: Zeigt auf, wie dieser Topos Alice Weidel durch Begriffe wie Mut, Kämpfen und Verben der Selbstaufopferung als moralisch überlegene, nationale Retterfigur inszeniert, die das Land in einen „besseren Früher“ führen soll.
3.2 Topos des Wahrheitsmonopols: Analysiert, wie Begriffe wie Wahr, Wahrheit und ehrlich verwendet werden, um eine exklusive Deutungshoheit für das „wahre Volk“ zu beanspruchen und Wahrheit als moralische Pflicht zu inszenieren, die aufgedeckt werden muss.
3.3 Topos des kollektiven „Wir”/ der nationalen Identität: Erläutert, wie ein ethno-kulturell einheitliches Kollektiv durch Pronomen wie wir und Fahnenwörter wie Heimat konstruiert wird, wobei „Demokratie“ als exklusives Identitätsmerkmal neu definiert und Weidel als dessen metaphorische Stimme inszeniert wird.
3.4 Topos des politischen Gegners: Beschreibt die Delegitimierung des politischen Establishments durch Stigmawörter, abwertende Metaphern und deontische Adjektive, die Gegner als inkompetent und moralisch verwerflich darstellen und ihren Ausschluss aus der politischen Teilhabe fordern.
4. Diskussion: Fasst zusammen, dass Alice Weidel durch die strategische Verschränkung ideologisch besetzter Begriffe zur Retterin einer bedrohten Nation stilisiert wird, was ein kollektives „Wir“ mit Wahrheitsmonopol und hohen Werten konstruiert und die Forschungshypothese bestätigt.
5. Fazit: Bestätigt, dass AfD-Sympathisant:innen ein geschlossenes Weltbild entwerfen, in dem Alice Weidel als moralisch überhöhte Retterin erscheint, und gibt einen Ausblick auf die mögliche Veränderung der Sprachmuster bei einer Regierungsbeteiligung.
Schlüsselwörter
Politolinguistik, AfD, Alice Weidel, Diskursanalyse, Rechtspopulismus, Wortschatzanalyse, Ideologie, Youtube-Kommentare, Sprachstrategien, Topoi, Retterin, Wahrheitsmonopol, kollektives Wir, politische Gegner, Stigmawörter
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Diese Arbeit untersucht die sprachliche Konstruktion der AfD und ihrer Galionsfigur Alice Weidel als „Retterin vor den Volksverrätern“ durch AfD-Sympathisant:innen in YouTube-Kommentaren.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themenfelder sind die Politolinguistik, politisches Ideologievokabular, die sprachliche Konstruktion von Ideologie im Rechtspopulismus, spezifische Topoi in der AfD-Sprache und die Analyse digitaler politischer Kommunikation.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das primäre Ziel ist die Rekonstruktion des Weltbilds der AfD und Alice Weidels durch Wortschatzanalysen von YouTube-Kommentaren. Die Forschungsfrage ist, inwiefern Kommentierende Wortschatz und Topoi der AfD reproduzieren, um Alice Weidel als „letzte Rettung Deutschlands“ zu inszenieren.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine Wortschatzanalyse angewendet, die sowohl quantitative Frequenzanalysen als auch qualitative Untersuchungen exemplarischer Lemmata hinsichtlich ihrer evaluativen, deontischen und ideologischen Bedeutungsdimensionen umfasst.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden die empirischen Ergebnisse der Wortschatzanalyse entlang von vier identifizierten Topoi dargestellt: der aufopfernden Retterin/Kämpferin, des Wahrheitsmonopols, des kollektiven „Wir“/nationalen Identität und des politischen Gegners.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Charakterisierende Schlüsselwörter sind unter anderem Politolinguistik, AfD, Alice Weidel, Diskursanalyse, Rechtspopulismus, Wortschatzanalyse, Ideologie, Youtube-Kommentare, Topoi und Retterin.
Wie wird Alice Weidel sprachlich als „Retterin der Nation“ inszeniert?
Alice Weidel wird durch Begriffe der Selbstaufopferung (z.B. aushalten, ertragen) und des Kampfes (z.B. Mut, kämpfen) sowie durch die Zuschreibung von Hochwertwörtern wie Freiheit und Vernunft als moralisch überlegene und intellektuell kompetente Figur einer kollektiven Rettungsfantasie inszeniert.
Welche Rolle spielen digitale Plattformen wie YouTube in der Untersuchung?
YouTube dient als Korpusgrundlage, da Kommentarspalten eine textbasierte, niedrigschwellige Meinungsäußerung mit ausreichender Textlänge und argumentativer Struktur ermöglichen und die aktive Konstruktion des AfD-Aufstiegs durch sprachliche Beteiligung widerspiegeln.
Wie wird der politische Gegner sprachlich delegitimiert?
Der politische Gegner wird durch Stigmawörter (z.B. Volksverräter, Politikverbrecher), abwertende Metaphern (z.B. Sumpf, Hampelmänner) und deontische Adjektive als inkompetent, korrupt und moralisch verwerflich dargestellt, was zu dessen symbolischem Ausschluss aus der politischen Verantwortung führt.
- Citar trabajo
- Michelle Paul (Autor), 2025, Die sprachliche Konstruktion der AfD und Alice Weidel als "Rettung vor den Volksverrätern" durch AfD-Sympathisanten, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1696471
