Grin logo
de en es fr
Shop
GRIN Website
Publish your texts - enjoy our full service for authors
Go to shop › Sociology - Relationships and Family

Das Ende der Familie?

Title: Das Ende der Familie?

Seminar Paper , 2003 , 21 Pages , Grade: 2,0

Autor:in: Ellen Hoffmann (Author)

Sociology - Relationships and Family
Excerpt & Details   Look inside the ebook
Summary Excerpt Details

Befindet sich die Familie in einer Krise? Steht uns gar ihr Ende bevor? Eine These,
die im Laufe der Zeit oftmals von Geisteswissenschaftlern, im besonderen sicherlich
auch von Soziologen, aufgestellt wurde. Bis ins neue Jahrtausend hinein gibt es
Vertreter, die ihr Ende, ihr Zerbrechen voraussagen. Welche Thesen diesen
Verdacht bedingen, welche Positionen die Kritiker einnehmen, welche Argumente sie
aufführen, welche Gegenargumente aufgestellt werden und wie schwierig es ist,
einen so komplexen und wandelbaren Begriff wie den der Familie fassbar zu
machen, dies alles wird Thema der folgenden Arbeit sein.

Excerpt


Inhaltsverzeichnis

Einleitung

1. Definitionen

1.1 Rahmen und Komplexität des Problems

1.2 Annahme: Familie als Konstrukt

2. Die Auflösungsthese

2.1 Eventuelle Ursachen der Auflösungsthese

2.2 Die Kritik

2.3 Pro und Kontra

3. Der Wertewandel zwischen 1950 und 2000

3.1 Die Kulturrevolution

3.2 Die Folgen der Kulturrevolution

4. Die Familie im 21. Jahrhundert

4.1 Zunehmende Kinderlosigkeit

4.2 Verlust der Solidarität

4.3 Familie als Konstrukt

5. Zusammenfassung

6. Fazit

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht kritisch die soziologische These vom drohenden Ende der Familie. Dabei steht die Forschungsfrage im Mittelpunkt, ob aktuelle gesellschaftliche Phänomene und ein verändertes Familienverhalten tatsächlich als Zerfallsprozess der Institution Familie zu werten sind oder ob sie lediglich einen sozialen Wandel innerhalb eines dynamischen Konstrukts widerspiegeln.

  • Historische und soziologische Definitionen von Familie
  • Die Auflösungsthese der Familie im Kontext gesellschaftlicher Veränderungen
  • Einfluss des Wertewandels zwischen 1950 und 2000
  • Analyse von Kinderlosigkeit, Solidaritätsverlust und Individualisierung
  • Die Rolle von Sozialisationsprozessen bei der Entstehung moderner Familienmodelle

Auszug aus dem Buch

1.2 Annahme: Familie als Konstrukt

Daraus lässt sich ableiten, dass eine Familie in der Regel als Teil der aktuellen Gesellschaft, in Abhängigkeit zum bestehenden Normen- und Wertesystem, zu betrachten ist. Dies erinnert an den Gedanken von Berger und Luckmann: „Das Paradoxon, dass der Mensch fähig ist, eine Welt zu produzieren, die er dann anders denn als menschliches Produkt erlebt [...]“.(1999, 65) Die in ihrer Arbeit beschriebene dialektische Wechselwirkung zwischen „Externalisierung und Objektivation“ führt zu dem Gedanken, dass Gesellschaft ein „menschliches Produkt“ ist, Gesellschaft eine „objektive Wirklichkeit“, der Mensch als „gesellschaftliches Produkt“ gilt und weiter, dass die „Übernahme der gesellschaftlichen Welt durch eine neue Generation – durch Internalisierung also, die sich als Sozialisation auswirkt – die fundamen-tale gesellschaftliche Dialektik in ihrer Totalität sichtbar [werden lässt]“.

Kurz, nehmen wir an, die Familie ist ein Konstrukt der Menschen, wird aber als solches von ihnen (meist) nicht wahrgenommen, oft stattdessen als naturgegeben, göttlich etc. erachtet, und die jeweilige Idee kann über Internalisierungsprozesse durch Sozialisation in die nächste Generation weitergegeben werden, dann könnte unterstellt werden, das sich aktuelle Phänomene der heutigen Zeit mit Veränderungen der vergangenen Jahrzehnte in Verbindung bringen lassen. Um den Gedanken vollständig der Ausgangsthese vom Ende der Familie zugrunde zu legen: Wurden innerhalb der Sozialisation der heutigen, familiengründungsfähigen Generationen Prozesse bewirkt, die die Familie quasi zum Auslaufmodell werden lässt?

Zusammenfassung der Kapitel

Einleitung: Die Einleitung führt in die soziologische Fragestellung ein, ob sich die Familie in einer existenziellen Krise befindet und ob ihr Zerfall bevorsteht.

1. Definitionen: In diesem Kapitel werden verschiedene historische und soziologische Begriffsbestimmungen von Familie untersucht, um deren Komplexität und Abhängigkeit vom jeweiligen gesellschaftlichen Kontext zu verdeutlichen.

2. Die Auflösungsthese: Es werden die verschiedenen Strömungen und Kritiker vorgestellt, die den Zerfall der Familie prophezeien, sowie die Gegenargumente, die diese Position in Frage stellen.

3. Der Wertewandel zwischen 1950 und 2000: Dieses Kapitel analysiert den sozialen Wertewandel und die Auswirkungen der Kulturrevolution auf das Verständnis und die Stabilität von Familienmodellen.

4. Die Familie im 21. Jahrhundert: Es werden aktuelle Trends wie zunehmende Kinderlosigkeit und der Wandel der elterlichen Solidarität im Kontext der modernen Individualisierung diskutiert.

5. Zusammenfassung: Die zentralen Argumente und Analysen werden zusammengefasst, wobei die These vom Ende der Familie als nicht bestätigt zurückgewiesen wird.

6. Fazit: Das Fazit schließt mit der Feststellung, dass kein direkter Zusammenhang zwischen Individualisierung und dem Ende der Familie besteht und Fortschritt nicht mit dem Aussterben der Gesellschaft gleichzusetzen ist.

Schlüsselwörter

Familie, Soziologie, Sozialstruktur, Auflösungsthese, Wertewandel, Individualisierung, Moderne, Kinderlosigkeit, Sozialisation, Gesellschaftskonstrukt, Familienmodell, Bevölkerungsentwicklung, Emanzipation

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Hausarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit befasst sich mit der soziologischen Diskussion um die vermeintliche Auflösung der Familie als gesellschaftliche Institution.

Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?

Zentrale Themen sind der historische Wandel des Familienbegriffs, die Analyse von Auflösungsthesen, der Einfluss der Kulturrevolution sowie aktuelle Entwicklungen wie Kinderlosigkeit und veränderte Rollenbilder.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Das Ziel ist es, zu hinterfragen, ob die häufig proklamierte „Auflösungsthese“ wissenschaftlich haltbar ist oder ob sie lediglich ein Wunschdenken konservativer Kreise widerspiegelt.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Autorin nutzt eine Literatur- und Diskursanalyse, um die Thesen namhafter Soziologen wie Nave-Herz, Burkart, Meyer, Beck und Berger/Luckmann kritisch miteinander zu vergleichen.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die Definition des Begriffs, die Darstellung der Auflösungsthesen und deren Kritik, die Analyse des Wertewandels seit 1950 sowie eine Untersuchung der Situation der Familie im 21. Jahrhundert.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Zu den wichtigsten Begriffen gehören Familie, Sozialstruktur, Wertewandel, Individualisierung, Kinderlosigkeit und gesellschaftliche Modernisierung.

Wie bewertet die Autorin die Rolle der Kulturrevolution?

Die Kulturrevolution der 60er Jahre wird als Katalysator für den Prozess des Wertewandels gesehen, der zu einer höheren Flexibilität und Individualisierung, aber nicht zwangsläufig zum Ende der familiären Bindungen führte.

Welches Fazit zieht die Arbeit in Bezug auf moderne Lebensformen?

Das Fazit betont, dass Individualisierung und nicht-traditionelle Lebensmodelle keine mangelnde Solidarität bedeuten, sondern vielmehr Ausdruck eines Fortschritts sind, bei dem die Ansprüche an Partnerschaft und Erziehung gestiegen sind.

Excerpt out of 21 pages  - scroll top

Details

Title
Das Ende der Familie?
College
University of Siegen  (Fachbereich 1 Soziologie)
Course
Seminar: Neue Studien zur Sozialstruktur
Grade
2,0
Author
Ellen Hoffmann (Author)
Publication Year
2003
Pages
21
Catalog Number
V16988
ISBN (eBook)
9783638216753
Language
German
Tags
Ende Familie Seminar Neue Studien Sozialstruktur
Product Safety
GRIN Publishing GmbH
Quote paper
Ellen Hoffmann (Author), 2003, Das Ende der Familie?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/16988
Look inside the ebook
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
Excerpt from  21  pages
Grin logo
  • Grin.com
  • Shipping
  • Contact
  • Privacy
  • Terms
  • Imprint