Diese Aussage Bismarcks schien mit der Eskalation des Konfliktes in Jugoslawien erneut Bedeutung gewonnen zu haben. Häufig fanden genau diese mahnenden Worte Bismarcks Verwendung, wenn Politiker sich gegen eine militärische Intervention in Kroatien oder Bosnien-Herzegowina aussprachen. Nahezu vier Jahre lang wehrten sich die Regierungen der führenden westlichen Länder vehement gegen den Einsatz von Bodentruppen, um die kriegerischen Auseinandersetzungen im ehemaligen Jugoslawien zu beenden. Allenfalls zu humanitären Zwecken waren vor allem Frankreich und Großbritannien bereit, Truppen im Rahmen eines UN- Einsatzes in die Konfliktregion zu entsenden. In Anwesenheit dieser Soldaten ereigneten sich auf dem jugoslawischen Kriegsschauplatz die schwersten Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die sich in Europa seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges ereignet hatten. Die Tatenlosigkeit im Angesicht von Kriegsverbrechen, wie des Massakers von Srebrenica, drohte der UNO, aber auch der NATO und der EU einen großen Glaubwürdigkeitsverlust zuzufügen.
Nur wenige Jahre zuvor war im Rahmen der UNO der Aggression Saddam Husseins gegen Kuwait erfolgreich begegnet worden. Präsident George H.W. Bush hatte eine starke Allianz unter Führung der Vereinigten Staaten gegen den Irak gebildet, die Kuwait mit Zustimmung der sowjetischen Führung militärisch befreite. Die Folge der Operation „Desert Storm“ war ein zunehmender Optimismus gepaart mit der Annahme, dass die UN künftig eine „zentrale Rolle (...) und eine entscheidende Funktion für die Bewältigung regionaler Konflikte im Rahmen einer präventiven Diplomatie“ spielen würden.2
[...]
1 Zitiert in: Wolf Oschlies, Wo bitte liegt – und was ist der „Balkan“? In: Eurasisches Magazin, Ausgabe 04-06, http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/?artikelID=20060409.
2 Christian Hacke, Zur Weltmacht verdammt, 3. aktualisierte und erweiterte Auflage, München 2005, S. 507.
Inhaltsverzeichnis (Table of Contents)
- Einleitung
- Literaturlage
- Konfliktgenese und Konfliktwahrnehmung
- Nationale Interessen und Ziele der Jugoslawienpolitik
- USA
- Außenpolitische Leitlinien der Regierung Bush
- Der Wahlkampf 1992
- Außenpolitische Leitlinien der Regierung Clinton
- Deutschland
- Frankreich
- Großbritannien
- Zwischenfazit
- USA
- Plattformen der Konfliktbewältigung
- Die Konferenz für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa
- Die Europäische Gemeinschaft
- Von der EG zur UNO
- Die Vereinten Nationen
- Die Jugoslawien-Kontaktgruppe und die NATO
- Die Wende im Bosnienkrieg
- Der Wandel in der Washingtoner Jugoslawienpolitik
- Die europäische Jugoslawienpolitik im Frühjahr 1995
- Das Massaker von Srebrenica und die zweite Londoner Konferenz
- Die bosnisch-kroatische Offensive und die Operation „Deliberate Force“
- Holbrookes Pendeldiplomatie
- Das Abkommen von Dayton und die Implementierung des Friedensvertrages
- Schlussbetrachtungen
Zielsetzung und Themenschwerpunkte (Objectives and Key Themes)
Diese Magisterarbeit analysiert die Bemühungen um eine Beendigung des Konflikts in Jugoslawien im Zeitraum von 1991 bis 1995. Sie untersucht die Rolle der internationalen Akteure, insbesondere der USA, Deutschlands, Frankreichs und Großbritanniens, bei der Verhinderung der Eskalation des Konflikts und der Durchsetzung von Frieden.
- Der Konfliktgenese in Jugoslawien und die Rolle des Nationalismus sowie der ökonomischen Zerrüttung
- Die unterschiedlichen Wahrnehmungen des Konflikts durch die USA und die europäischen Staaten
- Die Bemühungen der internationalen Organisationen, insbesondere der Vereinten Nationen und der NATO, um den Konflikt zu lösen
- Die Wendepunkte im Bosnienkrieg, insbesondere das Massaker von Srebrenica und die Operation „Deliberate Force“
- Die Rolle der amerikanischen Diplomatie und die Bedeutung des Abkommens von Dayton für die Beendigung des Krieges
Zusammenfassung der Kapitel (Chapter Summaries)
- Die Einleitung stellt den Kontext der Arbeit dar und beleuchtet die Bedeutung des Konflikts in Jugoslawien für die internationale Politik.
- Die Literaturlage bietet einen Überblick über die relevante Forschung zum Thema.
- Kapitel 3 analysiert die Konfliktgenese in Jugoslawien und die Rolle des Nationalismus und der ökonomischen Zerrüttung.
- Kapitel 4 beleuchtet die nationalen Interessen und Ziele der Jugoslawienpolitik der USA, Deutschlands, Frankreichs und Großbritanniens.
- Kapitel 5 untersucht die Plattformen der Konfliktbewältigung, die von der Konferenz für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa bis zur NATO reichen.
- Kapitel 6 analysiert die Wende im Bosnienkrieg, insbesondere das Massaker von Srebrenica und die Operation „Deliberate Force“ sowie die Rolle der amerikanischen Diplomatie.
Schlüsselwörter (Keywords)
Die Arbeit behandelt die Themen Jugoslawienkrieg, Bosnienkrieg, Srebrenica-Massaker, Dayton-Abkommen, internationale Friedensdiplomatie, US-Außenpolitik, Europäische Union, Vereinte Nationen, NATO.
- Quote paper
- Mathias Schulte (Author), 2007, Von Srebrenica nach Dayton, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/170109
