Private Unterstützungssysteme wie Familie, Freundeskreis
oder Nachbarn und durch sie erfolgende Unterstützungsleis-
tungen können bei Alltagsproblemen oder akuten Krisen und
auch anderen, Stress auslösenden Ereignissen von wesentli-
cher Hilfe für den Betroffenen sein. Die meisten psychosozia-
len Probleme werden ganz ohne professionelle Hilfe (i.S. von
Psychologen, Ärzte, Seelsorger oder andere Helfersysteme)
im Familien, Verwandten-, Freundes-, Bekannten-, Nachbar-,
oder Kollegenkreis gelöst (Nestmann 1993: 5). Laireiter be-
zeichnet solche Unterstützungsnetzwerke sogar als die „dritte
Haut“ des Menschen (nach der des Körpers und der Klei-
dung) (Laireiter 2009: 75). Die vorliegende Arbeit möchte
die positiven Effekte von sozialen informellen Unterstüt-
zungsnetzwerken auf die Gesundheit unter besonderer Be-
rücksichtigung der Wirkungsmodelle des Direkt- und Puffer-
effekt und der Erweiterbarkeit dieser Modelle herausarbeiten.
Dazu werden die Konzepte des sozialen Netzwerks, der sozi-
alen Beziehung und der sozialen Unterstützung erläutert und
eventuelle Schwierigkeiten bei Ihrer Typologisierung aufge-
zeigt. Gesundheit wird als Wohlbefinden oder Abwesenheit
von Allgemeinbeschwerden definiert (Jungbauer-Gans 2002:
12). Um sich den Wirkungen von sozialer Unterstützung zu
nähern, müssen zunächst die mit ihr zusammenhängenden
Begrifflichkeiten des sozialen Netzwerkes, der sozialen Be-
ziehung und der sozialen Unterstützung geklärt werden.
Auf einen Blick
- Note: 2,0
- Vergleich von Direkteffekt und Puffereffekt sozialer Unterstützung
- Einbeziehung von Präventions-, Mobilisierungs- und Verringerungsmodell
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Soziales Netzwerk
3. Soziale Beziehung
4. Soziale Unterstützung (Social Support)
5. Inhaltliche Leistungen informeller Beziehungen
6. Wirkungsmodelle sozialer Unterstützung
6. 1 Direkt- oder Haupteffekt-These
6. 2 Puffereffekt
6. 3 Erweiterungen und Ergänzungen der Modelle
7. Fazit
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht, wie soziale Unterstützung durch informelle Netzwerke Gesundheit und Wohlbefinden beeinflussen kann. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie sich diese Wirkungen mit der Direkt- und der Puffereffekt-These beschreiben lassen und durch welche weiteren Modelle oder Einflussgrößen sich die Ansätze ergänzen lassen.
- Soziale Netzwerke und persönliche Beziehungen
- Begriffe und Formen sozialer Unterstützung
- Leistungen informeller Beziehungen und ihre Einordnung
- Direkteffekte sozialer Einbindung
- Stressbewältigung und Puffereffekte
- Erweiterungen der Wirkungsmodelle
Auszug aus dem Buch
6. 2 Puffereffekt
Der Puffereffekt hat seine Wurzeln in der Belastungs- und Stressforschung. Die SU wirkt dabei als „Puffer oder Dämpfer“, der die gesundheitsbedrohende Wirkung des Stress‘ abmildert. Stress bedeutet eine gestörte „Person-Umwelt-Beziehung“: Die Umweltanforderungen stimmen nicht mit den realen und wahrgenommenen Ansprüchen und Ressourcen des Individuums überein und beeinträchtigen damit sein Wohlbefinden (Pfaff 1989). Die Stressreaktionen können sich auf emotionaler Ebene (Angst, Niedergeschlagenheit), kognitiver Ebene (Selbstzweifel, schlechte Konzentration), physiologischer Ebene (hoher Blutdruck, Herzkrankheiten) und verhaltensbezogener Ebene (Drogenkonsum, Alkoholismus) vollziehen. Diese Ebenen lassen sich jedoch nicht ganz genau trennen und schließen sich auch nicht gegenseitig aus (Hollstein 2002: 28). Lazarus unterscheidet primäre und sekundäre Bewertungen von Stresssituationen. Primäre Bewertungen sind Einschätzungen darüber, ob Ziele und/oder Werte durch einen externen Stressor bedroht werden oder nicht. Das bestimmt die Intensität und Qualität emotionaler Reaktionen. Wird ein Reiz als Stress wahrgenommen, resultieren Bedrohung, Verlust oder Herausforderung. Die sekundäre Bewertung ist definiert durch die Möglichkeiten, stressvolle Reize zu bewältigen und daraus resultierende Konsequenzen abzuschätzen. Führt die primäre Bewertung zu einer Einschätzung von Bedrohung, Verlust, Schädigung oder Herausforderung, dann kommt die sekundäre Bewertung zum Zuge. Zu den dabei aktivierten kognitiven Möglichkeiten des Menschen der Bewältigung gehören individuelle und sozial regulierte „Coping-Strategien“ (Zick 2010: 229).
Lazarus und Folkman definieren Coping als:
„[…] constantly changing cognitive and behavioral efforts to manage specific external and/or internal demands that are appraised as taxing or exceeding the resources of the person“ (Lazarus/Folkman 1984: 141).
Coping ist also eine durch das Individuum aktiv und zielgerichtet durchgeführte Handlung zur Bewältigung eines Problems. Sozial regulierte Coping-Strategien gehen davon aus, dass Stress durch soziale Beziehungen reguliert werden kann. Hier ist also der Anknüpfungspunkt für die Puffereffekt-These zu finden. Hervorzuheben ist hier vor allem der Zusammenhang zwischen individuellem Bewältigungsverhalten (Coping) und sozialer Unterstützung (Barth 1998: 18). Die SU kann auf allen Ebenen der Stressbewältigung wirksam werden. Die erste soziale Coping-Strategie ist Wahrnehmungsbezogen. Die Wahrnehmung des Individuums kann durch die Quellen seiner sozialen Unterstützung korrigiert werden oder durch Diskussion der Wahrnehmungen ein Konsens herbeigeführt werden.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung stellt die Bedeutung privater Unterstützungssysteme vor und formuliert das Interesse an ihren Auswirkungen auf die Gesundheit.
2. Soziales Netzwerk: Das Kapitel erläutert das Netzwerkkonzept und unterscheidet informelle persönliche Kontakte von formellen Unterstützungsangeboten.
3. Soziale Beziehung: Im Mittelpunkt stehen Begriffsverständnisse sozialer Beziehungen und ihre Bedeutung für Entwicklung, Orientierung und Zugehörigkeit.
4. Soziale Unterstützung (Social Support): Das Kapitel beschreibt soziale Unterstützung als Funktion sozialer Netzwerke und behandelt Austausch und Gegenseitigkeit sowie verschiedene Unterstützungsquellen.
5. Inhaltliche Leistungen informeller Beziehungen: Anhand unterschiedlicher Unterstützungsformen wird erläutert, weshalb ihre Funktionen und Wirkungsebenen nicht immer eindeutig voneinander zu trennen sind.
6. Wirkungsmodelle sozialer Unterstützung: Das Kapitel stellt die Direkt- und Puffereffekt-These vor und erörtert zusätzliche Modelle und Einflussgrößen.
7. Fazit: Das Fazit führt die beiden klassischen Ansätze zusammen und diskutiert ihre Ergänzung um weitere Modelle und Variablen.
Schlüsselwörter
Soziale Unterstützung, soziale Netzwerke, soziale Beziehungen, informelle Beziehungen, Gesundheit, Wohlbefinden, Direkteffekt, Puffereffekt, Stressbewältigung, soziale Integration, Gegenseitigkeit, soziale Ungleichheit
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit befasst sich damit, wie Unterstützung aus sozialen Beziehungen mit Gesundheit und Wohlbefinden zusammenhängt.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Behandelt werden soziale Netzwerke und Beziehungen, Formen sozialer Unterstützung sowie Modelle ihrer Wirkung auf Gesundheit und Stressbewältigung.
Welches Ziel verfolgt die Arbeit?
Sie möchte die positiven Effekte informeller Unterstützungsnetzwerke auf die Gesundheit anhand der Direkt- und Puffereffekt-These sowie möglicher Erweiterungen herausarbeiten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit wertet wissenschaftliche Literatur und theoretische Modelle aus, um zentrale Begriffe und Wirkungsansätze zu erläutern und gegenüberzustellen.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil klärt die Grundbegriffe, beschreibt Unterstützungsleistungen und untersucht anschließend klassische Wirkungsmodelle und ihre Ergänzungen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Besonders wichtig sind soziale Unterstützung, soziale Netzwerke, Gesundheit, Direkteffekt, Puffereffekt und Stressbewältigung.
Wie unterscheiden sich Direkt- und Puffereffekt?
Der Direkteffekt beschreibt Unterstützung durch fortlaufende soziale Einbindung; der Puffereffekt bezieht sich auf die Abmilderung von Belastungen durch soziale Unterstützung.
Welche Rolle spielt Gegenseitigkeit in Unterstützungsnetzwerken?
Die Arbeit beschreibt das Geben und Nehmen sozialer Unterstützung als eine Voraussetzung für das Funktionieren solcher Netzwerke.
Welche zusätzlichen Einflussgrößen werden betrachtet?
Zu den diskutierten Ergänzungen gehören Persönlichkeitsmerkmale, zeitliche Faktoren und soziale Ungleichheit.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2011, Positive Effekte von Unterstützungsnetzwerken auf die Gesundheit, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/170242
