Das Interesse für die Entwicklung an den Finanzplätzen und –märkten dieser Welt hat in breiten Teilen der Bevölkerung vor allem seit der Hausse an den Aktienmärkten und den Zeiten des wirtschaftlichen Hochs zu Beginn des 21. Jahrhunderts zugenommen. Die Zahl der Unternehmensgründungen stieg in neue Höhen und mit dem Siegeszug des Internets wurden neue Wirtschaftszweige gegründet, die neben der klassischen Kreditfinanzierung nach neuen Finanzierungsformen über die Finanzmärkte verlangten. Die wichtigsten Finanzmärkte sind allesamt an bedeutenden Finanzplätzen dieser Welt lokalisiert.
Die vorliegende Arbeit soll einen Überblick über die Entwicklung an den Finanzplätzen dieser Welt geben. Dabei wird hauptsächlich auf die Betrachtung des deutschen und des britischen Finanzmarkts eingegangen werden. Dieses ermöglicht dem Leser eine grundlegende Beschäftigung mit diesen Finanzplätzen, insbesondere durch die in dieses Werk eingearbeiteten Beispiele.
Das Werk richtet sich an alle, die an den Finanzmärkten interessiert sind, sowie diejenigen, die sich die Frage stellen, wo die Bedeutung der Finanzplätze Frankfurt und London eigentlich herrührt, was diese Finanzmärkte in Wirklichkeit treibt und wohin die Reise gehen wird.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Abgrenzung des Finanzplatzes vom Finanzmarkt
3. Das internationale Finanzgeschäft
4. Der Finanzplatz Deutschland
4.1. Die Entwicklung Frankfurts als Finanzplatz
4.2. Aktuelle Probleme des Finanzplatz Deutschland
4.2.1. Die „Deutschland AG“
4.2.2. Überkapazitäten und niedrige Renditen
4.2.3. Der Zusammenbruch der Aktienkultur in Deutschland
4.3. Auswirkungen auf den Markt für Venture Capital
5. Der Finanzplatz London
6. Finanzplatz Frankfurt versus Finanzplatz London
7. Handlungsempfehlungen zur Förderung des deutschen Finanzplatzes
7.1. Strenge Richtlinien und Kontrollen
7.2. Entflechtung der „Deutschland AG“
7.3. Marktbereinigung und –konsolidierung
8. Fazit
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Diese Arbeit analysiert die aktuelle Situation und die strukturelle Entwicklung internationaler Finanzplätze mit einem speziellen Fokus auf den Vergleich zwischen Frankfurt am Main und London. Ziel ist es, die Gründe für das schwächere Abschneiden des Finanzplatzes Deutschland gegenüber London zu identifizieren und Handlungsempfehlungen zur Stärkung des deutschen Standorts abzuleiten.
- Entwicklung und Bedeutung internationaler Finanzzentren
- Strukturelle Probleme des Finanzplatzes Deutschland
- Vergleichende Analyse: Frankfurt vs. London
- Herausforderungen durch Marktkonzentration und Aktienkultur
- Perspektiven für die deutsche Kreditwirtschaft
Auszug aus dem Buch
4.2. Aktuelle Probleme des Finanzplatz Deutschland
Auch wenn in Frankfurt Deutschlands umsatzstärkste Börse angesiedelt ist, wurden vor allem durch die aktuelle Rezession die strukturellen Probleme des deutschen Finanzplatzes sichtbar.
4.2.1. Die „Deutschland AG“
Dem deutschen Finanzplatz werden oftmals unzureichende Innovationsfreudigkeit sowie verkrustete Strukturen nachgesagt. Gazda vertritt die Meinung, dies sei vor allem hervorgerufen durch die vielfachen Überkreuzbeteiligungen, in deren Aufbau und Erhaltung die Deutschen in der Phase des Wiederaufbaus wahre Meister gewesen wären. Gerade die Banken symbolisierten dabei „Deutschlands langfristige Strategie der Wohlfahrtsbildung, mit der Betonung auf Stabilität anstatt Dynamik.“
So vertritt Breuer die Auffassung, dass der Wandel von der nationalen Ökonomie zur Weltwirtschaft im deutschen Sozialstaat, mit seinem eingespielten Interessenausgleich zwischen Politik, Wirtschaft, Gewerkschaften und Wissenschaft, als schmerzhafter Prozess empfunden würde. Man habe in Deutschland lange „in einem Kokon gelebt“, der auch immer die Spitzen von Banken und Industrie beinhaltete, wobei diese sich gegenseitig stützten und nach Außen zusammenhielten.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in die Bedeutung der internationalen Finanzmärkte zu Beginn des 21. Jahrhunderts und Begründung der Fokussetzung auf den Vergleich zwischen Frankfurt und London.
2. Abgrenzung des Finanzplatzes vom Finanzmarkt: Theoretische Differenzierung zwischen den abstrakten Finanzmärkten als Handelsplätzen und den physischen Finanzplätzen als Knotenpunkten der Dienstleistungsinfrastruktur.
3. Das internationale Finanzgeschäft: Erörterung der globalen Vernetzung von Banken und der Bedeutung führender Finanzzentren für die weltweite Kapitalallokation.
4. Der Finanzplatz Deutschland: Historische Entwicklung Frankfurts und kritische Analyse der spezifischen Problemlagen des deutschen Standorts, einschließlich der „Deutschland AG“ und der Aktienkultur.
5. Der Finanzplatz London: Untersuchung des Aufstiegs Londons zum weltweit führenden Finanzzentrum seit der Deregulierung durch den „Big Bang“ im Jahr 1986.
6. Finanzplatz Frankfurt versus Finanzplatz London: Direkter Vergleich der beiden Standorte hinsichtlich Marktdaten, institutioneller Präsenz und internationaler Attraktivität.
7. Handlungsempfehlungen zur Förderung des deutschen Finanzplatzes: Darstellung notwendiger Reformschritte zur Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit, wie strengere Kontrollen und eine stärkere Marktbereinigung.
8. Fazit: Zusammenfassende Bewertung, dass Frankfurt hinter London zurückgeblieben ist, jedoch als nationales Tor zum deutschen Markt weiterhin eine zentrale Rolle behält.
Schlüsselwörter
Finanzplatz, Frankfurt, London, Deutschland AG, Aktienkultur, Venture Capital, Kreditwirtschaft, Banken, Globalisierung, Finanzmärkte, Finanzdienstleistungen, Überkreuzbeteiligungen, Kapitalallokation, Wettbewerbsfähigkeit, Börse.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Entwicklung und die aktuelle Wettbewerbssituation wichtiger internationaler Finanzplätze mit einer detaillierten Gegenüberstellung von Frankfurt am Main und London.
Welches sind die zentralen Themenfelder?
Zu den zentralen Themen gehören die strukturellen Schwächen des deutschen Finanzplatzes, die Bedeutung des Vertrauens für Finanzmärkte sowie die Auswirkungen der Globalisierung auf Bankenstandorte.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, zu erklären, warum Frankfurt trotz seiner Bedeutung im europäischen Kontext den Anschluss an London als weltweit führendes Finanzzentrum verloren hat.
Welche wissenschaftliche Methode wurde gewählt?
Die Arbeit basiert primär auf der Auswertung aktueller wissenschaftlicher Publikationen sowie einer umfassenden Analyse von Presseberichten und Internetquellen zur aktuellen Situation der Finanzbranche.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil analysiert die historische Entwicklung Frankfurts, die problematischen Verflechtungen der „Deutschland AG“, das Drei-Säulen-System der Kreditwirtschaft und vergleicht diese Faktoren direkt mit dem regulatorischen und wirtschaftlichen Umfeld Londons.
Welche Schlagworte charakterisieren diese Analyse?
Wichtige Begriffe sind insbesondere die „Deutschland AG“, der „Big Bang“ in London, die Marktkonsolidierung sowie der Zusammenbruch der Aktienkultur durch den Niedergang des Neuen Marktes.
Warum konnte Frankfurt London nicht als führendes Finanzzentrum ablösen?
Laut Arbeit liegen die Gründe in verkrusteten Strukturen, einer fehlenden Reformbereitschaft im Drei-Säulen-System und dem schlechten Ruf deutscher Aktienmärkte nach den Skandalen am Neuen Markt.
Welche spezifischen Auswirkungen hatte das Ende des Neuen Marktes?
Das Ende des Neuen Marktes wirkte als „Desaster“ für den Finanzplatz, da es das Vertrauen der Investoren nachhaltig zerstörte und Unternehmen den Zugang zu wichtigem Eigenkapital erschwerte.
- Quote paper
- Jens Droege (Author), 2003, Was passiert an den Finanzplätzen der Welt, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/17042
