The topic of this paper is a special Hungarian morpheme '-hAt' with modal meanings. This morpheme is polyfunctional in its semantic and morphological characteristics, and that is why the Hungarian language is able to express different modal meanings (i.e. epistemic, buletic, dispositional). This paper shows all the semantic and morphological features of this morpheme.
Auf einen Blick
- Note: 1,3
- Beispielsätze überwiegend aus dem Ungarischen Nationalkorpus, ergänzt durch eigene Übersetzungen
- Beschreibung der Modalbedeutungen auf Grundlage von Kiefer (2005)
- 13 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1 Einführung
2 Das Flexionsmorphem -hAt
2.1 Morphophonologische Eigenschaften
2.2 Morphologische Eigenschaften
2.3 Semantische Eigenschaften des -hAt Flexionsmorphems
2.3.1. Epistemische Möglichkeit
2.3.2 Deontische Möglichkeit
2.3.3 Buletische Möglichkeit
2.3.4 Dispositionale Möglichkeit
2.3.5 Zirkumstantionale Möglichkeit
2.3.6. Faktitive Möglichkeit
2.3.7 Existentielle Möglichkeit
3 Das Hilfsverb lehet
3.1 Morphologische Eigenschaften
3.2 Semantische Eigenschaften
3.2.1 Deontische Möglichkeit
3.2.2 Buletische Möglichkeit
3.2.3 Dispositionale Möglichkeit
3.2.4 Zirkumstantionale Möglichkeit
3.2.5 Existentielle Möglichkeit
4 Die [Vtrans -hAt -Ó]-Konstruktion
4.1 Morphologische Eigenschaften
4.2. Semantische Eigenschaften der [Vtrans -hAt -Ó]-Konstruktion
4.2.1 Deontische Möglichkeit
4.2.2 Dispositionale Möglichkeit
4.2.3 Zirkumstantionale Möglichkeit
4.2.4 Existentielle Möglichkeit
5 Zusammenfassung
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht, wie das ungarische Morphem -hAt in verschiedenen grammatischen Formen Möglichkeit ausdrückt. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie seine morphologische Gestalt mit den jeweils verfügbaren modalen Bedeutungen zusammenhängt.
- Allomorphie und morphologischer Status von -hAt
- Epistemische, deontische und weitere Arten der Möglichkeit
- Das Hilfsverb lehet in Verbindung mit dem Infinitiv
- Die Bildung und Bedeutung modaler Partizipien
- Zusammenhänge zwischen grammatischer Form und modaler Interpretation
Auszug aus dem Buch
4.1 Morphologische Eigenschaften
Das Zusammenfügen dieser zwei Flexionsmorphemen, des modalen und des partizipialen Morphems, bereitet aber schwierig erklärbare Probleme in der ungarischen Grammatik. Die Frage ist, ob die Konstruktion -hAtÓ das reine Nebeneinander der zwei genannten Flexionsmorphemen ist, oder ob es inzwischen als ein unabhängiges Wortbildungsmorphem zu betrachten ist (zu dem Problem vgl. Kiefer 2005, H. Varga 1999).
Für den Status Wortbildungsmorphem – und so für den Adjektivstatus dieser Konstrukte – spricht, dass die Bedeutung der Morphemfolge -hAtÓ nicht mehr ganz kompositional ist. In der Phrase ung. olvasható könyv, dt. lesbares Buch bedeutet das deverbale Teil nicht, dass das Subjekt die Tätigkeit kontinuierlich ausübt – wie das dem Partipip Präsens zugeschrieben werden kann –, und die kontinuierliche Ausübung der Tätigkeit hinsichtlich bestimmter Faktoren (Dispositionen, Vorschriften, äußerer Umständen usw.) möglich ist – wie das sich aus dem modalen -hAt Morphem ergeben würde, also ungefähr sehen-könnend. Die Morphemfolge -hAtÓ bedeutet, dass die Tätigkeit an dem Objekt durchgeführt werden kann. So entspricht das der Bedeutung deutscher Wortbildungsmorpheme wie -bar oder -lich.
Es gibt aber Argumente für den Flexionsstatus. Das -hAt Morphem kann zu der Gesamtkonstruktion mit seiner Kernbedeutung beitragen, nämlich dass die Tätigkeit möglich ist. Dessen genaue Bedeutung in der Konstruktion ist, dass der nicht notwendigerweise genannter Akteur die Tätigkeit am Objekt durchführen kann. Das -Ó trägt zur Konstruktion eher mit formalen Eigenschaften bei: das deverbale Konstrukt kann als Partizip eventuell als Adjektiv interpretiert werden. Die nicht-kompositionale Eigenschaft der Konstruktion ist, dass diese modalen Partizipien nicht das Subjekt der Tätigkeit, sondern das Objekt der Tätigkeit charakterisieren. Es wird also eine Passivierungsregel angenommen, und auf diese Weise der Flexionstatus beibehalten. Der Annahme einer Passivierungsregel entspricht auch die Tatsache, dass das -hAtÓ Morphemfolge nur mit transitiven werben kompatibel ist.
M.E. wäre es aber überlegenswert die Konstruktionsstatus der -hAtÓ Morphemfolge im Sinne der Konstruktionsgrammatik zu überlegen (vgl. zur Konstruktionsgrammatik u.a. Goldberg 2006). Wenn die Passive Bedeutung weder auf das -hAt noch auf das -Ó zurückgeführt werden kann, und diese Bedeutung erst in dem Fall erscheint, wenn die beiden Morpheme nebeneinander stehen, ist das ein guter Grund, diese als Bedeutung der [Vtrans -hAt -Ó]-Konstruktion anzunehmen.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einführung: Die Einführung stellt die drei grammatischen Erscheinungsformen von -hAt vor und erläutert den Zusammenhang zwischen Form und Bedeutung als Ausgangspunkt der Untersuchung.
2 Das Flexionsmorphem -hAt: Das Kapitel beschreibt die Allomorphe und den morphologischen Status von -hAt. Anschließend behandelt es verschiedene modale Lesarten anhand ungarischer Beispiele.
3 Das Hilfsverb lehet: Dieses Kapitel untersucht die Bildung des Hilfsverbs und seine Verbindung mit einem Infinitiv. Es beschreibt die subjektlose Konstruktion und ihre modalen Bedeutungen.
4 Die [Vtrans -hAt -Ó]-Konstruktion: Das Kapitel erörtert den morphologischen Status der Verbindung und ihre passive, objektbezogene Interpretation. Anschließend werden die möglichen modalen Lesarten dargestellt.
5 Zusammenfassung: Die Zusammenfassung führt die Beobachtungen zu den drei Formen zusammen und stellt ihre modalen Subbedeutungen tabellarisch gegenüber.
Schlüsselwörter
Ungarisch, Modalität, Möglichkeit, Flexionsmorphem, Vokalharmonie, Morphologie, Semantik, Hilfsverb, Infinitivkonstruktion, Partizip, Konstruktionsgrammatik, Ungarisches Nationalkorpus
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit untersucht das ungarische Morphem -hAt und seine Verwendung zum Ausdruck von Möglichkeit.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Behandelt werden die morphologischen Eigenschaften des Morphems, seine modalen Bedeutungen sowie seine Verwendung in Verbformen, Infinitivkonstruktionen und Partizipien.
Was ist das Ziel der Untersuchung?
Die Arbeit beschreibt, wie sich die Bedeutungen von -hAt in Abhängigkeit von seiner grammatischen Form unterscheiden.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit verbindet eine sprachwissenschaftliche Beschreibung mit der Analyse ungarischer Beispielsätze. Sie stützt sich insbesondere auf Kiefer und verwendet überwiegend Beispiele aus dem Ungarischen Nationalkorpus.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil untersucht das Flexionsmorphem -hAt, das Hilfsverb lehet und die [Vtrans -hAt -Ó]-Konstruktion jeweils hinsichtlich ihrer Form und Bedeutung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Modalität, Möglichkeit, Flexionsmorphem, ungarische Morphologie, Hilfsverb und Partizip.
Welche Rolle spielt die Vokalharmonie?
Sie bestimmt, ob an einen Verbstamm die Form -hat oder -het angefügt wird. Entsprechend werden bei der partizipialen Form -ható und -hető unterschieden.
Was kennzeichnet die Konstruktion mit lehet?
Das Hilfsverb lehet bildet mit dem Infinitiv eines Vollverbs eine Konstruktion, die nicht unmittelbar auf ein bestimmtes Subjekt verweist.
Welche Frage stellt sich bei der Morphemfolge -hAtÓ?
Die Arbeit erörtert, ob sie als Verbindung zweier Flexionsmorpheme oder als eigenständiges Wortbildungsmorphem zu betrachten ist, und diskutiert auch einen konstruktionsgrammatischen Zugang.
- Arbeit zitieren
- Kornel Kovacs (Autor:in), 2011, Anwendungsbereich des modalen -hAt Morphems im Ungarischen, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/175609
