Ziel dieser Arbeit ist es die theoretischen Ausgangspunkte für ideologiekritische
Medienaneignungspraxen anhand von mehreren Texten, welche zu
Grundlagentexten der Cultural Studies wurden, die, trotz partieller Unterschiede,
bis heute bearbeitet werden, zu beschreiben. Hauptaugenmerk soll dabei auf die
Massenmedien gelegt werden, die zu einem (post)modernen Verständnis der Medien
und in weiterer Folge auch zu neuen gesellschaftlichen Konzeptionen geführt
haben. Im Folgenden soll vor diesen Hintergründen, mit speziellem Augenmerk auf
die Foucaultschen Raum-Theorien, in den Grundzügen dargestellt werden, was eine
„Medien-Heterotopie“ ist und wie sich diese massenmedial äußert.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Hauptteil
Ideologie(n) zwischen Ort & Raum
3. Kommunikationsguerilla
4. Medien-Heterotopien
5. Resümee
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht theoretische Ausgangspunkte für ideologiekritische Medienaneignungspraxen, wobei der Fokus auf Foucaults Raum-Theorien und deren Übertragung auf massenmediale Kontexte liegt. Es soll aufgezeigt werden, wie mediale Räume als Orte der Macht fungieren und welche Möglichkeiten der subversiven Gegenaneignung bestehen.
- Foucaultsche Raumtheorien und das Konzept der Heterotopien
- Die Rolle der Massenmedien als Orte der Ideologiereproduktion
- Kommunikationsguerilla als taktische Form des Medienwiderstands
- Spannungsfeld zwischen strategischer Machtausübung und taktischer Aneignung
- Medienkompetenz und die Dekodierung medialer Spektakel
Auszug aus dem Buch
2. Hauptteil
Raum und Zeit sind die grundsätzlichen Kategorien menschlicher Wahrnehmung, sie sind schicksalhaft gekreuzt und haben eine Geschichte die so alt ist wie die Menschheit selbst. (vgl. Foucault 1992: S.34) Als Eckdaten unseres Lebens prägen sie dieses, in Form biologischer Lebenszeit, begrenzt durch Geburt und Tod. Der Ort unserer Geburt ist das was uns als Menschen ausmacht. Dieser Ort stiftet Identität und definiert uns. Räume sind wesentliche Erfahrungen im Prozess der Zivilisation, die Menschen orientieren sich schon immer in ihnen, sie entwickeln Imagination, Gedächtnis und Sozialisierung innerhalb grundlegender räumlicher Strukturen. (vgl. Assmann 2006: S.150) Historisch betrachtet bildete der Ort ein Zufluchts- und Sicherheitsspektrum, während hingegen Räumlichkeit nur in negativer Abgrenzung zum sicheren Ort, als unvorstellbarer Raum gedacht werden konnte. Eine Raumkonzeption prägte aber bereits die vormodernen Menschen der (griechischen) Antike: die Erfahrung „anderer Räume“ (Foucault 1992: S.34) die sich als „Heterotopien“ (ebd. S. 39) in Form von Spektakeln wie der Olympischen Spiele oder blutiger Kriege manifestierten, mit welchen die Machthabenden ihre Überlegenheit zur Schau stellen konnten. (vgl. Kellner 2005: S.188)
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung definiert das Ziel der Arbeit, theoretische Grundlagen der Medienaneignung im Kontext der Cultural Studies zu beschreiben und das Konzept der Medien-Heterotopie zu erläutern.
2. Hauptteil: Dieses Kapitel verknüpft Raum- und Zeittheorien mit Medienkritik und analysiert, wie Machtstrukturen durch Strategien und Taktiken in medialen Räumen ausgehandelt werden.
3. Kommunikationsguerilla: Hier werden punktuelle, taktische Eingriffe in die Medienrealität als subversive Praxis untersucht, um die durch Massenmedien erzeugte Passivität aufzubrechen.
4. Medien-Heterotopien: Der Abschnitt vertieft die theoretische Einbettung von Medien als Orte, die durch Diskursproduktion und Ideologiebildung soziale Räume schaffen und kontrollieren.
5. Resümee: Das Resümee reflektiert die Erkenntnisse über die Begrenztheit von Zeit und Raum und betont die Möglichkeit, durch kritische Medienaneignung die Macht der Medienstrukturen kurzzeitig zu durchbrechen.
Schlüsselwörter
Medienaneignung, Heterotopien, Michel Foucault, Cultural Studies, Kommunikationsguerilla, Ideologiekritik, Raumtheorie, Medienspektakel, Strategie, Taktik, Machtstrukturen, Medienkompetenz, Diskurs, Subversion, Spektakelgesellschaft
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der kritischen Analyse von Medienaneignungspraxen und untersucht, wie mediale Räume sowohl zur Festigung von Machtideologien genutzt als auch durch subversives Handeln umgedeutet werden können.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind Raum- und Zeitkonzepte, das Verständnis von Medien als Orte der Ideologieproduktion sowie Möglichkeiten des Widerstands innerhalb dieser Strukturen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, den theoretischen Rahmen zu beschreiben, wie Rezipienten Medien als Räume für ideologiekritische Aneignung nutzen können, insbesondere durch die Anwendung von Foucaults Heterotopie-Konzept.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer theoretischen Analyse und Zusammenführung medienwissenschaftlicher und kulturwissenschaftlicher Grundlagentexte, unter anderem von Michel Foucault, Stuart Hall und Michel de Certeau.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Kreuzung von Raum und Zeit in modernen Medien, die Unterscheidung zwischen Strategien der Macht und Taktiken des Widerstands sowie die Rolle der Medien als Produzenten von „Heterotopien“.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind insbesondere Medien-Heterotopie, Strategie, Taktik, Kommunikationsguerilla und Ideologiekritik.
Wie unterscheidet der Text zwischen Strategie und Taktik?
Strategie wird als Ausdruck der Macht verstanden, die einen eigenen Ort beansprucht, während Taktik als subversives Handeln der Schwachen beschrieben wird, die keinen eigenen Ort besitzen und Lücken in den herrschenden Strukturen nutzen.
Was ist mit dem Begriff „Medien-Heterotopie“ in dieser Arbeit gemeint?
Der Begriff beschreibt mediale Orte, die als Gegenentwürfe oder Alternativräume zur vorgegebenen Medienwirklichkeit fungieren und es ermöglichen, die dominierenden Ideologien zu hinterfragen und neu zu interpretieren.
- Quote paper
- MMag. Catrin Neumayer (Author), 2010, Massenmedien als Orte für postmoderne Medienaneignung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/175747
