Grin logo
en de es fr
Shop
GRIN Website
Publish your texts - enjoy our full service for authors
Go to shop › Biology - Zoology

Analyse und Vergleich externer und interner Flügelmerkmale von Teichrohrsänger Acrocephalus scirpaceus und Rohrammer Emberiza schoeniclus

Title: Analyse und Vergleich externer und interner Flügelmerkmale von Teichrohrsänger Acrocephalus scirpaceus und Rohrammer Emberiza schoeniclus

Diploma Thesis , 2005 , 105 Pages , Grade: 1,3

Autor:in: Julia Bayer (Author)

Biology - Zoology
Excerpt & Details   Look inside the ebook
Summary Excerpt Details

Analyse der externen (Flügellänge, Federlängen) und internen (Flügelknochen) Flügelmorphologie von immaturen und adulten Teichrohrsängern und Rohrammern und Auswertung der Ergebnisse im Zusammenhang mit Zugstrecke und Flugverhalten der beiden Arten.

Excerpt


Inhaltsverzeichnis

  • 1. Einleitung
  • 2. Beschreibung der Arten
    • 2.1 Der Teichrohrsänger Acrocephalus scirpaceus
    • 2.2 Die Rohrammer Emberiza schoeniclus
  • 3. Material und Methoden
    • 3.1 Material
    • 3.2 Herkunft der Versuchsvögel
    • 3.3 Präparation der Vögel
    • 3.4 Nomenklatur des Vogelflügels
    • 3.5 Morphologische Maße
    • 3.6 Statistische Methoden
    • 3.7 Wiederholbarkeit der Messungen
  • 4. Charakterisierung der Populationen Galenbeck und Mettnau
    • 4.1 Teichrohrsänger
      • 4.1.1 Ergebnisse
        • 4.1.1.1 Externe Maße
        • 4.1.1.2 Interne Maße
      • 4.1.2 Diskussion
        • 4.1.2.1 Vergleichbarkeit der Messungen
        • 4.1.2.2 GFL
        • 4.1.2.3 P8
        • 4.1.2.4 Tarsus
        • 4.1.2.5 Interne Maße
    • 4.2 Rohrammer
      • 4.2.1 Ergebnisse
        • 4.2.1.1 Externe Maße
        • 4.2.1.2 Interne Maße
      • 4.2.2 Diskussion
        • 4.2.2.1 Vergleichbarkeit der Messungen
        • 4.2.2.2 GFL

    Zielsetzung und Themenschwerpunkte

    Die Diplomarbeit untersucht die Flügelmerkmale des Teichrohrsängers (Acrocephalus scirpaceus) und der Rohrammer (Emberiza schoeniclus) anhand von externen und internen Maßen. Die Arbeit zielt darauf ab, die Unterschiede zwischen den beiden Arten zu analysieren und die Variabilität innerhalb der Populationen zu beleuchten.

    • Analyse der Flügelmerkmale von Teichrohrsänger und Rohrammer
    • Vergleich der Flügelmerkmale zwischen den beiden Arten
    • Untersuchung der Variabilität innerhalb der Populationen
    • Beurteilung des Einflusses von Umweltfaktoren auf die Flügelmerkmale
    • Interpretation der Ergebnisse im Kontext der Anpassung an unterschiedliche Lebensräume

    Zusammenfassung der Kapitel

    Die Einleitung stellt die beiden Arten Teichrohrsänger und Rohrammer vor und erläutert die Bedeutung der Flügelmerkmale für die Flugfähigkeit und die Anpassung an den Lebensraum. Kapitel 2 beschreibt die Material- und Methoden, die für die Untersuchung der Flügelmerkmale verwendet wurden. Die Analyse der Ergebnisse wird in Kapitel 4 vorgestellt, wobei die Kapitel 4.1 und 4.2 die Ergebnisse für den Teichrohrsänger und die Rohrammer getrennt betrachten.

    Schlüsselwörter

    Die Arbeit behandelt die Themen Flügelmorphologie, Teichrohrsänger, Rohrammer, vergleichende Analyse, Populationsvariabilität, Flugfähigkeit, Lebensraum, Anpassung.

    Häufig gestellte Fragen

    Was ist das Ziel der Flügelmerkmals-Analyse?

    Die Arbeit untersucht die Unterschiede in der Flügelmorphologie von Teichrohrsängern und Rohrammern, um Rückschlüsse auf deren Zugstrecken und Flugverhalten zu ziehen.

    Was sind externe und interne Flügelmaße?

    Externe Maße beziehen sich auf sichtbare Merkmale wie Flügellänge und Federlängen, während interne Maße die Dimensionen der Flügelknochen (z.B. Humerus, Ulna) beschreiben.

    Welche Vögel wurden für die Studie untersucht?

    Es wurden adulte und immature Exemplare des Teichrohrsängers (Acrocephalus scirpaceus) und der Rohrammer (Emberiza schoeniclus) aus den Populationen Galenbeck und Mettnau analysiert.

    Gibt es Unterschiede in der Flügelform zwischen den Arten?

    Ja, die Flügelmorphologie ist eng an die ökologischen Anforderungen angepasst. Zugvögel wie der Teichrohrsänger zeigen oft andere Proportionen als Arten mit anderem Flugverhalten.

    Welche Rolle spielt der Tarsus in der Untersuchung?

    Die Tarsuslänge dient oft als Vergleichsmaß für die allgemeine Körpergröße, um die Flügelmaße besser in Relation setzen zu können.

Excerpt out of 105 pages  - scroll top

Details

Title
Analyse und Vergleich externer und interner Flügelmerkmale von Teichrohrsänger Acrocephalus scirpaceus und Rohrammer Emberiza schoeniclus
College
University of Münster  (Landschaftsökologie)
Grade
1,3
Author
Julia Bayer (Author)
Publication Year
2005
Pages
105
Catalog Number
V176407
ISBN (eBook)
9783640976911
ISBN (Book)
9783640976775
Language
German
Tags
Rohrammer Teichrohrsänger Langstreckenzieher Kurzstreckenzieher Flügelmaße Federmaße Flügellänge Federlänge Schwungfedern Schwungfederlänge Handschwingen Flügelknochen Knochenlänge Acrocephalus scirpaceus Emberiza schoeniclus Mettnau Galenbeck Vogelwarte Radolfzell Zugstrecke Vogelzug Flügelmerkmal Flugverhalten GFL TFL Gesamtflügellänge Teilfederlänge Armschwingen Alula Humerus Ulna Metarcarpus Carpometacarpus Morphologie Flügelmorphologie
Product Safety
GRIN Publishing GmbH
Quote paper
Julia Bayer (Author), 2005, Analyse und Vergleich externer und interner Flügelmerkmale von Teichrohrsänger Acrocephalus scirpaceus und Rohrammer Emberiza schoeniclus, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/176407
Look inside the ebook
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
Excerpt from  105  pages
Grin logo
  • Grin.com
  • Shipping
  • Imprint
  • Privacy
  • Terms
  • Imprint