Einleitung
„To be ethical because it is profitable is not ethical. But
to be ethical is profitable.“
Das Thema der Wirtschaftsethik hat in den letzen Jahren eine immer
stärkere Beachtung in Wissenschaft und Praxis erfahren. In einer internatio¬nal vernetzten Weltwirtschaft mit vielen noch nicht gelösten tiefgreifenden sozialen und ökonomischen Problemen wie z.B. Hunger, Armut, Kindersterb¬lichkeit, Kriminalität, wachsender Massenarbeitslosigkeit, Korruption,
zunehmender Umweltzerstörungen und Shareholder Value stellt sich die Frage nach tragfähigen wirtschaftsethischen Konzepten heute wieder neu.
Bei den vorliegenden Missständen handelt es sich nicht nur um systemati¬sche Wirtschaftsprobleme, sondern vielmehr auch um tiefgreifende morali¬sche Probleme. Dadurch wird die Frage nach normativen Grundlagen des
Wirtschaftens aufgeworfen, welche wichtig ist, damit jeder Einzelne die An¬forderungen, die durch die Globalisierung entstehen können, handhaben kann.
Der Begriff Wirtschaftsethik lässt sich folgendermaßen definieren: Vor dem Hintergrund der Ethik versucht die Wirtschaftsethik praktisch anwendbare Lösungsansätze für moralische Probleme der Wirtschaft zu formulieren.
Im Rahmen der vorliegenden Arbeit werden zwei wirtschaftsethische
Ansätze, zum einen der nach Peter Ulrich und zum anderen der nach Karl Homann nicht ausführlich vorgestellt, sondern während des Vergleichs inte¬grativ beschrieben.
Ziel dieser Arbeit ist es die markantesten Divergenzen und Gemeinsamkeiten herauszuarbeiten. Begonnen wird mit der Vorstellung von Peter Ulrich und Karl Homann. Anschließend werden die beiden Konzepte miteinander vergli¬chen, wobei zunächst auf Divergenzen und danach auf Gemeinsamkeiten der beiden Konzepte eingegangen wird, bevor die Arbeit mit einem Kapitel zu den Schlussfolgerungen schließt.
Inhaltsverzeichnis
- ,,To be ethical because it is profitable is not ethical. But to be ethical is profitable.''
- Vorstellung von Peter Ulrich und Karl Homann
- Zur Person Peter Ulrich
- Zur Person Karl Homann
- Divergenzen in den Konzepten von Peter Ulrich und Karl Homann
- Gemeinsamkeiten in den Konzepten von Peter Ulrich und Karl Homann
- Schlussfolgerung
- Anhang
- Abbildung 1: Dilemmastruktur in Normalform
- Abbildung 2: Überwindung der Dilemmastruktur
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Hausarbeit beschäftigt sich mit der Gegenüberstellung der Wirtschaftsethischen Konzepte von Peter Ulrich und Karl Homann. Ziel der Arbeit ist es, die markantesten Divergenzen und Gemeinsamkeiten der beiden Ansätze aufzuzeigen.
- Vorstellung der beiden Denker Peter Ulrich und Karl Homann
- Vergleich der Ansätze von Ulrich und Homann
- Hervorhebung der Divergenzen und Gemeinsamkeiten der Konzepte
- Zusammenfassende Schlussfolgerung
Zusammenfassung der Kapitel
- Das erste Kapitel stellt die Bedeutung der Wirtschaftsethik im Kontext globaler Herausforderungen dar. Es wird erläutert, dass die Wirtschaftsethik Lösungsansätze für moralische Probleme im Wirtschaftsbereich anstrebt.
- Kapitel zwei gibt einen Überblick über die Lebensläufe von Peter Ulrich und Karl Homann.
- Kapitel drei konzentriert sich auf die Unterschiede in den wirtschaftsethischen Konzepten von Ulrich und Homann.
- Kapitel vier beleuchtet die Gemeinsamkeiten der Konzepte von Peter Ulrich und Karl Homann.
Schlüsselwörter
Die vorliegende Arbeit widmet sich den Themen Wirtschaftsethik, ethische Konzepte, Peter Ulrich, Karl Homann, Divergenzen, Gemeinsamkeiten, moralische Probleme, Globalisierung, Gesellschaftsverantwortung.
- Arbeit zitieren
- Ira Bork (Autor:in), 2011, Wirtschaftsethische Konzepte im Vergleich , München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/176667
