„Je weniger Schlaf ich benötige, je mehr Schmerzen ich ertragen kann, je mehr Alkohol ich vertrage, je weniger ich mich darum kümmere, was ich esse, je weniger ich jemanden um Hilfe bitte und von jemandem abhängig bin, je mehr ich meine Gefühle kontrolliere und unterdrücke, je weniger ich auf meinen Körper achte, desto männlicher bin ich“
(Goldberg 1967, zitiert nach Schmid 2003, S.2).
Lässt sich ein Mann auch heutzutage noch an diesen Attributen erkennen? Was macht einen richtigen Mann eigentlich aus? Was ist Männlichkeit? Auch in dem Lied Wann ist ein Mann ein Mann geht der Sänger Herbert Grönemeyer diesen Fragen nach, wobei er in stereotyper und humorvoller Weise positive, wie auch negative männliche Eigenschaften beschreibt. Die Frage, was einen Mann aber nun wirklich ausmacht und wie ein typischer Mann heutzutage zu sein hat, kann aber nicht einfach so beantwortet werden. Zunächst muss man festhalten, dass sich die Rolle des Mannes in unserer modernen Gesellschaft weitgehend verändert hat und nicht nur die eine einzige männliche Identität existiert. Im Gegenteil, es gibt mehrere unterschiedliche Facetten männlicher Identität mit einem jeweils anderen Rollenverständnis. Grob unterscheiden lassen sich dabei die beiden Pole der traditionellen männlichen Identität auf der einen Seite und der modernen männlichen Identität auf der anderen Seite.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung: Was ist ein Mann?
2 Begriffsklärung traditionelle männliche Identität und moderne männliche Identität
3 Chancen durch Übernahme der modernen männlichen Identität
3.1 Der moderne Mann und Politik
3.1.1 Neue geschlechterdemokratische Männerpolitik
3.1.2 Politische Ziele des modernen Mannes
3.2 Übernahme positiver weiblicher Attribute
4 Risiken durch Übernahme der modernen männlichen Identität
4.1 Männlichkeit und Beruf
4.2 Unterdrückte und aufgestaute Gewalt
5 Schlussbemerkung
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht den Wandel männlicher Identität in der modernen Gesellschaft. Das primäre Ziel ist es, die Vor- und Nachteile sowie Chancen und Risiken der Abkehr von traditionellen Rollenbildern hin zu einer modernen männlichen Identität kritisch zu beleuchten und zu hinterfragen, ob diese Entwicklung eine Bereicherung darstellt.
- Differenzierung zwischen traditioneller, moderner und balancierender männlicher Identität.
- Analyse der geschlechterdemokratischen Männerpolitik und politischer Ziele.
- Untersuchung der Bedeutung von Erwerbsarbeit für das männliche Selbstbild.
- Betrachtung von Gewalt als Ausdruck männlicher Identitätskrisen.
- Diskussion der Vereinbarkeit von Erziehung, Familie und Beruf für den Mann.
Auszug aus dem Buch
3.1.1 Neue geschlechterdemokratische Männerpolitik
Eine der aussichtsreichsten neuen Möglichkeiten, die der moderne Mann mit sich bringt, ist es für mehr Geschlechtergerechtigkeit zu sorgen. Wenn es um Emanzipation und Gleichstellung im gesellschaftspolitischen Sinne geht, so ist meistens von der Förderung und Gleichberechtigung der Frau die Rede. Somit „… aber blendet Gleichstellungspolitik den anderen Part des Geschlechterarrangements, den Mann, weitgehend aus …“ (Döge, in Rosowski, Ruffing 2000, S.111). Dank seiner emanzipierten Grundeinstellung ist der moderne Mann aber an einer geschlechtergerechten Politik interessiert und kann zu einem neuen Konzept in der Geschlechterpolitik beitragen – der Geschlechterdemokratie. „Geschlechterdemokratie meint '… die Herstellung demokratischer Verhältnisse zwischen Frauen und Männern', wodurch nun beide Pole des Geschlechterverhältnisses von Interesse, Männer zu Akteuren von Geschlechterpolitik werden sollen“ (ebd., S.111f.).
Moderne Männer können mit ihrer Identität gewissermaßen zu Vorbildern in der männlichen Gesellschaft avancieren. Sozusagen als gesellschaftspolitisches Idealmodell für mehr Geschlechterdemokratie ist der moderne Mann sehr partnerschaftlich, „… übernimmt mehr Aufgaben im Haushalt und verhält sich im Beruf Frauen gegenüber kollegialer als der traditionelle Mann“ (ebd., S.112). Zudem ist der moderne Mann ein neuer Vater, der Erziehungsurlaub als eine wichtige Chance wahrnimmt, um mit seinen Kindern mehr Zeit zu verbringen und er ist sensibler und offener für seine eigene Gefühlswelt als der traditionelle Mann.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Was ist ein Mann?: Die Einleitung hinterfragt moderne Männlichkeitsbilder anhand kultureller Stereotype und leitet die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit der Identitätsentwicklung des Mannes ein.
2 Begriffsklärung traditionelle männliche Identität und moderne männliche Identität: Dieses Kapitel definiert die theoretischen Pole der männlichen Identität und stellt mit balancierenden und suchenden Männern weitere wichtige Typologien vor.
3 Chancen durch Übernahme der modernen männlichen Identität: Hier werden die positiven Auswirkungen der modernen Männlichkeit, insbesondere im Kontext von Geschlechterdemokratie, politischem Engagement und Familienleben, beleuchtet.
4 Risiken durch Übernahme der modernen männlichen Identität: Der Autor thematisiert die psychischen und beruflichen Herausforderungen sowie die Problematik unterdrückter Gewalt, die mit dem Identitätswandel einhergehen können.
5 Schlussbemerkung: Im Fazit wird abgewogen, dass weder das starre Festhalten am Traditionellen noch die vollständige Abkehr davon zielführend ist; der balancierende Mann wird als Idealtypus hervorgehoben.
Schlüsselwörter
Männliche Identität, moderner Mann, traditionelle Männlichkeit, Geschlechterdemokratie, Erwerbsarbeit, Rollenverständnis, Identitätstypen, Männerpolitik, Familienvater, männliche Gewalt, Geschlechtergerechtigkeit, Sozialisation, Identitätswandel, Emanzipation, Männer in Bewegung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert den Transformationsprozess männlicher Identität in der heutigen Zeit und beleuchtet die Spannungsfelder zwischen traditionellen Erwartungen und modernen Lebensentwürfen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Publikation?
Die Schwerpunkte liegen auf der Geschlechterpolitik, der Bedeutung der Erwerbsarbeit für das männliche Selbstverständnis, der Vereinbarkeit von Familie und Beruf sowie der Bewältigung von Männlichkeitskrisen durch Gewalt oder psychische Anpassung.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Die zentrale Frage ist, ob der moderne Mann eine Bereicherung für die Gesellschaft darstellt oder ob die Abkehr von der traditionellen Identität eher mit Risiken wie Identitätsverlust und sozialem Druck verbunden ist.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet der Autor?
Die Untersuchung basiert auf einer Literaturanalyse sowie der Auswertung empirischer Ergebnisse der Studie „Männer in Bewegung“ von Volz/Zulehner.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung der Chancen durch ein modernes, emanzipiertes Rollenverständnis und die Analyse der daraus resultierenden Risiken, insbesondere im beruflichen Kontext und in Bezug auf aufgestaute Aggressionen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den wichtigsten Begriffen gehören Männliche Identität, Geschlechterdemokratie, Erwerbsarbeit, Rollenverständnis und Identitätswandel.
Warum spielt das Modell der "vier K's" eine Rolle für Männer?
Es dient dazu, die hohe Belastung von Frauen bei der Vereinbarkeit von Familie und Karriere zu verdeutlichen und aufzuzeigen, wie Männer durch die Übernahme weiblicher Rollenattribute an Stabilität und Flexibilität gewinnen können.
Warum wird der „balancierende Mann“ als Idealtypus bezeichnet?
Weil dieser Typus in der Lage ist, die Vorteile der traditionellen und der modernen Identität selektiv zu verknüpfen und somit die jeweiligen Nachteile beider Extreme auszugleichen.
- Quote paper
- Alexander Schwalm (Author), 2011, Der moderne Mann - Bereicherung für die Gesellschaft oder Verfall männlicher Identität, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/177774
