Die Schrift ‹‹ Du Contrat Social ›› („Der Gesellschaftsvertrag“) ist eine Primärquelle und ein Dokument, das 1762 vom französischen Schriftsteller, Philosophen und Pädagogen Jean-Jacques Rousseau verfasst wurde. In diesem Text geht Rousseau der Frage nach, wie ein ideales Gemeinwesen beziehungsweise eine ideale Gesellschaftsform geschaffen werden kann.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung und historischer Kontext
2. Das Konzept des Gesellschaftsvertrags bei Rousseau
3. Der allgemeine Wille und die Rolle des Volkes
4. Vergleich mit Diderot und d’Alambert
5. Gesellschaftliche Missstände und Ursachen der Revolution
6. Übertragbarkeit und Bedeutung für die heutige Zeit
Zielsetzung und Themenfelder
Die vorliegende Arbeit untersucht Jean-Jacques Rousseaus Werk „Du Contrat Social“ hinsichtlich seiner Vision eines idealen Gemeinwesens und analysiert, wie diese philosophischen Ansätze in direktem Kontrast zum französischen Absolutismus des 18. Jahrhunderts stehen und den gesellschaftlichen Wandel sowie den Wunsch nach Demokratie beeinflussten.
- Rousseaus Theorie des idealen Gesellschaftsvertrags und der Freiheit
- Die Bedeutung des allgemeinen Willens („Volonté Générale“)
- Sozioökonomische Ungleichheit im vorrevolutionären Frankreich
- Vergleich der zeitgenössischen philosophischen Strömungen (Rousseau vs. Enzyklopädisten)
- Die Relevanz von Rousseaus Menschenbild für moderne Rechtsordnungen
Auszug aus dem Buch
Du Contrat Social
In seiner Schrift vertritt Rousseau die Meinung, dass ein ideales Gemeinwesen aus einer Gesellschaftform bestehen müsse, die jedes Gesellschaftsmitglied schützt und verteidigt, „nur sich selbst gehorcht“, das heißt es solle niemanden anders geben, dem die Mitglieder gehorchen müssen, beziehungsweise dem sie unterstellt sind, und frei bleibt. Ein Gesellschaftsvertrag löse diese Hauptfrage. Weiterhin sagt der Verfasser aus, dass jeder Mensch von Geburt aus frei und nur sich selbst unterstellt sei, deswegen könne dieser Mensch nicht ohne seine Einwilligung unterworfen werden. Auch der Sohn eines Sklaven sei von Geburt an frei.
Die Meinung einer Person, die gegen den Gesellschaftvertrag ist, mache diesen nicht ungültig, vielmehr würde diese Person vom Vertrag ausgeschlossen werden. Sobald ein Saat gegründet wäre und die Person bliebe und in diesem lebe, würde dies eine Zustimmung zum Vertrag bedeuten, so Rousseau weiter.
Außer dem Vertrag sei zudem die Stimmenmehrheit für alle Bewohner des Staates verbindlich. Der stetig „in Kraft bleibende Wille des Volkes“ sei der allgemeine Wille, welcher die Staatsbürger frei mache und Einwilligung zu allen Gesetzen gebe, auch wenn ein Einzelner nicht in ein Gesetz einwillige. Allein der allgemeine Wille entscheide über Abstimmungen, nicht jedoch der Wille jedes Einzelnen. Sobald die Stimmenmehrheit schwindende „Kennzeichen des allgemeinen Willens an sich“ trüge, gebe es keine Freiheit mehr.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung und historischer Kontext: Einführung in das Werk von Rousseau und Einordnung in die Ära des Absolutismus vor der Französischen Revolution.
2. Das Konzept des Gesellschaftsvertrags bei Rousseau: Erläuterung der Theorie, dass ein idealer Staat auf dem Schutz der Mitglieder und deren individueller Freiheit basieren muss.
3. Der allgemeine Wille und die Rolle des Volkes: Analyse der Bedeutung des Volkswillens für die Legitimität von Gesetzen und die notwendige Unterordnung des Einzelnen unter diesen Willen.
4. Vergleich mit Diderot und d’Alambert: Gegenüberstellung von Rousseaus Philosophie mit den Ansichten der Enzyklopädisten hinsichtlich menschlicher Freiheit und Herrschaft.
5. Gesellschaftliche Missstände und Ursachen der Revolution: Beschreibung der ökonomischen und sozialen Ungerechtigkeit zwischen den Ständen, die als Katalysator für die Revolution diente.
6. Übertragbarkeit und Bedeutung für die heutige Zeit: Reflektion über die Relevanz der Rousseau'schen Gedanken für moderne Demokratien und Rechtsstaaten wie Deutschland.
Schlüsselwörter
Gesellschaftsvertrag, Rousseau, Absolutismus, Demokratie, Allgemeiner Wille, Freiheit, Französische Revolution, Dritter Stand, Menschenrechte, Gemeinwesen, Volkssouveränität, Aufklärung, Soziale Gerechtigkeit, Verfassung, Herrschaftsform.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der vorliegenden Arbeit?
Die Arbeit befasst sich mit einer Interpretation von Jean-Jacques Rousseaus Werk „Du Contrat Social“ und untersucht dessen philosophische Forderungen nach einer gerechten Gesellschaftsordnung.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Zentrale Themen sind die Natur des Gesellschaftsvertrags, die Rolle des allgemeinen Willens, die Kritik am Absolutismus und die sozioökonomischen Bedingungen im Frankreich des 18. Jahrhunderts.
Welches Ziel verfolgt der Autor mit dieser Untersuchung?
Das primäre Ziel ist es aufzuzeigen, wie Rousseau durch sein theoretisches Modell ein alternatives Gegenbild zur absolutistischen Herrschaft schuf und damit den Wunsch nach revolutionärer Veränderung nährte.
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit angewandt?
Es handelt sich um eine interpretative Analyse, die historische Quellen (Rousseau, Enzyklopädie) heranzieht und diese sowohl im zeitgenössischen Kontext als auch in Bezug auf die heutige Zeit bewertet.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die inhaltliche Erläuterung der Rousseau’schen Thesen, einen Vergleich mit zeitgenössischen Denkern sowie eine historische Herleitung der Ursachen der Französischen Revolution.
Welche Schlüsselbegriffe prägen die Arbeit?
Die wichtigsten Begriffe sind Gesellschaftsvertrag, Allgemeiner Wille, Absolutismus, Freiheit und die gesellschaftliche Struktur des alten Frankreichs.
Wie unterscheidet sich Rousseaus Kritik von derjenigen Diderots?
Während Diderot und d’Alambert den Absolutismus ironisch kritisieren, verzichtet Rousseau auf direkte Satire und entwirft stattdessen ein positives „ideales“ Modell einer Gesellschaft.
Inwiefern ist der „Gesellschaftsvertrag“ mit dem Grundgesetz vergleichbar?
Die Arbeit zieht Parallelen zwischen Rousseaus Schutz der Würde und der Freiheit der Bürger und den Grundwerten des modernen deutschen Grundgesetzes.
Was passiert laut Rousseau mit Personen, die den Vertrag ablehnen?
Personen, die gegen den Gesellschaftsvertrag verstoßen, werden laut Rousseau als Feinde des Gemeinwesens betrachtet und faktisch ausgeschlossen.
- Quote paper
- Tim Blume (Author), 2009, Jean-Jacques Rousseau: ‹‹Du Contrat Social›› – eine Interpretation, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/178137
