Israel ist ein ziemlich junger Staat, der ein sicherer Ort für alle Juden aus der ganzen Welt, die im Lauf der Geschichte unter dem Antisemitismus litten, sein will. Seit (vor) der Gründung des Staates 1948 ist Israel ein Einwanderungsland für die Juden aus aller Welt geworden, sowohl für die „Rückkehrer nach Zion“ aus religiösen Gründen als auch als letzter Zufluchtsort für die Opfer des Holocaust.
Die Schmelztiegelpolitik der ersten nacheinanderfolgenden Aschkenasim-Regierungen nach der Gründung Israels konnte nicht die hohen Ziele der Integration der nichteuropäischen Juden in der von den Aschkenasim dominierten Gesellschaft erfüllen. Das Aufeinandertreffen von verschiedenen Kulturen, das unterschiedliche Bildungsniveau und die unterschiedliche religiöse Kultur führte zu einer sozialen und kulturellen Konfrontation zwischen den größten Volksgruppen des Landes, den Aschkenasim und den Misrachim, die sich auch weiterhin unterschiedlich entwickelt haben. Die Differenzen zwischen den beiden Gruppen, die auf mehreren Faktoren beruhen, belasten die israelische Gesellschaft.
In dieser Arbeit möchte ich versuchen, auf die Wurzeln des Konfliktes zwischen den Misrachim und den Aschkenasim in Israel aufmerksam zu machen, die im zweiten Kapitel der Essaysammlung „Im Lande Israel“ von Amos Oz , behandelt werden.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Der Autor
3. Kurzer Überblick über die soziale Situation in Israel
3.1 Israel als Mosaikgesellschaft
3.2 Die Aschkenasim
3.3 Die Misrachim oder Sfardim
3.4 Die russischsprachigen Israelis
3.5 Die Beita Israel oder Falascha
3.6 Die Araber
4. Die Essaysammlung
5. Das zweite Kapitel
5.1 Bet Schemesch und Giwat Scharitt: Zwei Gesichter Israels
5.2 Die Misrachim und die Ashkenasim: die „verfeindeten Brüder“
5.3 Die Aschkenasim als schlechtes Vorbild
6. Schluss
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die soziokulturellen Spannungen und Konfliktlinien zwischen den Misrachim (orientalischen Juden) und den Aschkenasim (europäisch/nordamerikanisch geprägten Juden) in Israel, basierend auf Amos Oz' Essaysammlung „Im Lande Israel“. Die Forschungsfrage widmet sich der Analyse, wie sich die soziale und ökonomische Kluft sowie unterschiedliche Weltanschauungen dieser Volksgruppen in der politischen Realität und der Wahrnehmung der Betroffenen widerspiegeln.
- Historische und soziale Hintergründe der israelischen Einwanderungsgesellschaft
- Die sozioökonomische Differenzierung zwischen Misrachim und Aschkenasim
- Politischer Einfluss von Identitätskonflikten auf das Wahlverhalten (Likud vs. Ma'arach)
- Kulturelle Identität und die Wahrnehmung von Diskriminierung
Auszug aus dem Buch
5.2 Die Misrachim und die Ashkenasim: die „verfeindeten Brüder“
Amos Oz beschreibt die Atmosphäre in einem Cafe, während seines Besuches der Stadt Bet Schemesch. Die Stimmung im Cafe widerspiegelt die sozialen Hintergründe und die politischen Überzeugungen der Bewohner der Stadt. Die jungen Leute, die er dort tagsüber trifft, langweilen sich und vertreiben sich die Zeit mit Bier trinken und Zeitungen lesen. Sie sind aber gleichzeitig neugierig. Als sie merken, dass er ein Fremder ist, versuchen sie, Kontakt zu ihm aufzunehmen. Die Cafe-Besucher gehen davon aus, dass Oz die Stadt besucht, um über die neuen Häuser zu informieren und rätseln über seinen Beruf. Das Gespräch geht in eine andere Richtung, als einer der Anwesenden sagt, Oz habe ein Ma’arach Gesicht, was bedeuten soll, dass er ein Mitglied der Ma’arach (Arbeitspartei) sei, die zum überwiegenden Teil aus Aschkenasim besteht. Diese Bemerkung ebnet den Weg für eine heftige Diskussion über die Innen- und Außenpolitik der israelischen Regierungen von der Entstehung des Staates Israel im Jahr 1949 bis zur Gegenwart.
Die Männer im Cafe, die wie die meisten Bewohner von Bet Schemesch sephardischer Herkunft sind, äußern ihre tiefe Abneigung gegen Schimon Peres und seine Arbeitspartei (Ma’arach). Während der Diskussion zeigen sie spontan ihre Ablehnung gegenüber den Aschkenasim. Dieser Konflikt verursacht schon seit der Gründung des Staates Israel eine offene Wunde in der israelischen Gesellschaft, die nicht geheilt ist. Entsprechend der Meinung der Männer von Bet Schemesch vertritt Schimon Peres die Interessen der Kibbuzim oder der Aschkenasim, die in den Misrachim nichts anderes als rückständige gefährliche Bürger sähen, die die westlich orientierte zivilisierte israelische Kultur bedrohten.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung skizziert die Problematik der Integration verschiedener jüdischer Volksgruppen im jungen Staat Israel und führt in die Thematik der Arbeit ein.
2. Der Autor: Dieses Kapitel liefert eine biografische Übersicht über Amos Oz und seine Verbindung zur hebräischen Literatur sowie sein politisches Engagement.
3. Kurzer Überblick über die soziale Situation in Israel: Es werden die verschiedenen demografischen Gruppen Israels vorgestellt, insbesondere die Aschkenasim, Misrachim, russischsprachigen Einwanderer, Beita Israel und die Araber.
4. Die Essaysammlung: Das Kapitel erläutert den Aufbau und die Intention von Amos Oz' Werk „Im Lande Israel“ als Abbild einer heterogenen Gesellschaft.
5. Das zweite Kapitel: Fokus auf die sozialen Kontraste zwischen Bet Schemesch und Giwat Scharitt sowie die tiefe politische und kulturelle Kluft zwischen den Misrachim und Aschkenasim.
6. Schluss: Der Schluss resümiert die andauernden kulturellen Konflikte und die Notwendigkeit, das soziale Gefälle und die Identitätsfrage in Israel ernst zu nehmen.
Schlüsselwörter
Israel, Amos Oz, Aschkenasim, Misrachim, Soziale Kluft, Immigration, Integration, Politische Kultur, Ma'arach, Likud, Identität, Diskriminierung, Zionismus, Bet Schemesch, Mosaikgesellschaft
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit?
Die Arbeit analysiert die soziokulturellen Spannungen zwischen den in Israel lebenden Bevölkerungsgruppen der Aschkenasim und Misrachim, basierend auf einer literaturwissenschaftlichen Betrachtung der Essays von Amos Oz.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die israelische Einwanderungsgeschichte, die Schmelztiegelpolitik, die soziale und ökonomische Ungleichheit sowie die daraus resultierenden politischen Konflikte und Identitätsfragen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, die Wurzeln des Konflikts zwischen Misrachim und Aschkenasim aufzuzeigen und zu verstehen, wie diese im Werk „Im Lande Israel“ reflektiert werden.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine deskriptive und analysierende Arbeit, die auf einer Literaturanalyse und einer Auseinandersetzung mit dem Werk von Amos Oz basiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden neben einem soziologischen Überblick über die Gesellschaft Israels die konkreten Fallbeispiele aus Amos Oz' Werk analysiert, insbesondere die Kontraste zwischen verschiedenen Wohnvierteln und die politischen Standpunkte der Bewohner.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Israel, Aschkenasim, Misrachim, soziale Ungleichheit, Integration und politische Identität charakterisiert.
Warum spielt der Ort „Bet Schemesch“ eine so große Rolle?
Bet Schemesch dient im Text als Fallbeispiel für eine Entwicklungsstadt, in der die soziale Benachteiligung der Misrachim besonders deutlich sichtbar wird.
Wie stehen die interviewten Personen im Buch zu den politischen Parteien?
Die interviewten Misrachim zeigen oft eine starke Ablehnung gegenüber der Ma'arach (Arbeitspartei) und eine Solidarisierung mit dem national-konservativen Likud.
- Arbeit zitieren
- Naser Khalil (Autor:in), 2006, Über Amos Oz: "Im Lande Israel", München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/178832
