Zwei Gedichte, fast 200 Jahre Epochendistanz – und verblüffende Parallelen im Motiv der blickenden Umgebung: Diese germanistische Arbeit liefert einen fundierten Gedichtvergleich zwischen Johann Wolfgang von Goethes berühmtem Liebes- und Erlebnisgedicht „Willkommen und Abschied“ und Mascha Kalékos modernem Werk „Weil du nicht da bist“. Im Mittelpunkt stehen die künstlerische Ausgestaltung von Sehnsucht, die Wahrnehmung des Raumes (Natur versus Großstadt) sowie Gemeinsamkeiten und Brüche in Form, Metrik und Stilistik. Eine schlüssige Orientierungs- und Argumentationshilfe für vergleichende Gedichtinterpretationen in Bachelorstudium und gymnasialer Oberstufe.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Gedichtinterpretation „Willkommen und Abschied“
3 Vergleichende Gedichtinterpretation „Weil du nicht da bist“
4 Schlussteil
Zielsetzung & Themen
Ziel der vorliegenden Untersuchung ist es herauszuarbeiten, auf welche Weise das Erleben der Umwelt sowie das Gefühl der Sehnsucht in Johann Wolfgang von Goethes Erlebnisgedicht „Willkommen und Abschied“ im Vergleich zu Mascha Kalékos Werk „Weil du nicht da bist“ dargestellt und inszeniert werden. Dabei werden formale, stilistische und motivische Gemeinsamkeiten sowie historisch-ästhetische Unterschiede herausgearbeitet.
- Vergleichende Interpretation von Sturm-und-Drang-Lyrik und Poesie der Moderne
- Rolle und Funktion des lyrischen Ichs sowie der Adressaten
- Verzerrte Wahrnehmung und Personifikation der nächtlichen bzw. städtischen Natur
- Motivik von Trennungsschmerz, Abschied und emotionaler Einsamkeit
- Einfluss der Neuen Sachlichkeit und ironischer Distanzierung bei Kaléko
Auszug aus dem Buch
3 Vergleichende Gedichtinterpretation Weil du nicht da bist
Nun folgt eine vergleichende Gedichtinterpretation von Weil du nicht da bist zu Willkommen und Abschied. Das Gedicht „Weil du nicht da bist“ von Mascha Kaleko aus dem Gedichtband Verse für Zeitgenossen aus dem Jahre 1958 handelt von der Sehsucht nach einem Geliebten. Formal lässt sich feststellen, dass das Gedicht aus sechs Strophen zu je vier Versen besteht. Das Reimschema wechselt: Kreuzreim, Paarreim, Kreuzreim, umarmender Reim, Kreuzreim, Paareim. Die Kadenzen gleichen den Reimen und als Metrum gibt es einen fünfhebigen Jambus. Der Titel des Gedichtes wiederholt sich zu Beginn jeder Strophe und mit einem Komma abgetrennt folgt darauf jedes mal ein anderer Nebensatz, der erklärt, was das artikulierte Ich, aufgrund der Abwesenheit des Geliebten, erlebt. Ausnahme ist hier von die vierte Strophe. Anders als bei Goethes Gedicht erfährt die Leserschaft des Gedichtes hier unmittelbar, dass die lyrische Erzählinstanz sich in direkter Ansprach an eine Person richtet und dieser Person erzählt, was es in dessen Abwesenheit erlebt. Die Anapher- und Parallelismusstruktur kreiert eine Stimmung der Gefangenschaft in dieser wehmütigen Situation. Zudem werden viele Verse im Enjambement miteinander verbunden. Der Ort, an dem das lyrische Ich sich befindet wird von ihm viel beschrieben. Das wird, wie bei Goethes Gedicht, mit vielen Personifikationen verzerrt erlebt und dargestellt. Während Goethe dabei sehr künstlerisch hyperbolisch und metaphorisch vorgeht, stellt sich die Frage, ob Kaleko das aufgrund der moderneren epochalen Einflüsse etwas nüchterner gestaltet oder nicht.
Dazu wird das Gedicht nun stilistisch analysiert. Anders als bei der Gedichtinterpretation zu Goethes Willkommen und Abschied wird Kalekos Gedicht nun nicht chronologisch Vers für Vers analysiert, sondern mit Blick auf die Forschungsfrage der Hausarbeit gezielt systematisch nach folgenden drei Aspekten hin: Die Motive des Gedichtes, die drei Rollen - also artikuliertes Ich, Adressat und die personifizierte Umgebung und drei stilistische Mittel. Die Interpretation dieser drei Aspekte soll Antwort darauf geben, wie das Erleben der Umgebung und der Sehnsucht in Kalekos Gedicht vergleichend zu Goethes Gedicht dargestellt wird.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Führt in die Fragestellung ein, wie das Erleben der Umgebung und die Sehnsucht in zwei fast 200 Jahre auseinanderliegenden Gedichten sprachlich verarbeitet werden, und grenzt den Begriff der Erlebnislyrik ein.
2 Gedichtinterpretation „Willkommen und Abschied“: Bietet eine chronologische Strophenanalyse von Goethes Werk und beleuchtet die Personifizierung der Natur, das Zusammenspiel von Rhythmus und Emotionalität sowie die Ambivalenz von Liebesglück und Trennung.
3 Vergleichende Gedichtinterpretation „Weil du nicht da bist“: Untersucht Kalékos Gedicht systematisch nach Motiven, Sprechrollen und Stilmitteln und stellt dessen nüchterne, neusachliche Trauer Goethes leidenschaftlichem Erleben gegenüber.
4 Schlussteil: Führt die zentralen Ergebnisse beider Interpretationen zusammen und resümiert die formalen Kontraste sowie die erstaunlichen rhetorischen Parallelen bei der Personifikation der Umwelt.
Schlüsselwörter
Goethe, Mascha Kaléko, Willkommen und Abschied, Weil du nicht da bist, Erlebnislyrik, Liebesgedicht, Naturwahrnehmung, Personifikation, Sehnsucht, Neue Sachlichkeit, Sturm und Drang, Vergleichende Gedichtinterpretation
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit widmet sich dem literarischen Vergleich zweier Gedichte aus unterschiedlichen Epochen hinsichtlich der Darstellung von Sehnsucht und der Wahrnehmung der umgebenden Natur bzw. Umwelt.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zu den Kernbereichen zählen die Lyrikanalyse, Erlebnis- und Liebesdichtung, rhetorische Stilmittel wie Personifikation und Metapher sowie die Epocheneinflüsse von Sturm und Drang versus Neue Sachlichkeit.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Hauptziel ist es aufzuzeigen, wie das lyrische Erleben und die Sehnsucht formal und stilistisch in Goethes „Willkommen und Abschied“ und Kalékos „Weil du nicht da bist“ inszeniert werden und welche Gemeinsamkeiten trotz zweier Jahrhunderte Zeitabstand bestehen.
Welche wissenschaftliche Methode wird angewendet?
Es wird eine vergleichende literaturwissenschaftliche Text- und Gedichtinterpretation angewandt, die bei Goethe chronologisch Vers für Vers vorgeht und Kalékos Text kriteriengeleitet und systematisch analysiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil erfolgen detaillierte Interpretationen beider Werke unter Berücksichtigung von Metrum, Reimschema, Bildsprache, Naturpersonifikationen sowie der Interaktion zwischen artikuliertem Ich und geliebtem Gegenüber.
Welche Schlüsselbegriffe prägen die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind Erlebnislyrik, Sehnsucht, Wahrnehmungsverzerrung, Personifikation, Adressatenrolle und Neue Sachlichkeit.
Welche Rolle spielt die Umwelt in den beiden Gedichten?
In beiden Werken wird die Umgebung stark personifiziert und dient als Projektionsfläche der inneren Gefühle; die Natur bzw. städtische Umgebung nimmt das lyrische Ich aktiv wahr oder bedrängt es.
Inwiefern unterscheidet sich Kalékos Darstellung von Goethes Perspektive?
Während Goethes lyrisches Ich von stürmischer Euphorie und Leidenschaft getrieben ist, die den Abschiedsschmerz überstrahlt, dominiert bei Kaléko eine bedrückende Einsamkeit, die neusachlich, melancholisch und von sarkastischer Ironie gebrochen dargestellt wird.
- Arbeit zitieren
- Lilli Ger (Autor:in), 2023, Das Erleben der Umgebung und die Sehnsucht im Gedicht, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1788514