Der 25. Dezember 1991 - ein symbolisches Datum. Anfang und Ende zweier Supermächte, die sich während einem halben Jahrhundert bekriegt haben. Mit der Auflösung der Sowjetunion erreichen die USA den Zenith ihrer alleinigen, weltweiten Macht - laut George Modelski und William R. Thompson.
Doch spätestens seit 9/11 und dem „Kampf gegen den Terror“ stellt sich immer wieder die Frage um die Beschaffenheit der Macht der USA. Handelt es sich wirklich um eine Hegemonie oder sind sie nicht doch eher eine Imperialmacht? Des Weiteren werden seitdem immer mehr Stimmen lauter, die behaupten, dass die Vereinigten Staaten sich in der Phase des Niedergangs befänden. Doch ist dem in der Tat so? Und wer käme als Nachfolger in Frage?
Inhaltsverzeichnis
„Absturz oder Sinkflug des Adlers“ - Die USA, eine fallende Hegemonialmacht oder ein zusammenstürzendes Imperium?
I. Hegemonie vs. Imperium - Begriffserläuterungen
I.1. Hegemonie...
I.2. Imperium...
II. Die Decline-Debatte um die USA
II.1. Die USA als Hegemon
II.2. „American Empire“
III. „The Fall of the US [...] - And Then What?“
III.1. China - „ein heißer Anwärter auf den Thron“
III.2. Ein weiterer Ausweg: die Regionalisierung?
III.3. Die USA, tatsächlich ein sinkendes Schiff?
Schlussfolgerung
Literaturnachweis
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Die vorliegende Arbeit untersucht die aktuelle Machtstellung der Vereinigten Staaten von Amerika im Kontext der sogenannten "Decline-Debatte". Dabei wird analysiert, ob sich die USA als Hegemonialmacht definieren lassen oder bereits imperiale Züge aufweisen, und welche möglichen Szenarien für eine post-amerikanische Weltordnung diskutiert werden.
- Unterscheidung zwischen Hegemonie und Imperium als Herrschaftstypen
- Analyse der Decline-Debatte in ihren verschiedenen theoretischen Strömungen
- Evaluierung der Rolle Chinas als potenzieller Nachfolger im Weltsystem
- Diskussion über Regionalisierung als alternatives, friedensstiftendes Weltsystem
- Einordnung der US-Außenpolitik und deren Auswirkungen auf den globalen Machtstatus
Auszug aus dem Buch
I.1.Hegemonie...
Ein Hegemon übernimmt die Führerschaft über andere souveräne Staaten. Unter keinen Umständen unterdrückt er andere Länder. Er übernimmt lediglich eine führende Rolle in den Bereichen Wirtschaft, Politik, Kultur und Militär. Seine Führerschaft wird von anderen Staaten akzeptiert, da es unter ihr zu einer gewissen Ordnung und somit zu Frieden und Wachstum kommt. Des Weiteren gewährt der Hegemon den Zugang zu öffentlichen Gütern, das heißt zu Gütern, an deren Beteiligung jeder Recht hat. Der Hegemon beschützt diese und stellt sie den anderen Ländern kostenlos zur Verfügung. Diese nehmen dann als free rider daran Teil.
Seine Macht übt er nicht über Waffengewalt, also über hard power aus. Er bedient sich soft power, das heißt seiner Ausstrahlungskraft um sich als Anführer zu behaupten. Um als Hegemon gelten zu können muss er jedoch über beide verfügen.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Hegemonie vs. Imperium - Begriffserläuterungen: In diesem Kapitel werden die theoretischen Definitionen von Hegemonie und Imperium als unterschiedliche Herrschaftsformen eingeführt und voneinander abgegrenzt.
II. Die Decline-Debatte um die USA: Dieser Teil beleuchtet die wissenschaftliche Debatte über den potenziellen Niedergang der USA, unterteilt in "Hegemonisten" und "Imperialisten".
III. „The Fall of the US [...] - And Then What?“: Hier wird die Frage nach der Zukunft des Weltsystems gestellt, insbesondere im Hinblick auf den Aufstieg Chinas und das Modell einer multipolaren Regionalisierung.
Schlüsselwörter
Hegemonie, Imperium, USA, Decline-Debatte, Machtwechsel, China, multipolares Weltsystem, Regionalisierung, hard power, soft power, Außenpolitik, Weltwirtschaft, Internationale Beziehungen, Geo-Politik, Hegemonialzyklus
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert, ob die USA derzeit eher als Hegemonialmacht oder als Imperium zu klassifizieren sind und ob sie sich tatsächlich in einer Phase des Niedergangs befinden.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen umfassen die Definition von Herrschaftstypen, die Analyse der US-Außenpolitik seit den 1990er Jahren und die Untersuchung möglicher künftiger Weltordnungen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, die wissenschaftliche Debatte um den "Niedergang" der USA strukturiert darzustellen und zu hinterfragen, welche Kriterien für eine hegemoniale versus imperiale Macht sprechen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autorin nutzt eine theoretische Aufarbeitung bestehender Forschung, insbesondere der Hegemoniezyklen nach Modelski/Thompson, und vergleicht diese mit aktuellen politischen Entwicklungen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine begriffliche Fundierung, die Darstellung der Decline-Debatte sowie eine Prognose möglicher Nachfolgeszenarien wie Chinas Aufstieg oder eine regionale Weltordnung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Hegemonie, Imperium, "American Empire", Decline-Debatte, multipolares System und Machtzyklus.
Was unterscheidet einen Hegemon von einem Imperium nach dieser Arbeit?
Ein Hegemon führt "unter Gleichen" durch soft power und Akzeptanz, während ein Imperium territoriale Herrschaft anstrebt und seine Macht maßgeblich durch Zwang und hard power manifestiert.
Wie bewertet die Autorin die Rolle Chinas?
China wird zwar als wirtschaftlich und militärisch aufstrebend wahrgenommen, doch die Autorin hinterfragt, ob China überhaupt den Willen hat, das westliche Modell der Führungsmacht zu exportieren.
- Quote paper
- Danielle Wilhelmy (Author), 2011, „Absturz oder Sinkflug des Adlers“ - Die USA, eine fallende Hegemonialmacht oder ein zusammenstürzendes Imperium, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/179519
