Das Europa des 6. Jahrhunderts war geprägt durch die Herrschaft der ältesten bekannten Königsfamilie der Franken, den Merowingern. Ende des 5. Jahrhundert gewannen jene fränkischen Könige immer mehr an Macht und verdrängten die Vorherrschaft der Römer in Germanien. Chlodwig vereinigte die vielen Teilreiche nach dem Sieg über Syagrius, den letzten römischen Machthaber in Germanien, zu einem gallorömischen Gesamtreich. Als im Jahr 560 der letzte Sohn Chlodwigs, Clothar I., starb, wurde das Reich unter seinen vier Söhnen aufgeteilt. Unter den Brüdern kam es immer wieder zu Auseinandersetzungen, und schließlich erhob auch noch ein Anderer Anspruch auf Teile des Reiches: Gundowald, ein angeblicher, unehelicher Sohn Clothars. Zwar von König Guntram von Burgund verhasst, wurde er jedoch von einigen einflussreichen Personen unterstützt. Einige von ihnen standen ursprünglich im Dienst Guntrams, wanden sich jedoch von diesem ab und liefen zu Gundowald über. So auch Mummolus, der als Dux in Guntrams Gunst stand, sich aber später Gundowald zuwandte.
Die Hauptquelle, aus der wir von diesen Ereignissen erfahren, stammt von einem Bischof um König Guntram: Gregor von Tours. Gregor berichtet chronologisch über den Ablauf der Geschehnisse um Gundowald und Mummolus, lässt dabei jedoch einige Fragen offen. Aus welchem Grund beispielsweise der Dux Guntrams, Mummolus, sich entschloss, seine Position aufzugeben und ein Anhänger Gundowalds zu werden, verschweigt Gregor.
Anhand der zur Verfügung stehenden Quellen möchte ich nun unter Berücksichtigung der Forschungsmeinungen versuchen, die Problematik zu erörtern und eine mögliche Ursache für die Motivation des Mummolus zu finden.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Hintergründe
2.1. Die Quellenlage
2.2 Die Problematik des Adels im 6. Jahrhundert
3. Mummolus und Gundowald
3.1. Hintergründe zu Mummolus
3.2. Gundowald und der sogenannte „Gundowald-Aufstand“
3.3. War Gundowald Initiator oder lediglich ein „Werkzeug“ einflussreicher Personen?
4. Abschließende Bewertung und mögliche Lösung der eingangs gestellten Frage
5. Quellen- und Literaturverzeichnis
5.1. Quellen
5.2 Sekundärliteratur
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die Beweggründe des fränkischen Heerführers Mummolus, sich dem Usurpator Gundowald im 6. Jahrhundert anzuschließen. Ziel ist es, durch eine Analyse der zeitgenössischen Quellen und aktueller Forschungsmeinungen zu klären, ob Mummolus eine eigenständige politische Strategie verfolgte oder lediglich innerhalb eines Machtgefüges agierte.
- Die historische Rolle der merowingischen Oberschicht im 6. Jahrhundert.
- Quellenkritische Bewertung von Gregor von Tours und der Fredegar-Chronik.
- Die politische und militärische Laufbahn des Mummolus.
- Die Natur des sogenannten Gundowald-Aufstandes als Instrument der Machtpolitik.
- Motivationsanalyse der Akteure hinter der Unterstützung des Usurpators.
Auszug aus dem Buch
3.3. War Gundowald Initiator oder lediglich ein „Werkzeug“ einflussreicher Personen?
Der Bericht Gregor v. Tours erweckt den Eindruck, dass Gundowald stets von anderen gelenkt wurde. Gundowalds eigene Sicht der Begebenheiten gibt Gregor in einer Rede wieder, dessen Wahrheitsgehalt allerdings umstritten ist. Gundowald erklärt in dieser Rede, dass er von allen Großen im Reiche Childeberts eingeladen worden sei, da der junge Childebert noch sehr unerfahren war und es sonst keinen geeigneten Nachfolger gebe. Des Weiteren heißt es: „Von da zog ich nach Avignon, wie es der Patricius Mummolus wünschte.“ Gundowalds Erziehung nach fränkischer Königstradition spricht dafür, dass er bereits im Jugendalter einflussreiche Personen, vielleicht auch aus Reihen des Klerus, hinter sich hatte.
Gregor schreibt, dass Gundowalds Schätze nach dessen Ankunft in Avignon unter Mummolus und Guntram Boso aufgeteilt wurden. Es wird der Eindruck erweckt, dass der Gundowald-Aufstand eine Initiierung der Großen um König Guntram war, um sich gegen diesen und seine Politik aufzulehnen. Das Vermögen Gundowalds sicherte ihnen die militärische Unterstützung für ihr Vorhaben. B.S. Bachrach meint, Mummolus Bestreben, Gebiete in Norditalien einzunehmen, sei eine Ursache dafür gewesen, dass er das Heer Guntrams mit dem austrasischen Heer unter Gundowald vereinen wollte. Über den Verlauf des Gundowald-Aufstandes heißt es: „This examination of the choice of routes made by Mummolus and Desidarius, who undoubtedly planned the logistic and military aspects of the campaign of Gundovald, is intended to provide some understanding of the intelligence that Merovingian military commanders received and deployed in making their decisions.”
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in die merowingische Herrschaftsstruktur und Darstellung der historischen Fragestellung bezüglich der Motivation des Mummolus.
2. Die Hintergründe: Untersuchung der verfügbaren Quellenlage sowie der sozio-politischen Stellung des Adels im 6. Jahrhundert.
3. Mummolus und Gundowald: Detaillierte Betrachtung der Laufbahn des Mummolus, des Aufstiegs von Gundowald und der Frage nach dessen Rolle als Spielball einflussreicher Eliten.
4. Abschließende Bewertung und mögliche Lösung der eingangs gestellten Frage: Synthese der Erkenntnisse zur Beantwortung der zentralen Forschungsfrage und Einschätzung der Machtinteressen der Oberschicht.
5. Quellen- und Literaturverzeichnis: Auflistung der verwendeten Primärquellen und der relevanten wissenschaftlichen Sekundärliteratur.
Schlüsselwörter
Merowinger, Mummolus, Gundowald, Usurpator, Guntram, fränkischer Adel, Gregor von Tours, Machtintrige, Frühmittelalter, politische Geschichte, Heerführer, Nachfolgekonflikt, Merowingerreich.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert die historischen Ereignisse rund um den Gundowald-Aufstand im 6. Jahrhundert, insbesondere die ambivalente Rolle des Heerführers Mummolus.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Zentrum stehen die Machtverhältnisse im Merowingerreich, die Rolle des Adels, die Motivation politischer Akteure und die Zuverlässigkeit frühmittelalterlicher Chroniken.
Was ist das primäre Ziel oder die zentrale Forschungsfrage?
Es wird versucht zu klären, warum Mummolus seine Position unter König Guntram aufgab und sich dem Aufstand des vermeintlichen Königssohns Gundowald anschloss.
Welche wissenschaftliche Methode wird zur Analyse herangezogen?
Die Autorin verwendet eine historisch-kritische Analyse der Primärquellen, ergänzt durch eine Auswertung aktueller mediävistischer Forschungsmeinungen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Quellenkritik, die Analyse der Adelsstruktur sowie die chronologische und motivorientierte Untersuchung der Ereignisse um Mummolus und Gundowald.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren diese Publikation?
Wichtige Schlagworte sind Merowinger, Gundowald-Aufstand, Mummolus, Machtintrige und fränkische Oberschicht.
Welche Rolle spielt der Historiker Gregor von Tours für diese Arbeit?
Gregor von Tours dient als Hauptquelle, dessen Bericht kritisch auf Lücken und mögliche Verzerrungen hinsichtlich der Motivation der handelnden Personen hin geprüft wird.
Wie bewertet die Autorin die Rolle des Gundowald im Aufstand?
Die Autorin kommt zu dem Schluss, dass Gundowald weniger als eigenständiger Akteur, sondern primär als „Schutzschild“ oder politisches Werkzeug für die Machtinteressen einflussreicher Großer fungierte.
- Arbeit zitieren
- Stefanie Begerow (Autor:in), 2010, Warum unterstützte Mummolus den Usurpator Gundowald?, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/182829
